Перейти к содержимому


Надувные лодки ПВХ Bark, Kolibri, Grif Boat, палатки, тенты, транцевые колеса и другие аксессуары к надувным лодкам
Купить лодку ПВХ Bark
в интернет-магазине BARK.in.ua

Хочу знать свои права!


Сообщений в теме: 385

#81

    holodov
  • OFFLINE
  • 1183 сообщений

Отправлено 10 November 2009 - 22:27

Багром человека тыкать это не правильно, тут даже обсуждать не чего, такие вещи надо пресекать. В своем посте я хотел сказать, почему такая реакция у людей на подвохов, постойте на БА или Самарском заливе, под вечер, после трех, когда люди в черном выгружаются, мешки рыбы, по одному-два на подвоха, тут и крышу сорвать может. Часто ловлю на спин сетки, в среднем по две за рыбалку, а бываю я там пару раз в неделю, так вот, рыбы там - ерунда, вот и вывод делает инспектор, что больше всего виноваты подвохи, когда вода становиться чистой, и до льда, на Платона им "нет равных". Вот страдают все, под водой не видно, хапужник, или нормальный человек, всех под одну гребенку. Все спиннингуи, которые ходят там, подтвердят мои слова. А насчет инспектора, видел этой весной, и не раз, как он в нерест гонял всех подряд с воды, в предыдущие годы, такой активности не наблюдал, и как результат, в этом году на озере Ленина куча рыбы. Я думаю, наша инспекция, еще не дорабатывает, не дотягивает на пример до Полтавской, так у них и рыбы на порядок больше.

Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок

#82

    FA
  • OFFLINE
  • 821 сообщений

Отправлено 11 November 2009 - 07:54

Полтавские не позволяют себе использовать фиктивные документы, а жарят на основании действующих правил :grin: . И не вылавливают крюком, а ласково стучат по воде веслом метрах в двух от тебя - услышит и глухой :grin:
А кто мешает доблестному инспектору взять подвохов при выгрузке мешков с рыбой? Насколько я знаю, там промышляют за раками под крышей...

#83

Отправлено 11 November 2009 - 09:04

Цитата

..., видел этой весной, и не раз, как он в нерест гонял всех подряд с воды, в предыдущие годы, такой активности не наблюдал, и как результат, в этом году на озере Ленина куча рыбы...
1. Че ж он красных мудаков не гоняет, если он такой хороший и принципиальный?! :?:
2. Исходя из твоей логики всех спиннингистов тоже надо с воды выгонять, так как на лодках с такими же палками и в такой же одежде драколовы встречаются?

#84

Отправлено 11 November 2009 - 09:31

Цитата

Цитата

Ув.рыбаки следите за собой и за своими рыбаками подвохов намного мньше чем рыбаков.
Юра, ты не прав! Знаю очень многих рыбаков именно с хорошей стороны! Но много колбасников и среди них...
Да я просто на эмоциях, достало то что в чужом глазу соринку видят а в своем бревна не замечают

#85

Отправлено 11 November 2009 - 10:18

Цитата

...
Почему Погорелый не выловит этих колбасников???
Наверное, потому же, почему и красные лодки, выставляющие сотнями метров ( если не километрами ) сети на непромысловых участках не вылавливает! Им можно! :mad:

#86

Отправлено 11 November 2009 - 10:49

я когда приежал на базу с охраной разговаривал так они мне все выложили. так как все уже были на воде он мне по машинам показывал.... ВОТ ПОДВОДНЫЙ ОХОТНИК КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПРИЕЖАЕТ ПО МЕШКУ КАРАСЯ И СУДАКА БЬЕТ.
показывает на другую машину А ВОТ КАРАСЯТНИКИ НА ВОЛГЕ СТАРОЙ 5 ЧЕЛ. МЕНЬШЕ 20 КГ. НА РЫЛО НЕ ЛОВЯТ. и так подробно про всех кто был на тот момент на базе.
все кто там постоянно бьют рыбу мешками те РИ знают очень хорошо и Погорелых и всех. И КАК ПИСАЛОСЬ ВЫШЕ УМЕЮТ "ДОГОВАРИВАТЬСЯ"
а по поводу раков! В самаре рака уже нет. и гоняют страшно за рака. а возле трассы барыг раковых что меньше стало????? все замазано это большой бизнес.

#87

    -=ash=-
  • OFFLINE
  • 601 сообщений
  • Город: Днепр

Отправлено 11 November 2009 - 16:42

Цитата

Денис, повторюсь, пострадал не я, а Серый.
Чем закончилась история?

#88

Отправлено 11 November 2009 - 17:48

Там кажись в течении 10 дней прокуратура должна принять решение возбудить уголовное дело или отказать

#89

Отправлено 11 November 2009 - 18:07

Пока ничем, назначили следователя,завтра еду на 10 к нему.Ну а в суде я не знаю,все таки у РИ есть свой штатный юрист и ему проще что либо доказать,!Тем более я так и не увидел где документ определяющий зимовальные ямы!Даже УООРовци не знают ничего толком!Но похоже такое беззаконие у нас становится нормой! :cry:

#90

Отправлено 11 November 2009 - 20:01

Сейчас как раз время организоваться в общественную организацию с адвокатами которая будет защищать наши права и с которой будут считаться РИ и др.

#91

Отправлено 11 November 2009 - 20:43

Цитата

Пока ничем, назначили следователя,завтра еду на 10 к нему.Ну а в суде я не знаю,все таки у РИ есть свой штатный юрист и ему проще что либо доказать,!Тем более я так и не увидел где документ определяющий зимовальные ямы!Даже УООРовци не знают ничего толком!Но похоже такое беззаконие у нас становится нормой! :cry:
Ты упирай не на то, что зимовальная там или нет. Это - глупо. Налицо невероятное превышение служебных полномочий, приведшее к травме, переохлаждению, ещё соплей каких размазать(а вот это ты уже должен был оформить у судмедэксперта, я писал об этом, ОЧЕНЬ желательно - на больничное лечь), порче снаряжения и т.д. Правильно ребята отметили - что это сродни тому, что гаишники начнут стрелять из табельного за нарушения, пусть и грубые. Сразу на нары за такое. А ту что, с рук сойти должно!? Объединяйтесь - и идите толпой, находите юриста, знакомых, душите пидаров со всей пролетарской ненавистью. Дело тут не в том что рыбак, РИ, ПО или ещё что. Это просто общечеловеческое скотство. Менты преступников доганяют, и то наверное в 1% из ста - стреляют, а тут крюками...блядь, просто убивать за такое. :evil:

#92

Отправлено 11 November 2009 - 23:42

Цитата

Вопрос не стоит, проиграешь- непроиграеш. Если у тебя нет копии протокола, то в суде может появиться такая бумажка, что, прочитав её, сам поверишь, что ты самый страшный браконьер на акватории Днепра.
Вопрос в том, что нам нужно понимать, что если нарушил, то решай вопрос : плати штраф по 5 руб за карася и 17 за охоту в неположеном месте, или там "как-то по другому", и нечево попусту бодаться с инспектором.
Размер штрафа и само "админправонарушение" ерунда по сравнению с конфискацией ружья. Каким-то образом можно будет ружье вернуть? Может раньше были прецеденты ?

#93

  • Город: Днепропетровск

Отправлено 12 November 2009 - 11:12

Здесь ситуация очень непонятная. Протокола о конфискации с детальнейшем описанием конфискованного (каждой царапинки) на 7-ми листах :wink:, я так понимаю, нет. Поэтому ружьё в общем то не конфисковано. Скорее забрано, спиз...но или кому как нравиться. И забрать назад, надавив законом не выйдет. Я думаю, именно в этом случае, решать вопрос нада как-то по другому.

#94

  • Город: Днепропетровск

Отправлено 12 November 2009 - 11:32

Цитата

Не знаю как РИ читает или нет наш форум, а УООРу не мешало почитывать наши форумы и выступать с разъяснениями в спорных вопросах(где зимовальные ямы) и я думаю как-то должен отстаивать интересы членов организации :roll: (извините замечтался) мы нужны чтоб деньги сдать а потом словят вас багром или нет это кому как повезет
Я тоже, в порыве патриотизма, быстрого и сильного, как понос, ломанулся как-то становиться рядовым УООРовцем. А когда к ним зашёл и посмотрел на их контору и ихние морды, понял, что членом я у них не буду, никада. Лучше я каждому рыбинспектору при встрече на воде или на улице буду сразу платить штраф 34 грн. Я их больше 2-3 раз в году всё-равно не встречаю.

#95

    FA
  • OFFLINE
  • 821 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 11:38

Я на охоту возьму с собой видеокамеру - посмотрим, что выйдет :smile:

#96

Отправлено 12 November 2009 - 11:59

Не крепи только к ружью а то заберут :lol: :lol: :lol:

#97

Отправлено 12 November 2009 - 12:05

Цитата

Цитата

Вопрос не стоит, проиграешь- непроиграеш. Если у тебя нет копии протокола, то в суде может появиться такая бумажка, что, прочитав её, сам поверишь, что ты самый страшный браконьер на акватории Днепра.
Вопрос в том, что нам нужно понимать, что если нарушил, то решай вопрос : плати штраф по 5 руб за карася и 17 за охоту в неположеном месте, или там "как-то по другому", и нечево попусту бодаться с инспектором.
Размер штрафа и само "админправонарушение" ерунда по сравнению с конфискацией ружья. Каким-то образом можно будет ружье вернуть? Может раньше были прецеденты ?
блин мужики где написано что можно конфисковать ружо??? да еще и без составления акта изъятия. охренеть можна а лодки и машины они не отбирают?

#98

Отправлено 12 November 2009 - 12:09

Цитата

Здесь ситуация очень непонятная. Протокола о конфискации с детальнейшем описанием конфискованного (каждой царапинки) на 7-ми листах :wink:, я так понимаю, нет. Поэтому ружьё в общем то не конфисковано. Скорее забрано, спиз...но или кому как нравиться. И забрать назад, надавив законом не выйдет. Я думаю, именно в этом случае, решать вопрос нада как-то по другому.
Да как это нельзя забрать? у нас что 90е года??? в протоколе что написано было? он что пальцем карасей набил? может он просто дайвингом занимался!!!

#99

Отправлено 12 November 2009 - 12:18

есть один выход нужно собраться как можно больше и зайти на "пресс-конференцию" и послушать что нам скажет по этому поводу нач. РИ.

#100

Отправлено 12 November 2009 - 12:23

Ружье орудие лова, под это обширное название при желании можно всю снарягу забрать :-( , так вот никаких прав одни обязанности.

Если мы относились к пчеловодам :lol: а не к рыбакам то может и права какие-то были :lol:




Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок