Перейти к содержимому


Надувные лодки ПВХ Bark, Kolibri, Grif Boat, палатки, тенты, транцевые колеса и другие аксессуары к надувным лодкам
Купить лодку ПВХ Bark
в интернет-магазине BARK.in.ua

Насчет снастей Balzer


Сообщений в теме: 51

#41

    Xterra
  • OFFLINE
  • 2035 сообщений

Отправлено 26 May 2009 - 08:36

Цитата

Уважаемые, опыт в чистом спине невелик, что-то новое врядли скажу, но, полностью соглашаясь с

Цитата

Мишка, ну и вправду, не перегибай.. :wink: а то тебя почитать, так ниже Лумиса - не рыбак)))) народ распугиваешь)) Каждый когда то проходил этап "гонки вооружений".. Есть отличные средняки, тот же Торнадо палка улетная.. Я не знаю на чем ты основываешь свое мнение, но мой Ламик меня не намного сильнее удивляет... А тему типа "чуйка как оголенный 220 в руку" уже отработаны. Такого не бывает ведь. Эстьетика иногда противоречит самой сути рыбалки...

хотелось бы добавить, что, по-моему, спиннинг - это как настроенный инструмент: чем тоньше настройка, тем чище нота, которую он сможет воспроизвести. Так же и с палкой: чем она чувствительней, тем больше шансов у ее владельца на успех. Шансов...
Но из любого инструмента кто-то должен извлекать звуки, которые затем складываются в целую музыку. Или не складываются. Либо по вине инструмента, либо по вине исполнителя. Я это к тому, что людям, которым дано сыграть целое произведение на одной из оставшихся порванных струн дается нечто большее, чем понимание крутизны девайса. Ему даются ощущения, на уровне интуиции.
В этом плане

Цитата

Думаю, не стоит в разговоре о рыбалке ставить постулат что все зависит от палки и ее крутости

Кто-то эти ощущения ловит на стареньком пианино (или лапшеватом Микадо), кто-то на электронном синтезаторе (или на Ламике, Гарике, СиДюке, Торнадо и т.п.).
Пока в руки сам не возьмешь, не попробуешь, не прочувствуешь - никакие умные подсказки не дадут точного ответа на вопрос: чего ты хочешь? на что способны твои индивидуальные (!!!) ощущения, ИМХО.

плюспиццот, более того, звукоизвлечение (говорю щас как музыкант) играет гораздо большую роль чем инструмент, звукоизвлечению учатся всю жизнь, любой музыкант или просто человек владеющий логикой согласится что даже на посредственном фортепиано мастер сыграет "лунную сонату", одновременно с этим какой бы у тебя не был рояль "Стинвей", если руки из задницы и не чувствуешь Бетховена - далее "собачьего вальса" дело не пойдёт. Не самый лучший инструмент доставляет мастеру лёгкий дискомфорт, тогда как самый лучший инструмент в руках крестьянина - растопочное дерево.

ЗЫ когда то мне один из "спиннингистов" влюблённых в фидер сказал что палка с тестом 2 - 15 глухая... я переспросил "с леской или с шнуром?" после утвердительного ответа я задал только один вопрос "тест реальный? не подвальная сборка?"... получив и на этот вопрос утвердительный ответ... я порекомендовал обратиться к невнопатологу, ибо с таким тестом палка любого строя при условии шнура ИМХО не может быть глухой, скорее это пациент тупой :cool:

Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок

#42

    Xterra
  • OFFLINE
  • 2035 сообщений

Отправлено 26 May 2009 - 08:44

Цитата

ТА о чем же и речь... Пару метров преимущества в дальности заброса и немного острей чуйка стоит ли выложенных сверху 40-600 баксов (речь идет о большинстве рыболовов)?. И Хтерра совершенно прав в этом. А ты прав в то м что если есть возможность и желание ловить на Лумис - почему его не реализовать? Я же настаиваю на том , что тот же Торнадо, или новый Банакс не намного хуже, и не надо их называть отстоем. Не забывай, что форум читают масса рыбаков, в том числе и новичков, посему твой полет мысли и твое личное мнение могут иметь некий негатив отпечатавшийся в сознании... А то ты написал "Бальцер, Торнадо - отстой..".. Кто тебе такое сказал? Да, Не самая бомба, но почему отстой???
:wink: :shock: :smile: :wink: ЗЫ может я и вправду немного не так понимаю твои мысли, но мне напоминает мнение например главнного конструктора Мазерати, для которого все что ниже (в тч Мерсы, БМВ) - ОТСТОЙ...))

Ключевые слова с глубинным смыслом, одно только но, ГЛАВНЫЙ КОНСТРУКТОР МАЗЕРАТИ - всё таки ЯВЛЯЕТСЯ ГЛАВНЫМ КОНСТРУКТОРОМ МАЗЕРАТИ, и хотя бы может аргументированно доказать что повышение цены в 300% обосновано увеличением качества на 20% которые играют иногда решающую роль... а тут такЭ, чисто пальцы распустить

ЗЫ Савелич, ты ж мя знаешь, я могу себе купить любой лумис, но в детстве я читал Макиавелли и знаю такое красивое слово "целесообразность" :lol:

#43

  • Город: Днепр

Отправлено 26 May 2009 - 09:00

Все...встретились опять два одиночества.
Спелись опять...щас пойдут Алекса разыскивать...

#44

    Mikhail
  • OFFLINE
  • 3713 сообщений

Отправлено 26 May 2009 - 09:08

Цитата

ЗЫ когда то мне один из "спиннингистов" влюблённых в фидер сказал что палка с тестом 2 - 15 глухая... я переспросил "на шнуре?" после утвердительного ответа я задал только один вопрос "тест реальный? не подвальная сборка?"... получив и на этот вопрос утвердительный ответ... я порекомендовал обратиться к невнопатологу, ибо с таким тестом палка любого строя при условии шнура ИМХО не может быть глухой, скорее это пациент тупой :cool:
Леша, ты очень сильно ошибаешься, любое обобщение неверно априори. Назову тебе самый глухой вариант - стеклопластиковый тяжелый бланк, среднего строя (медленный будет еще глуше), с мягким вклееным кончиком, катушкодержатель сидит на мягкой пене, катушка с пластиковой втулкой в ролике вместо пошипника. Ты будешь видеть поклевку 100 граммового окуня по кончику, но в руку почуствуешь только потяжку, когда рыба уже засечется. А она не засечется без подсечки в большинстве случаев. На шнуре. У меня была такая палка - очень напрягала, я ее переделал. Поскольку речь идет о тесте 2-15, то это была именно такая палка. Хотя с другой стороны, если сильно напрячься, сосредоточиться, то можно почувствовать нежнейшую поклевку даже на лом, а потом доказывать, что лом - наичувствительнейшая снасть, и оппоненту, если он не слышит поклевок, нужно к доктору. :grin: Так что если ты слышишь поклевки одинаково хорошо на любой прут теста 2-15, кстати с таким тестом делают палки только брендированные и безымянные китайцы, то значит ты выдающийся человек, и за тебя можно только порадоваться. :grin: Мне так не повезло.

кстати, а что такое подвальная сборка?

#45

    Mikhail
  • OFFLINE
  • 3713 сообщений

Отправлено 26 May 2009 - 09:28

Цитата

Ключевые слова с глубинным смыслом, одно только но, ГЛАВНЫЙ КОНСТРУКТОР МАЗЕРАТИ - всё таки ЯВЛЯЕТСЯ ГЛАВНЫМ КОНСТРУКТОРОМ МАЗЕРАТИ, и хотя бы может аргументированно доказать что повышение цены в 300% обосновано увеличением качества на 20% которые играют иногда решающую роль... а тут такЭ, чисто пальцы распустить

ЗЫ Савелич, ты ж мя знаешь, я могу себе купить любой лумис, но в детстве я читал Макиавелли и знаю такое красивое слово "целесообразность" :lol:
Леша, не нужно считать окружающих идиотами, и не нужно быть главным конструктором Мазератти, что бы разбираться в машинах. Я могу и аргументированно тебе о спиннингах. Могу промоделировать в каде работу палок разной геометрии с разными модулями упругости, только разве это тебе нужно? Ты ведь покрасоваться сюда пришел, слить кого нибудь, ведь так? Внимания не хватает? :cool:

#46

  • Город: Днепропетровск

Отправлено 26 May 2009 - 09:30

[quote name="sm89"][quote]а какая сумма какой строй[/quote]
Ну скажем сумма до 3000 грн., строй средне-быстрый или быстрый... тест 5-25 гр.
Пользую двумя Фантомами от Дайвы : 2,7 и 2,4 тест 7-28; строй средне-быстрый.Реальный,где-то 7-24. Первый 2,7 брал лет 7 назад.Доволен до сих пор.Прошлым летом искал лодочный вариант увидел 2,4 Фантом -взял не раздумывая. Есть у них мааааленький минусик -катушкодержатель....
Из ЛИРИКИ: Все больше убеждаюсь что мои взгляды по поводу снастей (лайт,ультралайт)совпадают с взглядами Mikhailа... :grin:

#47

Отправлено 26 May 2009 - 09:45

Чего вы ссоритесь??
Здесь же форум - у каждого свое мнение и, я думаю, К МНЕНИЮ КАЖДОГО нужно прислушиваться.
У меня например Флагманов, ДАМов старых, Драгонов до недавнего времени было несколько штук. И ВСЕ ловили. Дома засушенные головы крупных щук служат приятным воспоминанием.
А сейчас что: 2 Финеззы, СД Родс ХЛС, Боско. И что, за последние 2 года ничего на память не выставлено в коллекцию. Но зато море удовольствия в процессе - тянуть на палку до 5гр окунька от 100гр или килошную щуку(а потом, если еще их отпустить,,,). Теперь на память остаются только фото.

#48

    Xterra
  • OFFLINE
  • 2035 сообщений

Отправлено 26 May 2009 - 09:50

Цитата

Леша, не нужно считать окружающих идиотами, и не нужно быть главным конструктором Мазератти, что бы разбираться в машинах. Я могу и аргументированно тебе о спиннингах. Могу промоделировать в каде работу палок разной геометрии с разными модулями упругости, только разве это тебе нужно? Ты ведь покрасоваться сюда пришел, слить кого нибудь, ведь так? Внимания не хватает? :cool:

Я просто "перевернул" ситуацию чтобы ты почувствовал что не нужно пренебрежительно отзываться о хороших вещах, быть толерантным конечно сложнее чем говорить "отстой", ничего личного, просто я таким образом дал почувствовать что форум читают разные люди с разным уровнем материального обеспечения, снобизм здесь не уместен и опасен тем что может создать ложное впечатление об "отстойности" хороших вещей :grin:
То что Лумис отличные снасти никто не оспаривал, но это не делает Флагман плохим :wink:

#49

Отправлено 26 May 2009 - 10:28

1.

Цитата

... и не нужно быть главным конструктором Мазератти, что бы разбираться в машинах...
+1.
2.

Цитата

... Могу промоделировать в каде работу палок разной геометрии с разными модулями упругости, только разве это тебе нужно? ...
Здесь ты противоречишь пункту 1. Это нужно очень немногим и очень редко. Зачем тебе этот кад? Лучше это время на рыбалку потратить
:grin:

#50

    Mikhail
  • OFFLINE
  • 3713 сообщений

Отправлено 26 May 2009 - 10:38

Цитата

1.

Цитата

... и не нужно быть главным конструктором Мазератти, что бы разбираться в машинах...
+1.
2.

Цитата

... Могу промоделировать в каде работу палок разной геометрии с разными модулями упругости, только разве это тебе нужно? ...
Здесь ты противоречишь пункту 1. Это нужно очень немногим и очень редко. Зачем тебе этот кад? Лучше это время на рыбалку потратить
:grin:
Никакого противоречия, главный конструктор Мазератти - это пост. А второй пункт под силу любому технически грамотному человеку.

#51

    Mikhail
  • OFFLINE
  • 3713 сообщений

Отправлено 26 May 2009 - 10:42

Цитата

Я просто "перевернул" ситуацию чтобы ты почувствовал что не нужно пренебрежительно отзываться о хороших вещах, быть толерантным конечно сложнее чем говорить "отстой", ничего личного, просто я таким образом дал почувствовать что форум читают разные люди с разным уровнем материального обеспечения, снобизм здесь не уместен и опасен тем что может создать ложное впечатление об "отстойности" хороших вещей :grin:
То что Лумис отличные снасти никто не оспаривал, но это не делает Флагман плохим :wink:
Хорошо, урок понял. :grin: Прошу прощения за максимализм и утрирование. :oops:

Человек озвучил бюджет в 3 тысячи грн на один спиннинг, и тут началось - а нафига покупать дорогие снасти, лучше дешовые но много, все равно разницы никакой или она несущественна, это что адекватный ответ? Понятия хорошо и плохо относительны - то, что кому-то хорошо, другому может быть плохо. Это жизнь, и никакой толерантностью ее не изменить. В бюджете 500 грн флагман торнадо отличный спиннинг, но в бюджете 1500 грн есть спиннинги лучше, а в 3000 и подавно. Я не пытался никому лезть в мозг и лечить по поводу целесообразности, я ответил на поставленный вопрос - какой спиннинг лучше в бюджете до 3000.

#52

    Xterra
  • OFFLINE
  • 2035 сообщений

Отправлено 26 May 2009 - 11:04

Цитата

Хорошо, урок понял. :grin: Прошу прощения за максимализм и утрирование. :oops:

придёцца напицца :oops: :oops: :oops: :grin: :grin: :grin:




Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок