Сообщений в теме: 18

[mikle]

Пытаюсь получить отзывы об эксплуатации килевых лодок с надувным днищем. Неуж-то совсем не пользуются спросом.

[Михаил 81]

лодка 310 барк с килем эксплуатация более года
устойчивость в разы лучше чем обычная надувная даже сланевая на дно ложится дерявяное дно полностью накрывающие его и доп болон надувает киль. позволяет использование двигателя в раене 10 лошадок.

[mikle]

Я интересовался именно килевыми с надувным днищем, а не деревянным.

[Shapoval]

Деревяный имеется в виду пайол, а днище надувное.

[mikle]

Цитата

Деревяный имеется в виду пайол, а днище надувное.

Миша пишет как раз о поле, к тому же у Барка таких моделей лодок нет. Киль надувной - это да.Вопрошаемые модели из условно украинских производителей: Brig c отметкой W или же Adventure модель Arta.

[Mikhail]

У них пол надувной, а не днище. Называется AirDeck/
Днище тоже, но называется оно - надувной киль.

А что отзывы? И так понятно из плюсов - только вес и термоизоляция, из минусов износ, меньше прочность пола на прорез/прокол, сложность с надуванием (давление), цена от 300 баксов +.
А, еще один плюс - можно вытащить пол не сдувая лодку, помыть, высушить, и только потом сдуть.

[mikle]

Цитата

У них пол надувной, а не днище. Называется AirDeck/
Днище тоже, но называется оно - надувной киль.

В общем-то в плане терминологии ничего сам не придумал, вот ссылка
http://www.adventure.../dir.php?id=65/
Там под лодками типа Arta четко написано:
Arta (7)
Лодки с надувным днищем Air Deck и надувным килем.

Цитата

И так понятно из плюсов - только вес и термоизоляция

Для моего переломанного хребта эта причина пересилит все остальные. Самый актуальный вопрос, как ты правильно заметил - это надежность Air Deska и его жесткость. Основная причина моего вопроса - почти полное отсутсвие информации об эксплуатации таких лодок. Т.е. их состав и преимущества расписаны вдоль и поперек. Но конкретных отзывов нет. Прямо лодки - призраки. Их делают, они очень хорошие по мнению производителя, но никто ими не пользуется.

[вадя777]

мало отзывов потому что дорогие они,насчёт вашего поломанного хребта вообщето лодки Air Deck тяжелей лодок с жёстким дном и надувным килем где логика. . отзывы об эксплуатации аирдек запорожских и киевских рыбацюг есть в доме рыбака

[Mikhail]

трешка эйрдек весит 44 кг , а с жестким настилом - 60 кг - в этом весь смысл.

ну или 330-я адвенчур эйрдек 46 кг с баллоном 42 см грузоподъемностью 500 кг и одной сумкой, и барк 330-й 63 кг, баллон 40 см. грузоподъемность 400 кг и 2 сумки.

интересно, с чего это надувной пол будет тяжелее пола из бакелитовой фанеры?

[вадя777]

интересно, с чего это надувной пол будет тяжелее пола из бакелитовой фанеры?[/quote] sorri есть бочина трошки не углядел был у меня адвенчер 320-к по паспорту 46 кг ну никак не 63 хоть и баллон не цельных 40 а на 2 см меньше. а вообще первая лодка была слань барк мало было , адвенчер жёсткий пол килевая следующая да лучше но отнеси принеси собери розбери ае..ло продал . дай бог фарта подсоберу хочу алюм. кастрюлю на РОПЕ , просто начал замечать после суеты над гондуаном ,пропало удовольствие от рыбалки, много усталости чисто моё ИМХО

[Mikhail]

согласен, хотя у меня еще меньше - 260 со сланью

вот адвенчур Т320-К
баллон 38 вес 50
http://www.adventure...oods.php?id=923

[вадя777]

Цитата

согласен, хотя у меня еще меньше - 260 со сланью

вот адвенчур Т320-К
баллон 38 вес 50
http://www.adventure...oods.php?id=923

ДАЙ БОГ НАМ ( ПРАВИЛЬНОМУ РЫБАКУ) КАЖДОМЫ ПО ДОСТОЙНОМУ КОРАБЛЮ :grin: ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ http://www.adventure.../subcategory/3/

[Val-era]

у меня такая http://kolibriboats....oat_km-300d.php
по паспорту 55 кг, но это без пола наверно, бо когда собрана, так я с женой до воды донести не могу, там кг80-90 получается.

[КРУЧУН]

Цитата

по паспорту 55 кг, но это без пола наверно, бо когда собрана, так я с женой до воды донести не могу, там кг80-90 получается.

Я, конечно, извиняюсь, но в Ваши расчёты закралась ошибка....
90 кг всего минус 55 кг лодки - получается 35 кг жены :shock:
Для жены очень даже маловато ИМХО - ну хотяб 45-50 кг надо. А то может сложиться неправильное впечатление, что Вы её совсем не кормите :smeh:

[Диаген]

Цитата

Пытаюсь получить отзывы об эксплуатации килевых лодок с надувным днищем. Неуж-то совсем не пользуются спросом.

Есть такая в пользовании. Что именно в эксплуатации интересует?

[mikle]

Цитата

Цитата

Пытаюсь получить отзывы об эксплуатации килевых лодок с надувным днищем. Неуж-то совсем не пользуются спросом.

Есть такая в пользовании. Что именно в эксплуатации интересует?

1. Можно ли стоять на Air Desk, если можно, то сравнить по жесткости со сланью (о жестком сплошном поле речь не идет, там и так все понятно).
2. Вес данной конструкции.
3. Пользуетесь ли дополнительными средствами защиты днища, например, ленолиум.
4. Если надуть киль, то нет ли бугра.
5. Фирма - производитель и качество самой лодки.

[Диаген]

1. Легко Жесткость как... борцовский татами+30% сверху. Очень комфортно стоять и ходить. Намного комфортнее, чем со сланью и практически приятнее, чем со сплошным деревянным полом.
2. Вес... Тут все сложнее... Размер 350см, балон 48 см, 5-ти слойный ПХВ. Транец на 15 л/с или... ПЛМ до 50-ти кг. Ходили и под "Нептун-23". Лодка весит 54 кг, но сумка одна :cry: Одному такую точно не потягаешь. Возможно в меньших размерах и с меньшим балоном вес будет меньше.
3. Зачем линолиум??? Обычный кусок резины толщиной 2-3 мм на пол и всех делов. И то... Перестраховался Не думаю, что сильно нужно. Разве что условия эксплуатаиции пола будут заранее тяжелыми.
4. Бугра нет. Это отдельные части лодки и в надутом сотоянии никак не замещают друг друга в пространстве
5. Российский "Флагман" г. Санкт-Питербург. Один из лидеров российского рынка. Лично у меня по качеству притензий нет.

[mikle]

Цитата

1. Легко Жесткость как... борцовский татами+30% сверху. Очень комфортно стоять и ходить. Намного комфортнее, чем со сланью и практически приятнее, чем со сплошным деревянным полом.
2. Вес... Тут все сложнее... Размер 350см, балон 48 см, 5-ти слойный ПХВ. Транец на 15 л/с или... ПЛМ до 50-ти кг. Ходили и под "Нептун-23". Лодка весит 54 кг, но сумка одна :cry: Одному такую точно не потягаешь. Возможно в меньших размерах и с меньшим балоном вес будет меньше.
3. Зачем линолиум??? Обычный кусок резины толщиной 2-3 мм на пол и всех делов. И то... Перестраховался Не думаю, что сильно нужно. Разве что условия эксплуатаиции пола будут заранее тяжелыми.
4. Бугра нет. Это отдельные части лодки и в надутом сотоянии никак не замещают друг друга в пространстве
5. Российский "Флагман" г. Санкт-Питербург. Один из лидеров российского рынка. Лично у меня по качеству притензий нет.

Благодарю. В принципе все понятно. Что за надувнуха ?

[Диаген]

Гм... "Флагман-350"