Сообщений в теме: 1371

[vist]

Мне понравился сюжет, особенно оптимизм Зайко с улыбкой на все 32 он говорил, что врядли сможет ее взять.
Алекс какой фрикцион и к чему вес который сможет выдержать леска?
В сюжете была обычная резинка или донка с резиновым аммортизатором, как вам будет угодно. На резинку можно вытащить карпа в два раза больше чем на просто донку даже с леской большего диаметра, резинка хорошо вяжет и утомляет рыбу.
Поймана то была щука и то что крючок торчал в уголку пасти, это только предотвратило моментальный сход, леска то была доступна щуке как впереди так и с зади "проход" с открытой пастью и все, опять же резинка это не поплавок, которым можно держать нятяжку и недопустить возможности срезаться.
А по сюжету сЧука довольно резвая, и если срезается "впереди" то кроме нее, теряется часть снасти вместе с резинкой. Если бы срезала "сзади", резинка уже потеряна, а сама она освободилась бы от 0,17 при первом же рывке или уже на мели имея о что "упиреться", противопоставить то кроме длины своей руки нечего.
А вы сразу тю, та мы ..... апельсины чистим

[Алексей Зайко]

Всем Привет! Это мое первое сообщение на этом сайте. Надеюсь, теперь буду тут регулярно. Просто, я именно тот А. Зайко о котором шла речь выше :smile:
И в этой палемике есть только одна сторона, как мне кажется- это то удовольствие, что я получил вываживая эту щуку! ведь это все было ручками (основная леска 0,24, поводок 0,17 Микадо). И то что она клюнула, так зацепилась и я ее вытащил на камеру все это очень большая редкость и удача. Единственное, что может не случайно- это то что не началась по этому поводу паника Вот!

[Савельич]

Цитата

Всем Привет! Это мое первое сообщение на этом сайте. Надеюсь, теперь буду тут регулярно. Просто, я именно тот А. Зайко о котором шла речь выше :smile:
И в этой палемике есть только одна сторона, как мне кажется- это то удовольствие, что я получил вываживая эту щуку! ведь это все было ручками (основная леска 0,24, поводок 0,17 Микадо). И то что она клюнула, так зацепилась и я ее вытащил на камеру все это очень большая редкость и удача. Единственное, что может не случайно- это то что не началась по этому поводу паника Вот!

Леша, просто наверное нашему Алексу никогда не приходилось брать 2 кг щук на леску 0, 17 .. Оно, знаешь ли, человеку легко говорить когда на его невках монофил от 0,5.)))))

[Алексей Зайко]

Ребята! Это же не повод для спора!! :smile:
Дествительно, профи не ловят щуку на 0,17 моно!!! Ты наверно просто не смотрел сюжет, как все бы....
Тут больше речь идет о наработке техники вываживания и готовности ее применять в любой, даже может самый неожиданный момент! :smile:
Так например, первого своего крупного сома 35 кг. я вываживал 1 час 52 мин. на кстати тоже 0,17 но нитку. а после того как их в зачете было уже несколько десятков то и 40кг вывожу на 20-25 мин! :smile:

[Савельич]

Цитата

Савельич - профи не ставят на щуку 0,17. :cool: Для этих целей есть металлические поводки или хотя бы толстенные моно.

А вот и ставят.. Например, при ловле на лайт, улайт. лески 0,15-0,2 .. И сознательно ловят щуку.. И получают кайф от борьбы легкими снастями зачастую с весьма незаурядными экземплярами... Зато эстетики и кайфа от такой ловли море. Выволочь хайку на пару кг такой снастью, поверь, адреналу и удовольствия поболе чем крокодила в 10 кг мультом со шнуром 0,25..

[СергейР]

Что тут спорить. Человек белую рыбу ловил на резинку, даже не расчитывая на особенно крупную. При чем тут поводок :shock:
Какие-такие профффесионалы в таких случаях поводок ставят? :shock: При чем тут блесны? О чем ты, Алекс? Опять о чем-то своем? :smile:

Конечно повезло, что зацепилась за место соединения челюстей. Но и даже при этом вытащить 2 кг щуку проблематично, тем более без удилища, которое все-таки позволяет управлять процессом вываживания.

ПЫСЫ. Знаю место :wink: , где такие случаи( поклевки щуки на тесто :smile: ), случаются регулярно ( у меня было 4-5 за несколько часов лова, на двоих двух даже вытащили :smile: ), но далековато ехать :-(

[Алексей Зайко]

??????????? А куда почти пол дня вчерашнего разговора делось???? :shock:

[Алекс]

Один из модераторов,возомнивший себя Богом, решил что обсуждать "отстойный" способ ловли донкой с резиновым амортизатором недостойно. Тем более - от резинки до флажка(дорожки) - один шаг.
Приказано обсуждать токо джиг и воблера. Виновные в нарушении будут охаяны, обматерены, зверски порезаны, преданы анафеме и забанены.
:-( :-( :-(

[Алексей Зайко]

Цитата

Один из модераторов,возомнивший себя Богом, решил что обсуждать "отстойный" способ ловли донкой с резиновым амортизатором недостойно. Тем более - от резинки до флажка(дорожки) - один шаг.
Приказано обсуждать токо джиг и воблера. Виновные в нарушении будут охаяны, обматерены, зверски порезаны, преданы анафеме и забанены.
:-( :-( :-(

Ну это ты конечно утрируешь!! Наверно!!

И все же можно узнать у "Смотрящего", что было нарушено и как??
:?: :?: :?:

[Алекс]

Не было Смотрящего. :cry: Иначе бы и беспредельной резки не было. Я например выдвигаю обращение к администрации об снятии с должности этого модератора и бан его за употребление метрных слов в адрес форумян. Можеш поддержать.
http://ohota.dp.ua/n...topic.php?t=800

[Ruslan]

Алекс, прекращай опять сеять смуту и устраивать "плачь Ярославны". Я ни в коем случае не приветствую общение через "нах", но и ты держи себя в рамках.

Алексей, как говорят, не бери дурного в голову, а тяжёлого в руки. У нас относительно молодой и более чем демократический форум - у нас не БАНЯТ! Для того, чтобы понять кто есть ХУ на форуме, надо немного в нём "повариться" и вопросы сами отпадут

[Алексей Зайко]

Цитата

Алексей, как говорят, не бери дурного в голову, а тяжёлого в руки. У нас относительно молодой и более чем демократический форум - у нас не БАНЯТ! Для того, чтобы понять кто есть ХУ на форуме, надо немного в нём "повариться" и вопросы сами отпадут

Уже отпали! :smile: я в "Админе..." написал. Вобщем нужно по существу!

[Ruslan]

Цитата

...Вобщем нужно по существу!

Желательно :wink:
Тем не менее, все мы любим и можем :razz: отходить от темы, т.е. пошалить (флуд, оффтоп). Главное в меру и, самое главное, не "грузить" друг друга.

[роман новицкий]

Есть у нас рубрика "Отдыхайте с нами". По поводу нее - вопрос ко всем форумчанам: как вы думаете, что больше всего в ней интересовало бы зрителя? :?: Места рыбалки (пруды, озера, пр.), базы отдыха, другие страны (ловля акул-тунцов) или что-либо еще?
И что "насущнее" всего?
Спасибо за ответы-советы-подсказки!

[Ruslan]

Судя по задаваемым в форуме вопросам, насущные темы ГДЕ? КАК? и НА ЧТО?
Можно было бы провести (или проводить, тема обширная) цикл передач о рыболовных базах и платниках нашей области.
А по примеру киевлян, издать книженцию, возможно и с видеоматериалом, в.у. мест: проезд с обязательной привязкой к карте, лоция и подробная характеристика водоёма.

[mike]

Цитата

...Места рыбалки (пруды, озера, пр.), базы отдыха...

Самый раз, и про обитателей этих водоемов.

[vist]

Рассвказывать надо о тех водоемах, которые мы не знаем, а о которых нам известно, да еще если там рыба реально ловится, то лучше помолчать

Вообще эта иннициатива должна исходить и быть оплаченной владельцами водоемов, если они конечно стремятся к увеличению своей прибыли, а так пиарить их за здорово живешь по моему нерезонно.

[роман новицкий]

Цитата

я так думаю людей больше объеденяет колллектив.если будет предложение типа - приглашаю ,есть водоем ,завтра в....это время и желающих будет больше.

Я вообще-то имел в виду: что интересно будем людям посмотреть по телевизору, дескать, на что упор делать!

[mike]

Эфирное время 30 мин в две недели - мало! Сюжеты программы, лично я смотрю с удовольствием, если будет еще одна рубрика - полностью приветствую, плохого не покажите. Буду ждать, и буду смотреть...

[Kornet]

Цитата

Есть у нас рубрика "Отдыхайте с нами". По поводу нее - вопрос ко всем форумчанам: как вы думаете, что больше всего в ней интересовало бы зрителя? :?: Места рыбалки (пруды, озера, пр.), базы отдыха, другие страны (ловля акул-тунцов) или что-либо еще?
И что "насущнее" всего?
Спасибо за ответы-советы-подсказки!

Ловля акул-тунцов интересна неменее чем карасей-щук :grin:
А вот последние уголки нетронутой природы рекламировать я думаю не стоит,так-как кроме рыбаков (от которых мусора-пяток окурков) набегут шашлычники-туристы и загадят,магнитофонами "заиграют" всю природную нирвану :!: