Сообщений в теме: 76

[Shapoval]

Ну зачем судака, окуня по болотам.

[Dendnepr]

Shapoval (21 April 2012 - 19:03) писал:

Ну зачем судака, окуня по болотам.

Окунь и карась еще недавно сорной рыбой считались. Кагбы да-отнерестится нормально. Но все же.

[Petrovich]

sashku (20 April 2012 - 22:02) писал:

Так шо плаваем и не ловим?

Согласно части 8 статьи 59 Закона Украины "О местном самоуправлении в Украине" председатель областного совета Евгений Удод подписал распоряжение № 93-р "Об открытии навигации для маломерных (малых) судов на водоемах Днепропетровской области в 2012 году"..

Согласно указанного распоряжения с целью упорядочения использования плавсредств на всех реках и водоемах области, обеспечения безопасного движения плавсредств, поддержания общественного порядка, предупреждению несчастных случаев с людьми на воде и соблюдения экологической безопасности окружающей среды в 2012 году навигация будет открыта с 21 апреля.

В нерестовый период в соответствии с распоряжением запрещено движение всех судов в местах, объявленных службами по охране и возрождению рыбных запасов нерестилищами, кроме судов, которые используют общие пути для перевозки людей, а также судов контролирующих органов.

Контроль за выполнением этого распоряжения возложен на Днепропетровский межрегиональный отдел Государственной инспекции Украины по безопасности на морском и речном транспорте.

[К-98]

Petrovich (22 April 2012 - 05:43) писал:

В нерестовый период в соответствии с распоряжением запрещено движение всех судов в местах, объявленных службами по охране и возрождению рыбных запасов нерестилищами...

Намедни два незадачливых (или слишком самоуверенных) спиннингуя скупились на оз. Ленина на 8000... по 4000 за хвостик вышло.

[Soldat]

К-98 (22 April 2012 - 21:39) писал:

Намедни два незадачливых (или слишком самоуверенных) спиннингуя скупились на оз. Ленина на 8000... по 4000 за хвостик вышло.

И очень даже правильно, но по моему что-то сумма великовата, Вы случаем ничего не перепутали с цифрами???

[К-98]

Soldat (22 April 2012 - 21:49) писал:

И очень даже правильно, но по моему что-то сумма великовата, Вы случаем ничего не перепутали с цифрами???

Нет, не перепутал... просто "4000 за хвостик" не нужно понимать буквально ; это, так сказать, общая сумма "призовых" по совокупности нарушений.

P.S. Несколько лет назад была история с протоколом на где-то 300.000 за пару больших икряных щук и пяток карасей... браки повели себя ну очень нагло и были обслужены по соответствующему тарифу, с пересчётом икринок .

[Dendnepr]

Штрафы существенно выросли. Карпик недомерок -несколько СОТЕН грн теперь. Тоже и с остальными

[Soldat]

К-98 (22 April 2012 - 22:08) писал:

Нет, не перепутал... просто "4000 за хвостик" не нужно понимать буквально ; это, так сказать, общая сумма "призовых" по совокупности нарушений.

P.S. Несколько лет назад была история с протоколом на где-то 300.000 за пару больших икряных щук и пяток карасей... браки повели себя ну очень нагло и были обслужены по соответствующему тарифу, с пересчётом икринок .

Ну по поводу икринок это бред, ущерб считается по хвостам, вне зависимости от размера и массы, а если ущерб как вы писали составил сумму около 4000 грн., то это уже у.д.

[roverspam]

Soldat (23 April 2012 - 08:02) писал:

Ну по поводу икринок это бред, ущерб считается по хвостам, вне зависимости от размера и массы, а если ущерб как вы писали составил сумму около 4000 грн., то это уже у.д.

так вроде со 100 грн уже у.д.?

[СергейР]

К-98 (22 April 2012 - 21:39) писал:

Намедни два незадачливых (или слишком самоуверенных) спиннингуя скупились на оз. Ленина на 8000... по 4000 за хвостик вышло.

Такая история без ссылок или хотя бы подробностей очень похожа на легенду, возможно и отдаленно связанную с чем-то, произшедшим в действительности.

[roverspam]

СергейР (23 April 2012 - 11:30) писал:

Такая история без ссылок или хотя бы подробностей очень похожа на легенду, возможно и отдаленно связанную с чем-то, произшедшим в действительности.

мне тоже кажется, что на лапу 1000 грн инспектор закрыл бы глаза и на выловленную стерлядь, не то, что на 2 щуки.

[Dendnepr]

roverspam (23 April 2012 - 13:02) писал:

мне тоже кажется, что на лапу 1000 грн инспектор закрыл бы глаза и на выловленную стерлядь, не то, что на 2 щуки.

иногда у них просыпается гордость

[roverspam]

Dendnepr (23 April 2012 - 13:48) писал:

иногда у них просыпается гордость

гордость тоже может быть ограничена определённой суммой
В любом случае думаю, что если это и правда, то это единичный случай

[Soldat]

roverspam (23 April 2012 - 09:27) писал:

так вроде со 100 грн уже у.д.?

Если не ошибаюсь, то уголовная ответственность по ст. 249 УК Украины наступает, если сумма причинённого ущерба (на 2012 год после изменений и увеличения суммы расчёта) превышает, что-то около 2300 грн.
Т. е. 5 судаков по 510 грн, которые добыты незаконно (сдохли из-за незаконных сбросов загрязнений в воду, пойманы браконьерской снастью, в период нереста в запрещённых для лова местах, перелов и т.д.)

[roverspam]

Soldat (23 April 2012 - 21:35) писал:

Если не ошибаюсь, то уголовная ответственность по ст. 249 УК Украины наступает, если сумма причинённого ущерба (на 2012 год после изменений и увеличения суммы расчёта) превышает, что-то около 2300 грн.
Т. е. 5 судаков по 510 грн, которые добыты незаконно (сдохли из-за незаконных сбросов загрязнений в воду, пойманы браконьерской снастью, в период нереста в запрещённых для лова местах, перелов и т.д.)

Soldat (23 April 2012 - 21:35) писал:

Если не ошибаюсь, то уголовная ответственность по ст. 249 УК Украины наступает, если сумма причинённого ущерба (на 2012 год после изменений и увеличения суммы расчёта) превышает, что-то около 2300 грн.
Т. е. 5 судаков по 510 грн, которые добыты незаконно (сдохли из-за незаконных сбросов загрязнений в воду, пойманы браконьерской снастью, в период нереста в запрещённых для лова местах, перелов и т.д.)

а, значит изменили. Помню пару лет назад было 100 грн, знакомый участковый громко матюкался на это (мол на каждого мудака, стырившего палку колбасы в магазине, нужно заводить уд)

[К-98]

Soldat (23 April 2012 - 08:02) писал:

Ну по поводу икринок это бред, ущерб считается по хвостам, вне зависимости от размера и массы...

Значит коллега Р.Новицкого, писавший заключение по причинённому ущербу, просто бредил?

СергейР (23 April 2012 - 11:30) писал:

Такая история без ссылок или хотя бы подробностей очень похожа на легенду, возможно и отдаленно связанную с чем-то, произшедшим в действительности.

Такая история была на прошлой неделе и легендой ещё не стала... протоколов, фото/видеоматериалов у меня нет, есть просто "надёжный источник";
также нет времени и желания кого-то в чём-то убеждать.

roverspam (23 April 2012 - 13:02) писал:

мне тоже кажется, что на лапу 1000 грн инспектор закрыл бы глаза и на выловленную стерлядь, не то, что на 2 щуки.

Кажется... не кажется... Олег, у тебя дефицит общения? Выберись в плавни, поймай парочку икряных судачков и дождись совместного рейда... заодно и пообщаешься,
и здесь потом расскажешь, вписался в 1000 или нет... если впишешься - обязуюсь компенсировать .

[roverspam]

К-98 (23 April 2012 - 23:05) писал:

Кажется... не кажется... Олег, у тебя дефицит общения? Выберись в плавни, поймай парочку икряных судачков и дождись совместного рейда... заодно и пообщаешься,
и здесь потом расскажешь, вписался в 1000 или нет... если впишешься - обязуюсь компенсировать .

дай-то Бог если это правда и не исключение из правил

[К-98]

roverspam (23 April 2012 - 23:42) писал:

дай-то Бог если это правда и не исключение из правил

Ну шо тебе сказать... в нашей реальности это и правда, и исключение одновременно .

[Soldat]

roverspam - Ты ощибаешься и путаешь разные составы преступлений.
60 грн. это порог возбуждения по ст. 185 УК Украины (кража), были изменения в УК, т.к. раньше порог возбуждения был 20 необлагаемых минимумов доходов граждан, т.е. на 2010 год 8690 грн, но потом поднимали вопрос, чтобы эту сумму уменьшить, т.к. для кого-то лям - не деньги, т.е. не особо существенный ущерб, а украденная у бабуськи курка-ряба, для неё существенно, поэтому были измениения и порог возбуждения у.д., наверно с 2010 года сделали фиксированный 60 грн.
Поэтому твой знакомец - участковый и жаловался.

Сообщение отредактировал Soldat: 24 April 2012 - 08:34

[roverspam]

Soldat (24 April 2012 - 08:32) писал:

roverspam - Ты ощибаешься и путаешь разные составы преступлений.
60 грн. это порог возбуждения по ст. 185 УК Украины (кража), были изменения в УК, т.к. раньше порог возбуждения был 20 необлагаемых минимумов доходов граждан, т.е. на 2010 год 8690 грн, но потом поднимали вопрос, чтобы эту сумму уменьшить, т.к. для кого-то лям - не деньги, т.е. не особо существенный ущерб, а украденная у бабуськи курка-ряба, для неё существенно, поэтому были измениения и порог возбуждения у.д., наверно с 2010 года сделали фиксированный 60 грн.
Поэтому твой знакомец - участковый и жаловался.

спасибо за разъяснение

Сообщение отредактировал roverspam: 24 April 2012 - 09:30