Сообщений в теме: 532

[Fishman007]

А тогда еще вопрос, для чего созданы матчевые удилища длинной 3.60 м.? И подходят ли они для ловли глухой (фиксированной) оснасткой? Спасибо.

Сообщение отредактировал Fishman007: 21 February 2013 - 12:58

[Алексей Зайко]

Fishman007 (21 February 2013 - 12:57) писал:

А тогда еще вопрос, для чего созданы матчевые удилища длинной 3.60 м.? И подходят ли они для ловли глухой (фиксированной) оснасткой? Спасибо.

Вот они как правило и делаются для ловли слайдерами. Если глубина в месте ловли позволяет сделать заброс, то вполне можно ловить и глухой оснасткой.
Например, на весной когда рыба выходит на меляки и глубин в месте ловли 1-2,5м.
Но это если мы говорим о дистанции ловли до 30м, если надо больше, то тут слайдерам равных нет...

[Fishman007]

А если условия ловли такие:
Глубина в месте ловли - 1.5 - 2 м.
Дистанция ловли - 20 м.
То можно можно ли (или удобно ли) в таких условиях ловить на слайдерную оснастку с удилищем 3.6 м.?

[Алексей Зайко]

Fishman007 (21 February 2013 - 13:54) писал:

А если условия ловли такие:
Глубина в месте ловли - 1.5 - 2 м.
Дистанция ловли - 20 м.
То можно можно ли (или удобно ли) в таких условиях ловить на слайдерную оснастку с удилищем 3.6 м.?

Ловить можно, если конечно удилище именно слайдерное (очень мягкое, параболик), но удобнее и проще будет ловить глухой оснасткой. Она и менее подвержена захлесту во время заброса и более управляем, если понадобиться делать какую-либо проводку.
Основное это конечно захлест, на такой глубине сложно будет проверить после заброса есть он или нет, а сидеть ждать поклевки 20-30 минут с запутанной снастью, дело неблагодарное

[Fishman007]

То есть Вы имеете в виду, что лучше использовать удилище 3.6 м. с глухой оснасткой, в условиях, которые я описал ранее?

[Алексей Зайко]

Fishman007 (21 February 2013 - 14:23) писал:

То есть Вы имеете в виду, что лучше использовать удилище 3.6 м. с глухой оснасткой, в условиях, которые я описал ранее?

Совершенно верно!

[Vitaha]

Добрый день.
Скажите пожалуйста, на обычной рыбалке пользуетесь тульськими мормышками или какими-то подешевле?
На соревнованиях используете только киселевки или и пушковки в ход идут?
Сколько мормышек теряете за сезон (я как ни стараюсь но в среднем за одну рыбалку одну мормышку теряю)?
Спасибо.

[Алексей Зайко]

Vitaha (15 March 2013 - 09:17) писал:

Добрый день.
Скажите пожалуйста, на обычной рыбалке пользуетесь тульськими мормышками или какими-то подешевле?
На соревнованиях используете только киселевки или и пушковки в ход идут?
Сколько мормышек теряете за сезон (я как ни стараюсь но в среднем за одну рыбалку одну мормышку теряю)?
Спасибо.

Раньше пытался на любительских рыбалках ловить на обычные мормышки, но все равно через время так привык к тулкам, что даже на любительских ловлю ими. На соревнованиях 95% использую киселевки и только в каких-то нестандартных ситуациях пушковки.
По потерям раз на раз не приходится. Если нет корчей или неожиданных бонусов, то не теряю вообще, иначе бывает и 3-5 за рыбалку. Ну, вот в этом сезоне примерно 5-7 мормышек потерял.

[Александр КР]

Привет товарищам - поплавочникам!
У меня есть такой вопрос. Длина поводка на матчевой снасти: кто какую и при каких условиях использует?
Этот же вопрос к нашему уважаемому эксперту! Прошу, если возможно, развернутый и аргументированный ответ)))

[Алексей Зайко]

Александр КР (29 March 2013 - 15:21) писал:

Привет товарищам - поплавочникам!
У меня есть такой вопрос. Длина поводка на матчевой снасти: кто какую и при каких условиях использует?
Этот же вопрос к нашему уважаемому эксперту! Прошу, если возможно, развернутый и аргументированный ответ)))

Четкой плановой длины нет. Использую от 20 см до 50 см. Сразу стартую с 30-35см. А потом в зависимости от качества клева или увеличиваю или уменьшаю. Поклевки резкие и не засекается- длину увеличиваешь, поклевки осторожные, обсосы или вообще не видно поклевки, а наживку объедает- поводок укорачиваю.

[Александр КР]

Спасибо Алексей.
Недавно приобрел себе матчевое удилище и катушку. Лесок тонущих набрал, навязал поводков. Но вот незадача: как комплектовать все это? Ведь под каждый поплавок нужна своя огрузка! Ничего другого не могу придумать, кроме как делать такие "огрузочные снасточки" и хранить каждую на отдельном мотовильце. Прав ли я, или существует более простое решение?

[Алексей Зайко]

Александр КР (02 April 2013 - 22:57) писал:

Спасибо Алексей.
Недавно приобрел себе матчевое удилище и катушку. Лесок тонущих набрал, навязал поводков. Но вот незадача: как комплектовать все это? Ведь под каждый поплавок нужна своя огрузка! Ничего другого не могу придумать, кроме как делать такие "огрузочные снасточки" и хранить каждую на отдельном мотовильце. Прав ли я, или существует более простое решение?

Если удилище одно, то совершенно правильное решение. Огрузка каждого поплавка на отдельном мотовиле и подписана, как и сам поплавок.

[Александр КР]

Спасибо за подсказку)

[zaharrom]

Алексей, подскажите с какой последовательностью необходимо делать дакорм при ловле штекером. Стартовый закорм 10-12 шаров .Предпологаемая рыба лещ и карпик. Спасибо!

[Алексей Зайко]

zaharrom (08 April 2013 - 07:27) писал:

Алексей, подскажите с какой последовательностью необходимо делать дакорм при ловле штекером. Стартовый закорм 10-12 шаров .Предпологаемая рыба лещ и карпик. Спасибо!

На самом деле это один из ключевых вопросов. Именно от правильного выбора докорма часто зависит исход рыбалки.
И в этом деле четких шаблонов нет. Тут надо учитывать все: глубину, течение, размер рыбы, ее реакцию на докорм, наличие сорной рыбы и ее реакция на докорм.
Вот с карпом все +/- понятно. Сражу 8-10 шаров. Потом или 1 раз в пол часа или после каждого пойманного карпика по 3 "колбаски", но обязательно чашкой. Если чашки нет, то надо приловчиться кинуть прикормку с руки во время вываживания.
А с лещом надо разбираться по месту.

[Toxa]

Ув. Алексей, подскажите пожалуста вчера ловил на мач на днепре. течка сумашедшая так вот возникла такая проблема.... Течением выдувает петлю и теряется связь между приманкой и палкой т.е. не все поклевки реализованы из-за провиса лески. Как с этим бороться?
и вопрос №2 с каким тестом лучше брать мах 6.0м если собераюсь ловить на поплавки с максимальной грузоподъемностью 2 гр.?

[Алексей Зайко]

Toxa (22 May 2013 - 09:43) писал:

Ув. Алексей, подскажите пожалуста вчера ловил на мач на днепре. течка сумашедшая так вот возникла такая проблема.... Течением выдувает петлю и теряется связь между приманкой и палкой т.е. не все поклевки реализованы из-за провиса лески. Как с этим бороться?
и вопрос №2 с каким тестом лучше брать мах 6.0м если собераюсь ловить на поплавки с максимальной грузоподъемностью 2 гр.?

На сильном течении матчем ловить крайне сложно. Для этого специально и была придумана болонка. За счет длинного удилища и дуга убирается и контроль снасти постоянный да и подсекать легче.
Мах обычно выбирается не под поплавки, а под рыбу которую им планируется ловить (врядли кто будет использовать 10г. поплавок на 6м. махе.). "Совсем" легкие удилища не совсем пойдут для ловли карася и карпа в траве. Но доставят массу удовольствия при ловле плотвы и густеры.

[Toxa]

Алексей Зайко (24 May 2013 - 10:04) писал:

На сильном течении матчем ловить крайне сложно. Для этого специально и была придумана болонка. За счет длинного удилища и дуга убирается и контроль снасти постоянный да и подсекать легче.
Мах обычно выбирается не под поплавки, а под рыбу которую им планируется ловить (врядли кто будет использовать 10г. поплавок на 6м. махе.). "Совсем" легкие удилища не совсем пойдут для ловли карася и карпа в траве. Но доставят массу удовольствия при ловле плотвы и густеры.

По маху.... если собираюсь ловить карася карпа какой тест для палки лучше взять 5-25 или 10-30?

[Михаил 81]

у маха нет теста(((((
и если вы прийдете в магазин (не ларечного типа) вам очень удивлятся когда вы спросите какой тест у махового удилища).
есть понятие жесткось-мощность. например в шимано это отмечается цыфрами от 2-5. в мило например названием серии. а также указанием например карп. также и в других фирмах которые занимаются попловочными удилищами.

гениальностью отличаются Китайуы. по заказам "наших" пишут тест) супер материал который обозначает содержание графита в 100% а некоторые и в 130%.....

посиму Мах выбирается как написал леха под рыбу. и зайдя в магазин вам с радостью покажут удилище для ловли белой рыбы карпа итд. да и еще момет не стоит забывать что у вас удилище маховое. и использовать очень толстую нитку-леску опасно для удилища....

успехов в выборе.

(сори что в мешиваюсь)

Сообщение отредактировал Михаил 81: 27 May 2013 - 13:31

[Dendnepr]

Михаил 81 (27 May 2013 - 13:31) писал:

у маха нет теста(((((
и если вы прийдете в магазин (не ларечного типа) вам очень удивлятся когда вы спросите какой тест у махового удилища).

прастите, но на тех же шимано-написан кастинг...

http://www.flagman.k...no-catana-bx-te

если предрассудки к сайту флагмано-вот еще
http://www.shimano-market.com.ua/products.php?category=82&100067[0]=876

Сообщение отредактировал Dendnepr: 27 May 2013 - 13:38