Сообщений в теме: 264

[Рыбспилка]

Сергей parket (11 November 2015 - 21:17) писал:

А святое ( Гариков ) ты не трогай .......

Какие именно? GLX или IMX

[Сергей parket]

Карась (11 November 2015 - 18:53) писал:

У кого с ним не срослось- лучше не напрягаться

Ты мне вот обьясни - не срослось , это когда заброс не идет , путается ........ а если он тупо рвется руками .........это не срослось у меня ? или у производителя шнура ???

[ЭстАт]

Замените мне пожалуйста нанофил 0.04 на плетёный шнур с таким же диаметром за 250грн.Мне его хватает на полный спин сезон очень частых рыбалок. И ни каких обрывов не по 10см ни по 3 метра. Наверно шото не то делаю./>

Сообщение отредактировал alex_dnepr: 11 November 2015 - 21:23

[Сергей parket]

автомеханик (11 November 2015 - 21:19) писал:

Какие именно? GLX или IMX

Усе .......Ну ты же сам знаешь ......Тайота Прадо не плохой автомобиль , или там БМВ .......... но если у человека душа срослась с Мерином G -класса ?

alex_dnepr (11 November 2015 - 21:22) писал:

Замените мне пожалуйста нанофил 0.04 на плетёный шнур с таким же диаметром за 250грн.Мне его хватает на полный спин сезон очень частых рыбалок. И ни каких обрывов не по 10см ни по 3 метра. Наверно шото не то делаю. />

Монолеска Черниговская , и дешево ......и патриотично !

Сообщение отредактировал Сергей parket: 11 November 2015 - 21:26

[2702]

только на лайте/ультралайте его и хвалят.... с исключениями - "тут шнур немного не так загнулся, надо вырезать загиб и перевязать"

[ЭстАт]

Сергей parket (11 November 2015 - 21:25) писал:

Монолеска Черниговская , и дешево ......и патриотично !

Это не ответ. Я не готов выкладывать по 800 грн за шнур на один комплект ни морально ни финансово.

[Рыбспилка]

alex_dnepr (11 November 2015 - 21:29) писал:

Это не ответ. Я не готов выкладывать по 800 грн за шнур на один комплект ни морально ни финансово.

Все приходит со временем.Это прогрессирующая болячка.

[Карась]

2702 (11 November 2015 - 21:25) писал:

только на лайте/ультралайте его и хвалят.... с исключениями - "тут шнур немного не так загнулся, надо вырезать загиб и перевязать"

Так он только для УЛ и хорош... На тяжёлом джиге стирается просто капец,потом и рвётся.

[Карась]

Сергей parket (11 November 2015 - 21:21) писал:

Ты мне вот обьясни - не срослось , это когда заброс не идет , путается ........ а если он тупо рвется руками .........это не срослось у меня ? или у производителя шнура ???

Я его купил впервые - понравился. Но потом через какое-то время стал вопрос о покупке ещё двух шт. для др. катушек.
Начитался,блин,что типа .авно и т.д. Ходил в раздумьях больше недели. А вдруг это просто мне повезло случайно..
Но потом таки решился и взял 2 новых 0.04 и 0.06. На первой рыбалке вяжусь и думаю...хоть бы не порвался..
И так 3 рыбалки... Но потом меня попустило, шнур вёл себя адекватно,никаких обрывов или отстрелов.
И так до сих пор о нём и спорят..

Сообщение отредактировал Карась: 11 November 2015 - 21:51

[К-98]

Кулибин на 0,08 "Нанофил" с берега выволок сомика за 10...
Шнур был свежий, подкрашенный маркером в розовый цвет )).




Вечерний сазанчик на джиг, 7400.
На катушке - не убитый за 3 года "Файрлайн Кристал" 0.08... тот же "Нано", но вид сбоку.

[К-98]

Карась (11 November 2015 - 21:44) писал:

Так он только для УЛ и хорош... На тяжёлом джиге стирается просто капец,потом и рвётся.

Это кто стирается на тяжелом джиге?
0,04-й Нанофил??? Не успеет...

[Сергей parket]

alex_dnepr (11 November 2015 - 21:29) писал:

Это не ответ. Я не готов выкладывать по 800 грн за шнур на один комплект ни морально ни финансово.

Блин ! Его дешевизна не причина его покупать если он хоть один раз облажался ....... Вот допустим ты купил ботинки , и при первом же дожде у них отклеилась подошва ? Ты опять пойдешь покупать такие же только потому что они дешевые ?

К-98 (11 November 2015 - 21:57) писал:

Кулибин на 0,08 "Нанофил" с берега выволок сомика за 10...
Шнур был свежий, подкрашенный маркером в розовый цвет )).




Вечерний сазанчик на джиг, 7400.
На катушке - не убитый за 3 года "Файрлайн Кристал" 0.08... тот же "Нано", но вид сбоку.

Во ! Вот и свидетель ! При котором на рыбалке я рвал нано руками без усилий ........

[Сергей parket]

Карась (11 November 2015 - 21:50) писал:

И так до сих пор о нём и спорят..

Если тебе не разу в жизни не падал на голову кирпич на улице , то это не значит что такие случаи с другими людьми - выдумка .

[Сергей parket]

К-98 (11 November 2015 - 21:57) писал:

.
На катушке - не убитый за 3 года "Файрлайн Кристал" 0.08... тот же "Нано", но вид сбоку.

"Файрлайн Кристал" 0.08 у меня тоже года три на катушке , живой и бодрый .........чем ты можешь обосновать утверждение" тот же "Нано", но вид сбоку."

[ЭстАт]

Сергей parket (11 November 2015 - 22:04) писал:

Блин ! Его дешевизна не причина его покупать если он хоть один раз облажался ....... Вот допустим ты купил ботинки , и при первом же дожде у них отклеилась подошва ? Ты опять пойдешь покупать такие же только потому что они дешевые ?

При чем тут ботинки. Он дешевый и нормальный, но если бы у меня была моральная возможность покупать плетенку для ул по 1000грн я бы купил её.В общем заканчиваются спорить. И ещё раз повторю что с 0.04 и 0.06 проблем нет никаких в течении года.

[Карась]

К-98 (11 November 2015 - 22:02) писал:

Это кто стирается на тяжелом джиге?
0,04-й Нанофил??? Не успеет...

Был у меня 0.12 или 0.1 .. не помню. На джиге 12-18гр. вышел из строя довольно быстро.

[Сергей parket]

alex_dnepr (11 November 2015 - 22:16) писал:

При чем тут ботинки. Он дешевый и нормальный, но если бы у меня была моральная возможность покупать плетенку для ул по 1000грн я бы купил её.В общем заканчиваются спорить. И ещё раз повторю что с 0.04 и 0.06 проблем нет никаких в течении года.

Блин ! Саня ты ведешь себя как глухой и слепой ! У тебя нормально ! А у меня он оказался полное говно ! Да лови им на здоровье ! Я им ловить не буду ! Может в первых партиях была "бочина" которую производитель потом устранил , не знаю .........но моя история не выдуманная ........вот и К-98 может тебе подтвердить , это произошло у него на глазах . Я тебе доношу свое отношение к вопросу а не пытаюсь тебя переубедить .......

[Vladimir_S]

В сочетании качество/цена - отличный шнур. ИМХО.
Да, не любит резких изломов и каких попало узлов. Но этого можно легко избежать.
Нареканий на него много. Ну и что?
Так и воблера за тучу денег у одних ловят на ура, а у других молчат.
Спор о фломастерах.
У кого рвется как нитка - не его.
У кого на УЛ берет сомика за десятку - почему нет?

[К-98]

Сергей parket (11 November 2015 - 22:07) писал:

Если тебе не разу в жизни не падал на голову кирпич на улице , то это не значит что такие случаи с другими людьми - выдумка .

У тебя проблемы с причинно-следственными связями...
----------------------------------------------------------------------------------------------
Мне, например, категорически не понравился один дорогущий японский
тонкий шнур, который примерно в 5 раз дороже НАНО в пересчете на метр.
И в случае необходимости я выберу НАНО, в том числе и из-за цены.
А вот плохих отзывов о том японце почти нет по одной простой
причине - его в пользовании у рыбачков в десятки или сотни раз
меньше, чем Нанофила... только и всего. А претензии, и не только
мои, к нему те же самые - после непродолжительной эксплуатации
неожиданно рвётся в произвольных местах.

Сергей parket (11 November 2015 - 22:12) писал:

...чем ты можешь обосновать утверждение" тот же "Нано", но вид сбоку."

Можешь поверить на слово... и нарекания у многих те же.

[Сергей parket]

Vladimir_S (11 November 2015 - 22:26) писал:

У кого рвется как нитка - не его.
У кого на УЛ берет сомика за десятку - почему нет?

Ну полный абсурд ! Его не его ? Это получается "русская рулетка " ! Повезет , не повезет ..........А не его , или его .