Сообщений в теме: 7

[Zerger]

Уже исследовал под микроскопом 16 плетеных лесок - создается такое впечатление что производители плетенок занижают указанный диаметр. Кроме того разрывная нагрузка не сильно отличается от моно того же диаметра. Посмотреть на фотографии плетенок под микроскопом можно здесь: http://www.spinning....nes/testdia.php
Результаты исследований свел в таблицу. Скоро выложу результаты исследования прочности на разрыв.

[Тегеран]

Очень любопытные и, думаю, полезные исследования!

[Алексей Зайко]

Это вечная тема! И единой правды тут нет! Надо учитывать, круглый шнур или косичка, насколько он лохматиться и как быстро изнашивается! Рветься на узле или на безузловике! И еще много много параметров.
мне кажется, что шнур надо выбирать не по деаметру и по разрывной нагрузке, а чтобы он мак. удовлетворял твои требования на рыбалке: держал определенную нагрузку, парусил в меру, был чувствительным, видемым или невидемым в воде. и все такое.
Но исследование и вправду интересное!!!

[Catch]

По мнению братьев Щербаковых (на ДВД фильм о шнурах) усредненно толщину плетенки можно замерять на узле, а результат делить на 2.
А по разрыву, указанные разрывные фунты на этикетке умножать на 0,45 и получим в кг (для нового шнура).

[disassembler]

На ощупь (и по количеству намотки на шпулю) 0,12 Салмо Элит Брайд существенно тоньше, чем моно 0,2. Может и не 0,12, конечно, но уж никак не 0,2.

[Catch]

Для disassembler
Замерь микрометром узел шнура и раздели на 2.

[СергейР]

Цитата

...
А по разрыву, указанные разрывные фунты на этикетке умножать на 0,45 и получим в кг (для нового шнура).

А если есть и фунты и килограммы, и они этим коэффициентом не связаны? :???: :grin:

[Catch]

Цитата

А если есть и фунты и килограммы, и они этим коэффициентом не связаны? :???: :grin:

Как объясняют братья Щербаковы, на примере известных марок шнуров, кроме или вместо фунтов, которые мы соотносим с кг на разрыв, могут указываться фунты соответствия разрывных параметров монофильной леске. Т. е. по этим фунтам на разрыв для монофильной лески определяют какому диаметру монофила соответствует данный шнур (заморочки американских производителей) :???:
А вообще вывод братьев Щербаковых, цена шнуров на нашем рынке по сравнению с монофильной леской завышена чуть ли не в десять раз. Бывают случаи, когда для продажи на нашем рынке вместо фунтов пишут кг без перерасчета. По мнению братьев, прочность !новых! качественных шнуров и монофилов одинаковых диаметров отличается в среднем на 30% :-(

Цитата

...шнур надо выбирать не по деаметру и по разрывной нагрузке, а чтобы он мак. удовлетворял твои требования на рыбалке: держал определенную нагрузку, парусил в меру, был чувствительным, видемым или невидемым в воде. и все такое...

+1 к мнению Алексея

Практически к таким же выводам, как у Алексея, я пришел применяя шнуры на поплавочной и маховой, где, конечно, условия эксплуатации шнуров гораздо мягче, чем на спине. :wink: