Сообщений в теме: 591

[СергейР]

Всем спасибо. Вопрос решен в пользу Корсара 3.90 125гр. Теперь вся ответственность ложится на плечи тех, кто советовал Корсар, а также тех, кто писал, что экстрахеви то занадто, хватит хеви :smile:

[Murphy]

Решился, попробовать ловлю на фидер, купил в июле палку ENERGO TEAM RUBIN FEEDER 360, не знаю, как должно быть, но мне понравилась, только какой тест у фидера не знаю. Если кто знает подскажите
пробовал от 25 до 60 гр кормушки ну плюс прикорм, тяжелее кормушек не было, запас есть думаю до 90 гр

В общем кто знаком с данным фидером поделитесь
спасибо за ответы

[ИгорьМ]

У него заявленный тест до 80 гр,учитывай вес самой кормушки +прикормка,перегружать думаю не стоит.
ЗЫ за весь сезон ни разу не спользовал кормушки больше 50 гр

[Murphy]

пробовал кормушку 60гр + прикорм - норм
единственное ловил на заросшем деревьями берегу (страшна), да и на Самаре нет смысла кидать на 100+ метров, ловил на 45-50 метрах.
если метать на всю дурь....не знаю, весной попробую

Цитата

У него заявленный тест до 80 гр,учитывай вес самой кормушки +прикормка,перегружать думаю не стоит.

т.е. 60гр кормушка это предел?

[ИгорьМ]

Вообще это медиум,для тяжелых грузов существуют хевики.Перегруз чреват поломкой.
Если верить подписи,живете в Новике,я так навскидку и не помню,есть ли там где такое течение,что бы использовать кормушки больше 40(50) гр.
Наверное это удел всех начинающих в фидере,себя вспоминаю,кормушки которыми можно при попадании оглушить сома,колокольчики,шнур с запасом прочности,что бы можно было буксировать лодку и т.д.
Чем всё тоньше сбалансированно,тем максимальней удовольствие.

[Murphy]

Собрал такой комплект:
фидер - ENERGO TEAM RUBIN FEEDER 360
катушка - SALMO ELITE MATCH 7730
шнур - Berkley FireLine Feeder 0.10mm
кормушки - 25-60

всё нравится только катушку думаю другую....

в основном использовал кормушки 25-35гр на 40-50метрах, в улове самый крупный лещ 1,4кг
походу мне лучше стоило бы приобрести пикер?
ну к весне посмотрим как с денюжкой будет

готов принять критику и по возможности рекомендации

спасибо за ответы

[СергейР]

Цитата

... кормушки 25-35гр на 40-50метрах...

На пикер это не очень похоже :???:

[Tornado]

Цитата

Вообще это медиум,для тяжелых грузов существуют хевики.Перегруз чреват поломкой.
Если верить подписи,живете в Новике,я так навскидку и не помню,есть ли там где такое течение,что бы использовать кормушки больше 40(50) гр.

Не Игорь, там течение как у нас на Малиновского.50-60 гр кормаки + корм- самое оно.
шнур-нормалек.Поводок сантиметров 20-30.гачок поменьше да получше(например 2260 № 12-14)

[Nostardamus]

Господа, проконсультируйте по мере знаний. Весной мне подарили Фидерное удилище с катухой, а именно: Фидер Abu Garcia Enticer 1111209 Feeder 11'6'' 345 cm Reel Lines 2-6 Lb F22, катуха Abu Garcia Cardinal 103FR, на катушке намотана какая-то приличная леска, толщиной около 0,2. Я сам попросил подарить мне фидер, причем любой, чтоб понять что это такое. Думал все просто, но теперь понимаю, что я это фидер использую не по назначению. А точне, использовал ее несколько раз в рыбалке с крутого берега на Днепре, и по сути использовал его как простую донку, как и другие Китайские крокодилы. Посему вопрос к знающим: на какой шнур лучше в такой комплектации заменить леску, какой вообще тест у этого фидера, и какой вес кормушки лучше использовать. Ловить планируется карася, плотву и леща на Днепре в районе Войскового или Башмачки на глубинах 5-7 м, с дальностью заброса не большой (25-40 м). Хочу осмыслить в межсезонье, как лучше применять данный фидер, чтоб не "заколчивать им гвозди". Буду рад любым подсказкам.

[Nostardamus]

Господа, проконсультируйте по мере знаний. Весной мне подарили Фидерное удилище с катухой, а именно: Фидер Abu Garcia Enticer 1111209 Feeder 11'6'' 345 cm Reel Lines 2-6 Lb F22, катуха Abu Garcia Cardinal 103FR, на катушке намотана какая-то приличная леска, толщиной около 0,2. Я сам попросил подарить мне фидер, причем любой, чтоб понять что это такое. Думал все просто, но теперь понимаю, что я это фидер использую не по назначению. А точне, использовал ее несколько раз в рыбалке с крутого берега на Днепре, и по сути использовал его как простую донку, как и другие Китайские крокодилы. Посему вопрос к знающим: на какой шнур лучше в такой комплектации заменить леску, какой вообще тест у этого фидера, и какой вес кормушки лучше использовать. Ловить планируется карася, плотву и леща на Днепре в районе Войскового или Башмачки на глубинах 5-7 м, с дальностью заброса не большой (25-40 м). Хочу осмыслить в межсезонье, как лучше применять данный фидер, чтоб не "заколчивать им гвозди". Буду рад любым подсказкам.

[Агент]

Nostardamus
В двух словах не расскажешь.
Впереди зима - почитай на досуге:
http://www.rusfishin...isplay.php?f=36
Здесь очень много по всем темам.
и тут:
http://feeder.webtalk.ru/index.php
А потом уже более конкретно поговорим

[Агент]

Nostardamus
В двух словах не расскажешь.
Впереди зима - почитай на досуге:
http://www.rusfishin...isplay.php?f=36
Здесь очень много по всем темам.
и тут:
http://feeder.webtalk.ru/index.php
А потом уже более конкретно поговорим

[Nostardamus]

ок. Будем знакомиться.

[Nostardamus]

ок. Будем знакомиться.

[ИгорьМ]

Данное удилище в глаза не видел,но...прошедшей зимой по разным форумам вычитывал,выписывал кучу как мне казалось полезной информации,в итоге на практике понял что там очень и очень многое приходится фильтровать,т.к.для любительской ловли,тем более если только начинаешь познавать фидер много пардоньте пурги.Не надо зацикливаться на тонких шнурах,10лб самое оно,толще будет парусить,тоньше по неопытности будут отстреливаться кормушки.С кормушками тоже не так всё сложно,тем более для Войскового,где мест для ловли то всего может с десяток,из которых на семи надо быть готовым к обрезанию шнура,шоклидер не всегда выручает,т.е. я к тому что для начала карппро по 5-6 грн самое оно.Главное заставить себя ловить именно на фидер,правильно закормившись,подобрав длину поводка и крючек,очень и очень даже немаловажная состовляющая.
ЗЫ дочитался уже до того,что один из небезизвестных спортсменов высказался,что фидерные удилища шимано полное г...о.
ЗЫЗЫ а лучше пару раз выехать с кем нибудь на рыбалку,просто даже понаблюдать,и очень многое становится понятным,тем более поучится у нас есть у кого.

[ИгорьМ]

Данное удилище в глаза не видел,но...прошедшей зимой по разным форумам вычитывал,выписывал кучу как мне казалось полезной информации,в итоге на практике понял что там очень и очень многое приходится фильтровать,т.к.для любительской ловли,тем более если только начинаешь познавать фидер много пардоньте пурги.Не надо зацикливаться на тонких шнурах,10лб самое оно,толще будет парусить,тоньше по неопытности будут отстреливаться кормушки.С кормушками тоже не так всё сложно,тем более для Войскового,где мест для ловли то всего может с десяток,из которых на семи надо быть готовым к обрезанию шнура,шоклидер не всегда выручает,т.е. я к тому что для начала карппро по 5-6 грн самое оно.Главное заставить себя ловить именно на фидер,правильно закормившись,подобрав длину поводка и крючек,очень и очень даже немаловажная состовляющая.
ЗЫ дочитался уже до того,что один из небезизвестных спортсменов высказался,что фидерные удилища шимано полное г...о.
ЗЫЗЫ а лучше пару раз выехать с кем нибудь на рыбалку,просто даже понаблюдать,и очень многое становится понятным,тем более поучится у нас есть у кого.

[gkarpin]

Всех рыболовов и сочуствующих с Новым Годом и Рождеством ! Подскажите по удилищу. Приобрёл на днях фидерное удилище Shimano Catana CX Feeder Heavy 3,96 м., тест 110 гр.(пишут: модель 2011 года. Во как!!!) В связи с погодными условиями практические испытания откладываются, "изучаю" теорию ))) И вот в ходе "изучения" в "мировой паутине" вычитал, что от своих более дорогих собратьев - BEASTMASTER и SPEEDMASTER с такими же тех.характеристиками моё удилище отличается материалом, отсюда и стоимость, хотя по весу оно такое же (+-3-5 гр.) Внимание, вопрос ))) : чем по тактико-полётно-техническим характеристикам отличается моё удилище от своих более дорогих собратьев - Shimano BEASTMASTER и SPEEDMASTER 3,96 м., тест 110 гр. ?

[ИгорьМ]

Ну а кто же скажет,если удилище только появилось в продаже.Из того что раньше читал,понял что отличается конусностью бланка и катушкодержателем,всё остальное покажет время.
Вообще если полностью не завернутый,то всё относительно.К примеру имеет какой то Вася "метеор" и доволен,ну хотя бы потому,что ничем больше не ловил,другой Вася "робиком",третий ещё чем нибудь.И каждый хвалит свое,потому что ловит,потому что сравнить не с чем.Это как спросить у общественности "кто ездил на лансер Х".Всё это к тому,что что бы дать объективную оценку надо подержать в руках кучу других удилищ,у нас в городе это могут наверное только два человека,Виталий Иваненко и Олег Боев,если уж так интересно то обратись к Виталию в "барракуду" на победе.

[serg]

Игорь прав, сказать про палку 2011г которую в руках не держал что-то сложно. Однако, опираясь на модели прошлых лет можно предположить, что "Сатана" все-же более мягкая и чуть лапшеватей даже "Беста" т.к. делается из композитного материалла. Ну еще предположу, что кивертипы могут быть стеклянные или композитные.....
Короче, не влезая в технические дебрии изготовителей, следует ожидать от "Сатаны" более медленного строя, меньшей чувствительности в руку, ну возможно, будет чуть уступать в кидабельности на больших весах, своим братьям. По любому "Сатана" это уже достаточно продвинутая палка стоящая намного выше премиум-моделей некоторых производителей. :wink:

[gkarpin]

Спасибо, уважаемые ИгорьМ и Serg ! Действительно говорить пока не о чем, будем пробовать. Выставил вопрос преждевременно. Ещё раз благодарю за отзывчивость.