Сообщений в теме: 23

[Catch]

:?: Вчера по 34-му показывали промер дна в зоне ловли фидером с помощью специального поплавка и грузила.
Насколько этот способ эффективен и есть ли ему достойная альтернатива?

[serg]

Передачу не смотрел, но один способ расскажу на пиве, просто на пальцах пояснять удобнее.

[Ruslan]

Это самый простой и верный способ составить карту лова. Проще, но "где-то, около..." - это простучать джигом, сложнее, но точнее - эхолот.

[Алексей Зайко]

Цитата

Это самый простой и верный способ составить карту лова. Проще, но "где-то, около..." - это простучать джигом, сложнее, но точнее - эхолот.

Да, я тоже пользуюсь обычным ушастиком! На туже фидерную снасть вешаешь ушастик и пробрасываешь зону как джигом. 10-15 забросов и все как на ладони! а главное ничего лишнего с собой тащить не надо!!

[Catch]

Цитата

Это самый простой и верный способ составить карту лова. Проще, но "где-то, около..." - это простучать джигом, сложнее, но точнее - эхолот.

Промеры при ловле с берега, на расстоянии от 15 м и далее. (Лодки в данном случае не будет.) :?:

[Ruslan]

Цитата

Промеры при ловле с берега, на расстоянии от 15 м и далее. (Лодки в данном случае не будет.) :?:

Для этих условий и был мой ответ. Может не совсем корректно выразился "эхолот", но это миниатюрное чудо вражеской техники, которое забрасывается в предполагаемую зону лова, а информация считывается на маленьком экранчике, именно так и называется.
ЗЫ: конечно, проще всего, это предварительно простучать дно джигом, причёт тем же фидером.

[Ruslan]

А для самых ленивых :mrgreen: , дождавшись штиля, "прочитать" рельеф дна по ряби :razz:

[vist]

Цитата

Может не совсем корректно выразился "эхолот", но это миниатюрное чудо вражеской техники.

Эхолот, эхолот, а называют корабликом, хотя он больше на подлодку похож. У буржуев это одноразовая игрушка, пока батарейка не сядет, а наши Левши чудненько его "раскалывают" меняют батарейки и по новой гермитизируют, есть даже таки кто кораблик модернизирует для большего его радиуса действия :grin:

По поводу промеров глубин.
Джигом мы имеем приблизительную карту глубин и можем определить структуру дна, опять же кто умеет отличать стук о ракушку, камень, глину и просто ил. Процедура по сравнению с маркерным поплавком более длительная. Заброс, считаем время падения которое лучше записать, потом допустим пять обротов ручкой, фиксируем шнур/леску в клипсе и снова заброс, посчитали записали освободили шнур/леску, пять оборотов и опять фиксация в клипсе и новый заброс. По вырисовавшейся таблице имеем представление о перепадах и структуре дна. Еще одно после первого заброса, когда будете выбирать шнур/леску, посчитайте общее число оборотов рукоятой, таким образом зная сколько выбирает ваша катушка за оборот можно определить дальность заброса и разбив на сектора "пять оборотов", вообще наририсовать для себя "диаграму" дна.
С маркером проще в том плане, что вы сделаете всего один заброс и имеете возможность пошагово, хоть по сантиметру промерять глубину с точностью до сантиметра.

[Ruslan]

Цитата

Эхолот, эхолот, а называют корабликом, хотя он больше на подлодку похож. У буржуев это одноразовая игрушка, пока батарейка не сядет, а наши Левши чудненько его "раскалывают" меняют батарейки и по новой гермитизируют, есть даже таки кто кораблик модернизирует для большего его радиуса действия :grin:

О, как :shock: Не думал, что датчик не разборной, для буржуев, по крайней мере :razz:
http://www.adrenalin...dex.php?GID=940

[disassembler]

А маркерный поплавок по какому принципу работает?

[Ruslan]

Чтобы не на пальцах: http://www.israfish....questions_2.htm

[vist]

То что в ссылке питание 8 батарей типа АА (так называемые пальчиковые), то эти "торпеды" утопят кораблик, ими питается дисплей в кораблике стоит "таблетка", а сам кораблик запаян.
Более ранние модели имели дисплей в виде наручных часов.

По поводу маркера - грузик такой конструкции, чтобы через него легко проскальзывала леска, можно и чебурашку, а для пущей уверенности поставить заводное колечко. Вот в него пропускаем леску, груз желательно 50-80 гр., а на конце вяжем поплавок с грухзоподъмностью 20-40 гр.
Заброс, поплавок естественно утонул, увлекаеммый грузом, далее мы стравливаем леску, измеряя допустим по первому кольцу сколько лески нам нужно отдать для всплытия поплавка, вот это растояние и будет глубиной в данной точке, записали, выматываем леску поа поплавок не упрется в грузик, это момент довольно хорошо прослушивается, далее подтягиваем грузик на № количество оборотов или пользуясь стопорным узелком задаем растояние по удилищу, подтянули и даем поплавку снова всплыть, зафиксировали отпуск т.е. глубину в данной точке и так далее, опять же по числу сделанных оброротов катушки определяем общую дальность :wink:

[disassembler]

Ruslan, понятно, но не совсем. На натянутой леске поплавок тонет, а на ослабленной всплывает? Как так? Или он за счет подмотки опускается к грузилу?

[disassembler]

vist, о, теперь дошло! Спасибо.

[СергейР]

На течении будут проблемы с точностью у такого метода.

[Ruslan]

Цитата

То что в ссылке питание 8 батарей типа АА (так называемые пальчиковые), то эти "торпеды" утопят кораблик, ими питается дисплей в кораблике стоит "таблетка", а сам кораблик запаян.

Не, ну конечно понятно, что датчик не на пальчиковых :razz: То, что он "не разборной", стало ясно, когда не нашёл регламентируемой в инструкции батарее к самому датчику и предлагаемые сопутствующие товары (запасные датчики :twisted: ).

Цитата

Более ранние модели имели дисплей в виде наручных часов.

И стоили они порядка 100-140 американских гривен. Баловство всё это, ИМХО :razz:

[Тарик]

Цитата

На течении будут проблемы с точностью у такого метода.

Абсолюттное значение не главное, а на относительном погрешность будет увеличиваться с увеличением значения :teacher:
Вотэто умняка залепил, аж сам испугался :shock:

[vist]

Цитата

На течении будут проблемы с точностью у такого метода.

Разве что в горных реках, у нас это решается использованием более увесистых грузов.
Вообще то на рыбалку как то принято выходить или с утра или с вечера, когда у нас течения по прошлому году небыло, а вообще если ты ездишь на одно-два места, то промаркировать их удобнее не перед рыбалкой, а заблоговременно и этих сведенний тебе как минимум на сезон хватит :wink:
А я понял что не только снос груза ты имел в виду, а и снос поплавка, но в таком случае у него разгуляй по каждому промеру будет не более 20-30 см., а нам то не нужны глубины с точностью до полуметра, нас интересует рельеф, поверь выход с ямы, стол или бровку ты вседа нащупаешь :wink:

[СергейР]

Цитата

...
А я понял что не только снос груза ты имел в виду, а и снос поплавка, но в таком случае у него разгуляй по каждому промеру будет не более 20-30 см., а нам то не нужны глубины с точностью до полуметра, нас интересует рельеф, поверь выход с ямы, стол или бровку ты вседа нащупаешь :wink:

Я имел в виду именно снос поплавка. Сложность здесь в том , что ошибка будет зависеть не только от течения, но и от глубины ( то есть от измеряемого параметра ) и скорее всего не линейно.
Таким образом наличие перепада обнаружить можно, но по качеству измерений мы возвращаемся к обычному прощупыванию джигом.
Составить карту на сезон при стоячке конечно можно, но я полагал, что имеется в виду оперативный поиск на новом месте. На старых я и так кое-что помню. :smile:

[Dendnepr]

Чет все никак не въеду и не найду критерии, которые в поисковик вбить, чтоб понять-куди именно кидать донку: в яму, на выход из ямы, т.е. где рыба стоит. мож кто подскажет статейку про Днепр-Самару?