Сколько ловил , не когда не рассыпался .. От старости , ручка крошиться (или больше от рук) , кольца вставки лопаються , спин ломаеться если предварительно треснут был , и на рывке может такое быть... Но что бы , просто от старости ствол рассыпался - такого не встречал .
|
|
1
спиннинг "...не перегружался..."
Автор roverspam, 02 Nov 2011 15:31
Сообщений в теме: 24
#21
Отправлено 21 November 2013 - 12:50
#22
Отправлено 21 November 2013 - 22:41
Дай Бог, чтоб спиннинги служили всем и 20 лет.Речь
не о сроке службы, а о ценообразовании на б.у. спиннинг.
Одно дело когда тот же Крой месяц был в использовании и действительно не перегружался, другое дело, когда ему 10 лет.
Петрович79,спасибо за уточнение. Главное, что материаловедение - не раздел географии.
не о сроке службы, а о ценообразовании на б.у. спиннинг.
Одно дело когда тот же Крой месяц был в использовании и действительно не перегружался, другое дело, когда ему 10 лет.
Петрович79,спасибо за уточнение. Главное, что материаловедение - не раздел географии.
#23
Отправлено 21 November 2013 - 23:01
Витя Кастмастер (21 November 2013 - 22:41) писал:
Одно дело когда тот же Крой месяц был в использовании и действительно не перегружался, другое дело, когда ему 10 лет.
#24
Отправлено 22 November 2013 - 11:08
http://www.issp.ac.r...9_3/bunsell.pdf
Приветствуется прочтение, потом осмысление, и только потом писание.
Это научная работа. Понятно, что не совсем "по теме", но исследование долговечности именно композитных удилищ научной общественности малоинтересно.
Для тех, кому лень читать, резюмирую - у углекомпозитных изделий есть износ и срок службы, и тем он больше/меньше, чем ближе нагрузки к критическим. Именно поэтому все, кто отписался по-своему правы. Аккуратно используемая палка "живет" "вечно". А палка с неизвестной "историей" может разлететься на обычном забросе приманки из середины тестового диапазона. Хочешь иметь"гарантию" - пользуйся только сам и покупай только новую.
Приветствуется прочтение, потом осмысление, и только потом писание.
Это научная работа. Понятно, что не совсем "по теме", но исследование долговечности именно композитных удилищ научной общественности малоинтересно.
Для тех, кому лень читать, резюмирую - у углекомпозитных изделий есть износ и срок службы, и тем он больше/меньше, чем ближе нагрузки к критическим. Именно поэтому все, кто отписался по-своему правы. Аккуратно используемая палка "живет" "вечно". А палка с неизвестной "историей" может разлететься на обычном забросе приманки из середины тестового диапазона. Хочешь иметь"гарантию" - пользуйся только сам и покупай только новую.
Сообщение отредактировал Mikhail ушел: 22 November 2013 - 11:17
#25
Отправлено 22 November 2013 - 15:10
Сергей parket (21 November 2013 - 23:01) писал:
Лично у мнея больше веры в качество St. Croix десятилетней давности , чем в тот которому исполнился месяц
Вполне прогнозируемый ответ. В полемику вступать не буду.
Михаил +1
Сообщение отредактировал Витя Кастмастер: 22 November 2013 - 15:15