Перейти к содержимому


Надувные лодки ПВХ Bark, Kolibri, Grif Boat, палатки, тенты, транцевые колеса и другие аксессуары к надувным лодкам
Купить лодку ПВХ Bark
в интернет-магазине BARK.in.ua

леска спиннинговая флюрокарбоновая


Сообщений в теме: 15

#1

  • Город: Советов

Отправлено 19 December 2011 - 22:02

+ и -, кто как считает?

Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок

#2

  • Город: Днепропетровск

Отправлено 19 December 2011 - 22:12

А ты че эту тему не читал ?
http://ohota.dp.ua/n...topic.php?t=560

#3

    Mikhail
  • OFFLINE
  • 3713 сообщений

Отправлено 20 December 2011 - 09:35

Цитата

+ и -, кто как считает?
Недорогой флюр слишком жесткий, дорогой сравним по цене со шнуром.
ИМХО, оправдан только на мульте. Пробовал использовать Беркли 0,14 на ул/лайте - не летит.

#4

  • Город: Советов

Отправлено 20 December 2011 - 22:21

я простон не вижу плюсов перед шнуром. кроме как не замерзает... это мне в посейдоне посоветовали...

#5

  • Город: Днепропетровск

Отправлено 20 December 2011 - 23:58

1. Растягивается меньше, чем нейлон, но больше, чем плетенка.
2. Не пьет воду, соответственно не тяжелеет летом и не деревянеет на морозе.
3. Механическая прочность при контакте с ракушками и т.д. выше, чем у плетенки.
4. При равном "диаметре" (или количестве материала на единицу длины) уступает по прочности и нейлону, и тем более плетенке.
5. Цена. Хороший флюр и плетенка гораздо дороже моно.

По долговечности флюра пока своей статистики нет. Нейлон теряет прочность драматически... Особенно на солнышке.

*рыбак должен обладать очень острым взглядом, чтобы определить время, когда шнур начинает разрушаться. Визуально, нет никаких символов в виде более светло окрашенных участков или трещинок, как на моно леске. Шнур просто начинает обтрепываться, лохматится и расплетаться, что существенно снижает его общую прочность. Поэтому, вы должны предпринимать быстрый визуальный осмотр последних 6 футов лески, при подмотке. Осмотр узлов тоже не будет лишним. Еще одним важным фактом, связанным с этим типом лесок, является то, что из за материалов использованных при их изготовлении, они превращаются в "наждак", при соприкосновении с элементами катушки или удилища. Если ваше удилище не снабжено кольцами с покрытием из нитрида титана (или другого подобного по износостойкости материала), я бы не рекомендовал использовать его, без смены колец либо без использования специальных вставок. * (с)

Поскольку я не обладаю очень острым взглядом, в этом сезоне однажды не заметил начало разрушения шнура. Пол шпули улетело с приманкой... К счастью, выловил и шнур и приманку, побросав в это место вертушку. На вертушку намотался конец утерянного шнура, ну а следом за ним извлек и приманку.

#6

    К-98
  • OFFLINE
  • 934 сообщений
  • Город: Днепр

Отправлено 21 December 2011 - 00:40

Цитата

я простон не вижу плюсов перед шнуром. кроме как не замерзает... это мне в посейдоне посоветовали...
Студент, ты ври да не завирайся... :grin: О флюрике речь шла как об альтернативе нейлону, со всеми их достоинствами и недостатками; о шнуре ты даже не заикался, вообще-то.

#7

  • Город: Советов

Отправлено 21 December 2011 - 09:41

Цитата

Цитата

я простон не вижу плюсов перед шнуром. кроме как не замерзает... это мне в посейдоне посоветовали...
Студент, ты ври да не завирайся... :grin: О флюрике речь шла как об альтернативе нейлону, со всеми их достоинствами и недостатками; о шнуре ты даже не заикался, вообще-то.
я за это и говорю, перед нейлоном есть плюсы - не растяжимость?
а я спрашивал именно за нейлон простой, без привилегий, верно? я так понял что о флюре реч пошла как альтернатива плетне, не так?? :wink: :grin:

#8

  • Город: Советов

Отправлено 21 December 2011 - 09:44

Цитата

1. Растягивается меньше, чем нейлон, но больше, чем плетенка.
2. Не пьет воду, соответственно не тяжелеет летом и не деревянеет на морозе.
3. Механическая прочность при контакте с ракушками и т.д. выше, чем у плетенки.
4. При равном "диаметре" (или количестве материала на единицу длины) уступает по прочности и нейлону, и тем более плетенке.
5. Цена. Хороший флюр и плетенка гораздо дороже моно.
....
а при растяжении потеря прочности меньше чем у поводкового флюра??

#9

    К-98
  • OFFLINE
  • 934 сообщений
  • Город: Днепр

Отправлено 21 December 2011 - 12:14

Цитата

я за это и говорю, перед нейлоном есть плюсы - не растяжимость?
Выше тебе перечислили основные плюсы; повторить ещё раз? :shock:

Цитата

я так понял... ...не так??
Неправильно понял... не так.

#10

Отправлено 21 December 2011 - 12:17

Цитата

По долговечности флюра пока своей статистики нет.
О какой долговечности может идти речь? Его используют как шок-лидер при ловле на ракушке и после каждой рыбалки меняют

#11

    ss
  • OFFLINE
  • 973 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 21 December 2011 - 12:22

А ещё флюр используют как основную леску :wink:

#12

    К-98
  • OFFLINE
  • 934 сообщений
  • Город: Днепр

Отправлено 21 December 2011 - 12:24

Цитата

А ещё флюр используют как основную леску :wink:
Прямо в дырочку :wink: ... именно об этом и был разговор.

#13

    ss
  • OFFLINE
  • 973 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 21 December 2011 - 12:51

Цитата

Прямо в дырочку :wink:

Тогда уж лучше в глазок :(

#14

    Mikhail
  • OFFLINE
  • 3713 сообщений

Отправлено 21 December 2011 - 12:54

Продавать нужно комплектом - флюр, мульт, билет на кипр и видеокассету кузьмина - что-то типа "в погоне за бассом".

#15

Отправлено 22 December 2011 - 12:45

Цитата

А ещё флюр используют как основную леску :wink:
А можно и без бекинга. Xyли нам, бобрам?
Вот это уж в глаз так в глаз :!!: :!!:

#16

  • Город: Днепропетровск

Отправлено 22 December 2011 - 13:12

Вчера подергал кантором свой недорогой флюр 0,22 , который использовал как основную леску в течение года. Кантор показал около 4 кг, как на новом. Похоже, на пару сезонов такого флюра хватит. дальше будем посмотреть.




Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок