![]() |
|


Катушка для спиннинга
#16
Отправлено 20 November 2007 - 00:17
#17
Отправлено 20 November 2007 - 08:40
Цитата

Есть необходимый минимум, главное чтобы он качественно сделан был а все остальное завлекаловка. Чем проще механизм тем он надежней, меньше прибомбас - меньше чему ломаться

#18
Отправлено 20 November 2007 - 08:46
Я вон ТвинПауэр покрутил - веесчь, конечно.. По всем параметрам..
ЗЫ У меня Лайн Виндер претий год, - катушка ни в одно место... Правда по моей вине (на первом году намочил, рпишлось перебрать.. с ьех пор шум , туговатость... отлдавал мастерам, Тарас перемазывал, сам тоже пару раз - неа... ) Так что народ, не надо алексизма)))) :grin:
#19
Отправлено 20 November 2007 - 08:59

ИМХО минимум это:
- моментальный стопор обратного хода для снижения ударных нагрузок;
- бесконечный винт а не кривошип для равномерной укладки;
- качественные подшипники на основных нагруженных осях;
- плавная регулировка фрикциона;
- и главное качественная и точная сборка и соответствие размеров всего этого а то хороший моцный подшипник поставленный в кривое и слабое посадочное место :visel:
А сто тридцать семь подшипников из них двалцать пять в пыптике ручки цэ вжэ занадто

#20
Отправлено 20 November 2007 - 10:35
Цитата
Banax Cion700S лег за неполный сезон :wink:
#21
Отправлено 20 November 2007 - 10:47
Цитата
А сто тридцать семь подшипников из них двалцать пять в пыптике ручки цэ вжэ занадто

Когда их много, то можно из некритичных узлов ( напр. в шпуле ), переставлять в критичные по мере износа
#22
Отправлено 20 November 2007 - 11:10
Цитата
Представте одна фирма сделала катуху, класную надежную, неубиваемую, недешовую но и недорогую. Все постепенно купили и шо дальше? Год у всех все нормально, все довольны, два, три фирма разорилась. Нет расширения рынка, увеличения продаж и прочих атрибутов для развития бизнеса. Вывод: комуж будет выгодно делать неубиваемую продукцию, а если случайно сделали то снять с производства и заменить чемнибудь вродебы модернизированным но более убиваемым. ИМХО
#23
Отправлено 20 November 2007 - 11:17
Цитата
Когда их много, то можно из некритичных узлов ( напр. в шпуле ), переставлять в критичные по мере износа
#24
Отправлено 20 November 2007 - 11:32
ЗЫ: ну за 2 года, ну пусть за 5 лет девайс просто напросто надоест. ИМНО.
#25
Отправлено 20 November 2007 - 11:37
Цитата
ЗЫ: ну за 2 года, ну пусть за 5 лет девайс просто напросто надоест. ИМНО.
(старая еврейская поговорка)
#26
Отправлено 20 November 2007 - 11:45
Цитата
Цитата
Когда их много, то можно из некритичных узлов ( напр. в шпуле ), переставлять в критичные по мере износа
200-300 баксов за катушку это вообще чрезмерная цена, имхо, если говорить об ее(катушки) прямом использовании. Но от благосостояния человека зависит сумма, потратив которую он будет чуствовать, что он действительно себя любит :smile: . Поэтому некоторые, чтобы не чуствовать себя золушкой :grin: , вынуждены тратить такие деньги.
#27
Отправлено 20 November 2007 - 12:51
#28
Отправлено 20 November 2007 - 13:11
И конечно ( причем в первую очередь ) материал из которого сделаны основные шестерни. Ну и смазывать хотя бы раз в сезон подходящей смазкой.
#29
Отправлено 20 November 2007 - 13:20
#30
Отправлено 20 November 2007 - 13:38
назовите мне плз хоть одну более-менее рабочую катушенцию с бесконечником за 50баков... вот... реалии таковы - от 75 и выше.
#31
Отправлено 20 November 2007 - 13:55
#32
Отправлено 20 November 2007 - 14:33
#33
Отправлено 20 November 2007 - 14:40
#34
Отправлено 20 November 2007 - 14:43
Цитата
назовите мне плз хоть одну более-менее рабочую катушенцию с бесконечником за 50баков... вот... реалии таковы - от 75 и выше.
#35
Отправлено 20 November 2007 - 14:50