![]() |
|


Катушка для спиннинга
#416
Отправлено 01 November 2010 - 11:28
#417
Отправлено 10 November 2010 - 21:37
#418
Отправлено 10 November 2010 - 22:04
Цитата
Покупай Дайву - помощнее, хотя и на 10 грамм тяжелее. Зато какой дизайн. Дайва - самое то.
#419
Отправлено 10 November 2010 - 22:12
Цитата
Цитата
Покупай Дайву - помощнее, хотя и на 10 грамм тяжелее. Зато какой дизайн. Дайва - самое то.
#420
Отправлено 10 November 2010 - 22:13
#421
Отправлено 10 November 2010 - 22:15
Цитата
За пол сезона (покупал в июле) у наски с3000 появился люфт шпули, который меня сильно раздражает :evil:
Поставил на неё шпулю 2500 и шнур суперПЕ 6лб.. на 5 рыбалок - прмерно 2 бороды. На второй шпуле суперПЕ 15 лб - примерно на 10 рыбалок одна борода.
п.с. Всё вышеописанное происходит только с моей катушкой !
#422
Отправлено 10 November 2010 - 22:15

#423
Отправлено 10 November 2010 - 22:19
Цитата
Это у катухи за 135 баксов :shock: Нет ребята - таки лучше - жменька флагманов :wink:
#424
Отправлено 10 November 2010 - 22:27
Цитата

Цитата
Это у катухи за 135 баксов :shock: Нет ребята - таки лучше - жменька флагманов :wink:
#425
Отправлено 10 November 2010 - 22:36
#426
Отправлено 10 November 2010 - 22:52
Цитата
Цитата
Цитата
Покупай Дайву - помощнее, хотя и на 10 грамм тяжелее. Зато какой дизайн. Дайва - самое то.
Сброс петли идет от чрезмерно намотанного шнура - оставляй зазор до края буртика в 3-5 мм и проблем не будет.
По своей надежности, удобности, практичности и т.д. катушки Дайва лидируют, в отличие от Шимано, в общем количестве моделей катушек
сам ловлю на Sol 2500 не первый год - не разбирал, не чистил и ни каких проблем :grin:
#427
Отправлено 11 November 2010 - 09:16
Цитата
Я сезон отрыбачил с Naski 2500S старого образца. Проблем не создавала, рыбачить комфортно. Ничего не разболталось и не зашуршало. Шнур мотаю на 1 мм ниже края буртика шпули. Не дружит с тонкими шнурами. Конструктивно неудачно сделан переход на ролик лесоукладывателя. С шнуром 6 lb необходимо контролировать после закрытия скобы лесоукладывателя, положение шнура на ролике. Иначе первый виток, если нет натяга с приманкой, может уложить на буртик шпули. На шпуле размеры шнуров указаны от 8 lb. На катушках 2010 года этот узел изменен и проблем с укладкой шнура нет. Катуха понравилась, поэтому себе взял еще одну в размере C2000S.
Не думаю, что Daiwa LEGALIS 2500 мощнее Nasci. В этом ценовом диапазоне нагрузка на фрикцион для Дайв 4 кг , не более Шим. Если брать Фримс , то да, там мощности поболее, 7 кг в размерной группе 2500.
#428
Отправлено 11 November 2010 - 09:16
Цитата
Я сезон отрыбачил с Naski 2500S старого образца. Проблем не создавала, рыбачить комфортно. Ничего не разболталось и не зашуршало. Шнур мотаю на 1 мм ниже края буртика шпули. Не дружит с тонкими шнурами. Конструктивно неудачно сделан переход на ролик лесоукладывателя. С шнуром 6 lb необходимо контролировать после закрытия скобы лесоукладывателя, положение шнура на ролике. Иначе первый виток, если нет натяга с приманкой, может уложить на буртик шпули. На шпуле размеры шнуров указаны от 8 lb. На катушках 2010 года этот узел изменен и проблем с укладкой шнура нет. Катуха понравилась, поэтому себе взял еще одну в размере C2000S.
Не думаю, что Daiwa LEGALIS 2500 мощнее Nasci. В этом ценовом диапазоне нагрузка на фрикцион для Дайв 4 кг , не более Шим. Если брать Фримс , то да, там мощности поболее, 7 кг в размерной группе 2500.
#429
Отправлено 11 November 2010 - 12:30
#430
Отправлено 11 November 2010 - 12:30
#431
Отправлено 11 November 2010 - 14:36
Цитата
Цитата
Я сезон отрыбачил с Naski 2500S старого образца. Проблем не создавала, рыбачить комфортно. Ничего не разболталось и не зашуршало. Шнур мотаю на 1 мм ниже края буртика шпули. Не дружит с тонкими шнурами. Конструктивно неудачно сделан переход на ролик лесоукладывателя. С шнуром 6 lb необходимо контролировать после закрытия скобы лесоукладывателя, положение шнура на ролике. Иначе первый виток, если нет натяга с приманкой, может уложить на буртик шпули. На шпуле размеры шнуров указаны от 8 lb. На катушках 2010 года этот узел изменен и проблем с укладкой шнура нет. Катуха понравилась, поэтому себе взял еще одну в размере C2000S.
Не думаю, что Daiwa LEGALIS 2500 мощнее Nasci. В этом ценовом диапазоне нагрузка на фрикцион для Дайв 4 кг , не более Шим. Если брать Фримс , то да, там мощности поболее, 7 кг в размерной группе 2500.
#432
Отправлено 11 November 2010 - 14:36
Цитата
Цитата
Я сезон отрыбачил с Naski 2500S старого образца. Проблем не создавала, рыбачить комфортно. Ничего не разболталось и не зашуршало. Шнур мотаю на 1 мм ниже края буртика шпули. Не дружит с тонкими шнурами. Конструктивно неудачно сделан переход на ролик лесоукладывателя. С шнуром 6 lb необходимо контролировать после закрытия скобы лесоукладывателя, положение шнура на ролике. Иначе первый виток, если нет натяга с приманкой, может уложить на буртик шпули. На шпуле размеры шнуров указаны от 8 lb. На катушках 2010 года этот узел изменен и проблем с укладкой шнура нет. Катуха понравилась, поэтому себе взял еще одну в размере C2000S.
Не думаю, что Daiwa LEGALIS 2500 мощнее Nasci. В этом ценовом диапазоне нагрузка на фрикцион для Дайв 4 кг , не более Шим. Если брать Фримс , то да, там мощности поболее, 7 кг в размерной группе 2500.
#433
Отправлено 11 November 2010 - 16:27
#434
Отправлено 11 November 2010 - 16:27
#435
Отправлено 11 November 2010 - 18:48