Сообщений в теме: 40

[Александр Пономаренко]

Я такими ловлю !! Заводятся на любой скорости , хорошо берет окунь , щука , судак .

Прикрепленные файлы

•  Фото0276.jpg   741.47К   113 Количество загрузок:

[Vladimir_S]

александр1980 (26 July 2012 - 15:54) писал:

Я такими ловлю !!

Не, у меня точно такая, как на фото ТС.

[Александр Пономаренко]

средняя фирмы адамс еще не тестировал . хочу в субботу выйти на победу в залив опробовать ее и дроп шот .

вопрос не в тему ! кто может дать инфу по цикадам ?? что да как ??

[Витала]

александр1980 (25 July 2012 - 20:30) писал:

Я пользуюсь передне отгруженными вертушками,очень не плохо . На прошлых выходных взял в корягах 1 судачка , 3 щуки и пару окуньков . + 2 схода . Ловил с 8 до 10 утра.

Монстр...ловить в коряжнике на блесну, которая даже через бровку не всегда проходит - это высший пилотаж....

[Александр Пономаренко]

я груз ставлю до 10 г . и на дно не даю ложиться блесне .

[Александр Пономаренко]

на выходных тестировал блесну адамс "рабочая ". работает на падении и заводится на минимальной скорости .

[Витала]

александр1980 (30 July 2012 - 08:55) писал:

я груз ставлю до 10 г . и на дно не даю ложиться блесне .

Так и думал...только это не в коряжнике, а над коряжником....
ИМХО все равно,хоть и правило веры в приманку никто не отменял, но применение переднеогруженных (джиговых) блесен в таких условиях - авантюризм...

Сообщение отредактировал Витала: 30 July 2012 - 09:08

[Тарик]

александр1980 (30 July 2012 - 08:55) писал:

я груз ставлю до 10 г . и на дно не даю ложиться блесне .

и шо в этом джигового? а эти мансы лучше делать с упористыми заднеогруженными, чуть надавил и она вверх поперла

а по тем вертушкам с которых началась тема, так они таки рабочие и уловистые, одно время сам на них плотно сидел, но как правильно выше отметил Витала у них ну очень повышенная зацепистость, экономическая целесообразность+жажда творчества привели к самостоятельному изготовлению а в процессе испытаний подтвердились очень интересные мысли о том что влияет на уловистость а что на продаваемость но это совсем другая история...

Сообщение отредактировал Тарик: 02 August 2012 - 17:48

[Shef76]

Один из разработчиков и ярый поклонник этих вертушек Вадим Калиниченко. Подробнее http://www.fishing.k...a/foto/mas1.htm

[рекс]

Для уменьшения количества захлестов при ловле на переднеогруженные вертушки предлагаю простой вариант жесткого монтажа "чебурашки" и жесткого поводка. Я его называю "восьмерка". Материл — от 0.2 до 0.4 (струны). Длина — 4-6 сантиметров. Его задача развести в полете приманку и шнур. При необходимости его можно нарастить поводком любого типа. На игру приманки это ни как не влияет. Обратить внимание на длину скрутки (не менее 4-6 мм). При таком монтаже количество захлестов уменьшается в разы. Для наглядности показан монтаж с толстой мягкой проволокой

Прикрепленные файлы

•  IMG_9400.JPG   743.38К   45 Количество загрузок:

[Shef76]

А чем просто отрезок проволоки, как у Мастера не устраивает? В чем преимущество вашего монтажа? Покане пойму. Сделайте фото приманки в сборе полностью

[рекс]

Преимущество такого монтажа в простоте изготовления. Похожие по принципу монтажа (жесткое соединение поводка и груза) выложены выше у Пономаренко и "cpinigist", но трудоемкость изготовления не сравнить. Такой монтаж можно быстро собрать на рыбалке. На фото это может быть и не заметно. Нужно хотя бы раз собрать самому.

Прикрепленные файлы

•  IMG_9401.JPG   438.61К   51 Количество загрузок:

[рекс]

Работают все эти приманки одинаково, выложеные выше у Пономаренко и "cpiningist" и моя (в смысле захлестов при забросе)

[рекс]

У "Мастера" отрезок проволоки прикреплен к грузу шарнирно. В этом принципиальное отличие.

[Shef76]

Запатентуйте обязательно.

[Shef76]

Только зацепы будут! От них спасает не поводок (шарнирный или нет), а зафиксированный тройник трубочкой. У вас на фото крючок болтается и перехлеты переодически будут. Зачем тогда Адамс (пост 21 средняя) помимо разборной чебурашки с метал. жестко закрепленным поводком фиксирует еще и тройник? Я тоже раньше думал, зачем мне искать в магазине эти Мастеры, взял любой Мэпс , прикрепил чебурашку с поводком и вперед. Ага. дудки.

[рекс]

Shef76 (06 May 2015 - 20:18) писал:

Только зацепы будут! От них спасает не поводок (шарнирный или нет), а зафиксированный тройник трубочкой. У вас на фото крючок болтается и перехлеты переодически будут. Зачем тогда Адамс (пост 21 средняя) помимо разборной чебурашки с метал. жестко закрепленным поводком фиксирует еще и тройник? Я тоже раньше думал, зачем мне искать в магазине эти Мастеры, взял любой Мэпс , прикрепил чебурашку с поводком и вперед. Ага. дудки.

Согласен. Жесткозакрепленный крючек уменьшает количество захлестов. Но хотелось бы в условиях рыбалки легко менять крючки

[рекс]

Shef76 (06 May 2015 - 20:18) писал:

Только зацепы будут! От них спасает не поводок (шарнирный или нет), а зафиксированный тройник трубочкой. У вас на фото крючок болтается и перехлеты переодически будут. Зачем тогда Адамс (пост 21 средняя) помимо разборной чебурашки с метал. жестко закрепленным поводком фиксирует еще и тройник? Я тоже раньше думал, зачем мне искать в магазине эти Мастеры, взял любой Мэпс , прикрепил чебурашку с поводком и вперед. Ага. дудки.

P.S. Для смены крючка использую застежку (самодельный вариант). И вообще, я свой вариант ни кому не навязываю. Я всего лишь делюсь опытом.

Прикрепленные файлы

•  IMG_9405.JPG   436.38К   21 Количество загрузок:

[Shef76]

Я Окуня, головля ловлю маленькими вертушками, захотел щуку - достал из коробки с большим лепестком и большим тройником. Делов то. Быстрее в 2 раза, чем менять тройник. Я тоже ничего никому не навязываю. Кому как удобно.

Сообщение отредактировал Shef76: 07 May 2015 - 13:30

[рекс]

рекс (07 May 2015 - 05:16) писал:

P.S. Для смены крючка использую застежку (самодельный вариант). И вообще, я свой вариант ни кому не навязываю. Я всего лишь делюсь опытом.

Прикрепленные файлы

•  IMG_9408.JPG   936.12К   34 Количество загрузок: