Сообщений в теме: 335

[Fantom]

Цитата

Цитата

Этот текстолит имел на удивление однородную структуру - очень хорошо пропитан. Поэтому отслоить его не представлялось возможным, а не слоеный лопасти тяжелые и не эффективные. Взял шлифмашинку и за три-четыре часа вышлифовал плавный переход с 1,6мм вначале лопасти до 0,5мм в конце.
Следующие сделаю потоньше.
По нагрузке на голеностоп - мои для меня лучше - меньше грузят и по поверхности в них комфортно плавать, т.к. я сделал сгиб около 25 градусов.
Следующие сделаю потоньше.

похоже неодоценен пластик от 1,5мм и тоньше. я сделал серию товарищам с весом в 90кил- нихрена немягкие,как предполагалось,даже ножки побаливают..
Налицо преимущество- уменьшен вес пластины и дикий запас по жесткости.
зы. -изгиб в комле,разные пластики по разному и гнутся,надо обьязательно пробовать на кусочках,время и давление держать.
и еще- угол больший чем в калоше.. калоша всеравно пластину перегинает на свои 15 градусов. Только отрезать усы,или срезать их в массе,утоньшить. Это поможет увеличить угол с калошей.

[Fantom]

Времена меняются, и современные буржуа и пролетарии рыбоколбасники переходят на карбон,буржуи уже перешли почти поголовно.
при всех спорах до драк,предпочитают использовать исключительно карбоновые пластины для своих охот и ныряния,даже переплачивая втридорого!
Это все вполне обьяснимо-самим материалом и его замечательными свойствами,как ранняя революция наших скоростников в стеклопластиковых пластинах,аналогии теже.!
Карбон по прочности превосходит легированные стали и сплавы титана,а по весу-даст им дикую фору.
сейчас пластина для ласты ста весом до 100грамм-норма!
Недоумения и как прикол вызывают публикации в спец литературе для охотников,дескать,карбоновы и стеклопластиковые пластины делаются с применением термореактивных смол горячего отверждения,а опыты и испытания говорят о обратном!!! как раз смолы холодного отверждения наиболее пригодны для ластов,
горячие смолы как матрица -связующее тканей непригодна! трескается !!!
Это можно обьяснить некомпетентностью и безграмотностью рекламщиков пищущих эти статьи в журналы..
Да и многолетний опыт композитчиков-моделистов потверждает это!
-Ну это лирика, а суть,что благодаря карбоновому волокну,пловец затрачивает значительно меньше сил и энергии для ныряния-факт беспорный!
Интересно сделать специальные карбоновые пластины для наших пресноводных условий,небольшие глубины,мутная вода и сильные течения-получится пластина чуть короче Евростандарта в 730мм длиной, и ширина ,как анатомическая догма в 200мм.
и самое главное!-пресловутая "жесткость пластин" , они мягкие!!! Ведь карбон жесткий материал, и упругость его большая, да и пластина Эфективно отдающая затраченную энергию пловца-гнется сразу от калоши,т.е.-придем к тому,что буржуйские калоши ширпотреба нам ненужны! Нужна специальная калоша для нас !
есть только фирменные калоши доработанные до необходимого по условиям.
Как для интереса-греки предпочитают для своей охоты специфичискую греческую калошу фирмы Pathossub, отличия ее-очень мягкие ,миниатюрные усы ,которые несказываются на работе пластины, и паз для пластины в усах-для непосредственной вклейки пластины без промежуточной отбортовки,отбортовка клеится только на рабочую плоскость!

[FA]

Алексей, а как тебе идея калоши С4?

[Fantom]

Калоша Ц-4, "мстанг".
самая правильная конструктивно,как идея-раздельный бшмак и пластина с усами.
а внешний вид калоши мне неочень.. там эти резины по бокам-воду однозначно впереди гонят, на видео глядел их-так и есть.
А для пластины такой конструктив-самое оно,усы незакрепощают пластину.
дорогие собаки. :shock:

[АП]

Кто что может сказать про ласты Mares Rasor Pro.Как они в сравнении с БТ или Omer Millenium?

[-=ash=-]

Цитата

Кто что может сказать про ласты Mares Rasor Pro.Как они в сравнении с БТ или Omer Millenium?

Лопасть мягче, калоша тоже мягче и немного уже (при одинаковом размере) но, зато, выше в пятке. Не будет спадать ласта в толстых носках.

У меня был БТ 46-48. На 7 мм носке плохо держались на ноге, постоянно чувство что вот-вот выскочит пятка. Сейчас хочу продать БТ и купить Марес Разер. Мерял их на тот же 7 мм носок - нога сидит плотно, но не давит. Короче - то что надо :smile:
А да, угол лопасти у мареса больше.

На воде марес не пробовал еще, а БТ, как по мне, очень жесткие со стандартными лопастями.

Все имхо.

[Alexey83]

Помогите выбрать ласты, выбираю между Picasso BLACK TEAM и Mares Razor Pro, подскажите, какие лучше взять?
Думал ещё Gara 3000, но в магазине сказали (тот который на Победе) они слишком жёсткие, эти ласты не для подвохов, а для фридайверов, которые только в глубину ныряют.
Про Picasso Black Team никаких нареканий не слышал, а вот Mares Razor Pro новая модель вроде, кто что про них знает :smile: ?

[ВиталикМ]

Цитата

Помогите выбрать ласты, выбираю между Picasso BLACK TEAM и Mares Razor Pro, подскажите, какие лучше взять?
Думал ещё Gara 3000, но в магазине сказали (тот который на Победе) они слишком жёсткие, эти ласты не для подвохов, а для фридайверов, которые только в глубину ныряют.
Про Picasso Black Team никаких нареканий не слышал, а вот Mares Razor Pro новая модель вроде, кто что про них знает :smile: ?

Если сядет по ноге (у Маресов уже колодка) - то я рекомендую однозначно Марес. Угол в комле очень хороший, гребок, пластина - даже не в сравнение с Пикассо гибче, эффективнее. Задай в поиске на Апоксе - там люди неплохо уже испробовали эти ласты.

[-=ash=-]

Цитата

На воде марес не пробовал еще, а БТ, как по мне, очень жесткие со стандартными лопастями.

Испытал Маресы на воде.

Класс!!! Я в карбоне не плавал, но могу сказать что марес после БТ тоже самое шо после фанеры дали карбон :smile:
Ну а если серьезно - то стандартные пластины работают очень мягко. Мягкие гребки очень эффективны - нагрузки на ноги никакой а скорость вполне приемлемая.

Единственное, что мне показалось, так что в них хуже идут силовые гребки. Ну, допустим, если надо быстро подлететь к товарищу на подмогу. На БТ вложился в ноги на всю катушку и поплыл как торпеда. На мересах вкладываешься - а дудки, пластины мягкие, прогибаются но не рвут с места.
Можно даже сказать так: пикасо блек тим больше подходят для скоростного плавания, марес разер про - для плавных неторопливых погружений. Для меня важнее именно второй режим, так как погружаясь и плывя на "расслабоне" меньше жжется кислорода и меньше пугается рыба.

А еще один огромный кайф это то, что маресы ЛЕГЧЕ. Я это по достоинству оценил на сухопутных переходах :grin:

[Alexey83]

-=ash=-, спасибо за отзыв, может сразу две пары взять и те и те :roll: или померяю какие лучше сядут :smile:
А в таких WAVE http://apnos.com.ua/...emart/Itemid,1/ кто-нибудь плавал, как ощущения?

[parusnik]

Цитата

-=ash=-, спасибо за отзыв, может сразу две пары взять и те и те :roll: или померяю какие лучше сядут :smile:
А в таких WAVE http://apnos.com.ua/...emart/Itemid,1/ кто-нибудь плавал, как ощущения?

Многие плавают в таких лопостях, отзывы что не наесть положительные :wink: , сам собираюсь такие покупать :smile:

[abat68]

Уважаемые подвохи, помогите чайнику советом.
Хочу себе ласты обновить пока скидки, а опыта никакого. Кроме советских "Туристов" ничего и не пробовал. На что, вообще, нужно обращать внимание при покупке. Ласты буду использовать просто понырять за раками, на рыб поглазеть, может свои спиннинговые приманки отцепить. На глубину более 5-7 метром врядли полезу. Поэтому профессиональные охотничьи мне не к чему, но и откровенное "Г" брать не хочу. Вообщем, что-то типа "начинающий дайвер" :grin:

За ранее благодарю![/u]

[dracon040876]

Цитата

Уважаемые подвохи, помогите чайнику советом.
Хочу себе ласты обновить пока скидки, а опыта никакого. Кроме советских "Туристов" ничего и не пробовал. На что, вообще, нужно обращать внимание при покупке. Ласты буду использовать просто понырять за раками, на рыб поглазеть, может свои спиннинговые приманки отцепить. На глубину более 5-7 метром врядли полезу. Поэтому профессиональные охотничьи мне не к чему, но и откровенное "Г" брать не хочу. Вообщем, что-то типа "начинающий дайвер" :grin:

За ранее благодарю![/u]

Не совсем к охотникам вопрос, ведь ласты для нас ооочч много значат.
Но для "начинающего дайвера" подойдут АКВАНАВТ с закрытой пяткой. И по цене и по качеству - поглазеть пойдет, но это если только поглазеть..... а по ПРАВИЛЬНОМУ подводноохотничьему готовь 1000 гривасей на нормальные ласты (Разоры, например, или Лидерфины по бюджетному).

[abat68]

Цитата

..... а по ПРАВИЛЬНОМУ подводноохотничьему готовь 1000 гривасей на нормальные ласты (Разоры, например, или Лидерфины по бюджетному).

Наверное "правильные" мне ещё рановато, но и "Акванавты" вроде не хочется. Неужели они будут лучше импортных "бюджетных"? Я так понимаю длинные для охотников. А что ещё в ластах важно? Жёсткость, форма или какие ещё подобные нюансы, вообще на что при покупке внимание обращать. Неужели кроме фирмы и смотреть не чего?

[dracon040876]

Цитата

Наверное "правильные" мне ещё рановато, но и "Акванавты" вроде не хочется. Неужели они будут лучше импортных "бюджетных"? Я так понимаю длинные для охотников. А что ещё в ластах важно? Жёсткость, форма или какие ещё подобные нюансы, вообще на что при покупке внимание обращать. Неужели кроме фирмы и смотреть не чего?

Акванавты не такие плохие ласты как ты думаешь , я с ними отохотился первые два года....
А самые простые охотничьи или полупрофессиональные дайверские ласты стоят от 500 гривасей и на мой взгляд они хуже акванавтов.... Так что или 1000 гривасей или акванавты.
А как выбирать .... это.... (главное чтоб удобно и сильно толкали в воде и не перегружали крепотурой).... (дохренище писать надо) по простому - почитай отзывы и послушай плававших, я свои рекомендации дал в предыдущем посте.

ИМХО.

[abat68]

Ещё раз спасибо! :!:

[Денис]

Цитата

Ещё раз спасибо! :!:

зачем тебе дорогие ласты если ты не охотишся и не дайвериш. чтоб подобрать себе ласты нужно протестить пары 2-3 разных производителей.

[abat68]

Да вот уже и задумываюсь - профессиональные вроде и не нужны, а средние импортные, кроме цены, сильно от советских и не отличаются (с ваших слов). Хоть бери и продолжай в "Туристах" нырять. Маску итальянскую с клапанной трубкой мне подарили, вот и ласты хотел до приличного уровня подтянуть. Но может на этом и остановиться?

[Renton]

Не мучайся, бери "Акванауты" - довольно продолжительное время меня выручают - когда без костюма ныряю - только в них - особенно на малых речках... Не трать бабало понапрасну, купи в обязаловку нож!

[abat68]

Да уж, без ножа нырять стрёмно. Особенно когда свои спиннинговые приманки лезешь вынимать. Они за сети часто и цепляются.