Сообщений в теме: 368

[serg]

У меня такая, 150*150 дна нет, окошко на молнии пару лет пользуюсь, нормальная такая. Но хочу палатку побольше, проблема у тех что 2*2 они другие, там часть дна отстегивается, окошко на липучках, и москитная сетка))))))))

[Витала]

И у меня такая уже 10 лет...
Только, не "Ренжер", без дна, без окна, входная дверь открывается по-другому (одна молния по кругу, а не три...) и, другого цвета... :grin:

[Максимус]

Вот меня и смущает что там дно, не будет леска путаться?

[Dendnepr]

Цитата

Цитата

Если на каток, пена только на течении, а то поводок будет вертикально вверх стоять и спутается с основной л. А на течке хорошей я ловил........ клюет.

Именно при течке и имел ввиду.
Таки работает?!. Нужно попробовать)))

на течении и так крючек с мотылем поднимет ото дна.

[Alex_Ch]

Цитата

на течении и так крючек с мотылем поднимет ото дна.

Все равно, нужно попробовать) У меня на паре катков стоит такая оснасточка, которую несильное течение может не поднять...

[serg]

Придонное течение очень слабое, и крючок играет на нем одинаково, что зимой что летом, и чем, в этом смысле, может отличаться ловля на пену зимой на каток, и летом на донки или в отвес с лодки, я не скажу т.к. считаю - Ни чем. Пена пригодится именно для активной плотвы ищущей подвижную поживу.

[шахтер]

Цитата

Палатка вещь незаменимая,особенно в мороз и такой нудный снег как был в последнее воскресение.
Пару советов
1.Лучше светлых тонов и не камуфляж,от камуфляжа рябит отражение в лунке,что несколько напрягает когда все внимание на один кивок,а на другой смотришь боковым зрением.
2.Окошко обязательно на молнии,иначе задувает,да и как его открыть для покурить,если липучки снаружи и вшита москитная сетка,а нафига она зимой?
3.Дома на вертикальных стойках пришить петельки для растяжек,иначе при сильном ветре будет загибать.

Полностью согласен, хочу от себя добавить:
- дополнительно прошить сразу же нижние петельки;
- закрепляю палатку саморезами большого размера (чтобы на конце самореза было что-то типа кольца, за которое можно взяться и закрутить его, предварительно во льду делаю маленьким молоточком углубления)
- наличие дна-это кому как, мне не нравится, т.к. это дополнительный вес , грязь и возможность прилипания ко льду;
- размеры палатки зависят от комплекции рыбака, но лучше чуть больше, чем чуть меньше.

[Витала]

Цитата

Вот меня и смущает что там дно, не будет леска путаться?

Как раз, наоборот, думаю в этом плане дно дает преимущество, что леска не цепляется за льдинки...
А вот, чтоб ловить на две лунки, дырку в дне, наверное, придется подрезать...

[Максимус]

Цитата

А вот, чтоб ловить на две лунки, дырку в дне, наверное, придется подрезать...

что значит две? :shock: Десяток как минимум нужно

[Витала]

Вам, товарисч, тогда чехол от троллейбуса под палатку нужно искать...

[lepic]

вобщем ловицца рыба в мороз. проверил. выехали с дедом сегодня около 11. в 12 на льду. поймал штук 15 окуней, не считая пиписочных. отдал деду на уху.
дед как обычно - то бегал с конусом, то на дрочку ловил с мотылем... он одного только поднял. я на две удочки ловил. дед бегал бегал вокруг... а потом попросил у меня лески 0.08....
я не замерз. без палатки был. конечно лунка подмерзает. но я с каждой заменой мотыля на мормышке прочищаю лунку. и все пучком.

[serg]

ЛепиК! Ты часом темы не перепутал? Зачем здесь твой отчет? :shock:

[ИгорьМ]

Цитата

У меня такая, 150*150 дна нет, окошко на молнии пару лет пользуюсь, нормальная такая. Но хочу палатку побольше, проблема у тех что 2*2 они другие, там часть дна отстегивается, окошко на липучках, и москитная сетка))))))))

Нашел на озерке,стоит 220 минус 10 торг,но камуфляж правда светлый.Вход чуть непривычно со стороны выреза для лунок,вырез большой на три удочки.Вход полукругом с двумя "собачками",ИМХО такой вход как на ссылке непрактичен,нижние молнии будут обмерзать льдом.А так с двух сторон подогнал замочки,иногда оставлял небольшую щель для подсматривания за соседями ,да и окошком которое сзади полукруг уже не пользовал,закрыл наглухо.Для покурить приоткрывал вход(две собачки сводятся поцентру,раскрывая делаешь нужного размера окно.В принцыпе то что искал,нашел только там таких требований,но всё же если найду не камуфляж буду менять.Мне удобней с дном,как то уютней что ли.
На чехле написано 2х2,кажись SIWEIDA или что подобное(в багажнике).За несколько лет уже так привык к такому комфорту,что уже не представляю без палатки.Из плюсов не страшен никакой мороз,ветер,снег.Из минусов проблемно с переходом,иногда примерзает дно,т.к. в палатке даже при минус 10 всегда плюс,лунки не замерзают,и под дном мокро.Пробывал разные крепления,но остановился на гвоздях 150(прим.) которые забиваю молоточком.

[Dendnepr]

Цитата

Придонное течение очень слабое, и крючок играет на нем одинаково, что зимой что летом, и чем, в этом смысле, может отличаться ловля на пену зимой на каток, и летом на донки или в отвес с лодки, я не скажу т.к. считаю - Ни чем. Пена пригодится именно для активной плотвы ищущей подвижную поживу.

Вот. Спросил у подвохов

Цитата

Уважаемые подвохи. Прокомментируейте плиз утверждение:

Цитата

Придонное течение очень слабое

Так ли это? насколько скорость течения у самого дна отличается от течения в толще воды?
В Днепре, Самаре?
Спасибо.

Цитата

Есть места, где придонное течение слабое, есть места с обраткой (практически за каждым препятствием), а есть такие - где у дна сильнее прет, чем на поверхности. Все зависит от рельефа русла, мелких препятствий и пр.
Если придонным считать течение на расстоянии от дна 1-5см, то оно действительно в большинстве случаев слабее.

Цитата

Всё зависит от дна и его рельефа!!!! Я как-то в Днепре в ямке стрельнул окуня. Намутил........ ЖУТЬ Вылез на мель, посадил окуня на кукан и поплыл опять. Когда проплывал мимо ямы - в ней была муть спустя 10 минут! Это всё при неплохой течке! Другой момент: когда во всю толщу воды мутняк ужасный, а возле дна прослойка до 50 см высотой с классным прозраком!! Хотя может это и не из-за течки. А по себе - то на Днепре вроде возле дна течка слабее , чего не скажешь про Орель :???: Там если несёт - так несёт :pluh:
Ну а на сколько отличается скорость - не знаю :-( Единственное что могу сказать - по логике чем шероховатее дно и больше глубина - тем заметнее разница в скоростях

[serg]

А подвохи тебе не сказали чем отличается поведение пены или червя на крючке на дне водоема зимой и летом? Я собственно не пойму, что ты доказать хочешь? Был простой вопрос:- можно ли поймать рыбу на пену зимой, я считаю что ДА, и это проверено на своем опыте. А то, что где-то, местами, да есть течение....... так оно и летом есть, когда на пену ловят поголовно... или ты соменваешья?

[Dendnepr]

Цитата

А подвохи тебе не сказали чем отличается поведение пены или червя на крючке на дне водоема зимой и летом? Я собственно не пойму, что ты доказать хочешь? Был простой вопрос:- можно ли поймать рыбу на пену зимой, я считаю что ДА, и это проверено на своем опыте. А то, что где-то, местами, да есть течение....... так оно и летом есть, когда на пену ловят поголовно... или ты соменваешья?

Где в моих цитатах сомнение? или попытка доказать что-то?
Сугубо информация для размышлений.

Мне самому интересно стало: насколько течение у поверхности отличается от течения у самго дна. Спросил людей, которые своими глазами видели это. Поделился полученной инфой. В чем проблема?

Тю на тебя-седня ж не понедельник?!
:shock:

[serg]

Извини, погорячился. :oops:

[Витала]

Действительно...чего это вы, батенька...
Парень, можно сказать, научную работу провел,используя переписку Маркса с Каутским, и донес свои труды пролетариям...

[serg]

Уже поставил себя в угол. :oops:

[RENSI]

для начинающих пингвинов
вчерашние новости http://news.bigmir.net/ukraine/376721/