Сообщений в теме: 45

[Petrovich79]

art (24 July 2012 - 20:50) писал:

Да интересно,как карп находит макуху,допустим на дне водоема?

продвинутый по жпс, а простой как все - по запаху))

[Vladi]

Petrovich79 (23 July 2012 - 22:47) писал:

Да бред сивой кобылы насчет запаха.... ОН - запах есть и будет есть..Сижу на берегу и ловлю карася.. который в принципе всеядный... заипал карась... добавляю банального кориандра и - о чудо!!! карась пропадает... насчет сала или пены на крючках - особой разницы не заметил.... А вообще согласен с Колей Картманом - ВДЕ нас всех за лохов держит... но за вполне ощутимые деньги... )))

А вообще для карповой рыбалки всегда было достаточно макухи... которая рулит на 99% практически на всех водоемах......... Бойлы -да на здоровье... за ваши деньги любой каприз....

Макуха привлекает много другой рыбы, а особенно карася, поэтому при рыбалке именно на карпа, о чём кстати в этой ветке должны бы говорить, целесообразней использовать другие приманки.

[Petrovich79]

Ну как-бы никто и не говорил, что макуха является догмой... Но результаты по макухе гораздо превышают любые другие .. особенно в местах не очень приспособленных для ловли карпа на "другие" прим анки... Пример - вечером вышел на берег Днепра и на макуху взял карпика-двух.. А сколько лет-дней-денег нужно потратить на то , чтобы поймать карпа по-спортивному ?)) На бойлы и другие приманки стоит пробовать и рыбачить на закрытых водоемах , специально созданных именно для карповой рыбалки.. там где основная рыба в водоеме и есть тот же карп.. по простому - в свинарниках.. )) Правда немного смущает видео отснятое на Ахтубе , когда в дикой реке лупят трофейного сазана и именно на бойлы.. Как ни крути, но вопрос практически всегда упирается в гривны , которые приходится тратить на карповую рыбалку.. Умельцы вваливают 5-ку вечнозеленых в снасти и амуницию, еще под 300-500 выходит каждый выезд на трофея, и куда они едут? Правильно - не на дикую реку , а в специально и за большие деньги созданные условия для поимки того самого трофея...
Все конечно красиво в книгах=журналах и на видео, но в реальной жизни пересичного рыболова все гораздо проще.. и дешевле....

[Vladi]

Petrovich79 (24 July 2012 - 23:09) писал:

Ну как-бы никто и не говорил, что макуха является догмой... Но результаты по макухе гораздо превышают любые другие .. особенно в местах не очень приспособленных для ловли карпа на "другие" прим анки... Пример - вечером вышел на берег Днепра и на макуху взял карпика-двух.. А сколько лет-дней-денег нужно потратить на то , чтобы поймать карпа по-спортивному ?)) На бойлы и другие приманки стоит пробовать и рыбачить на закрытых водоемах , специально созданных именно для карповой рыбалки.. там где основная рыба в водоеме и есть тот же карп.. по простому - в свинарниках.. )) Правда немного смущает видео отснятое на Ахтубе , когда в дикой реке лупят трофейного сазана и именно на бойлы.. Как ни крути, но вопрос практически всегда упирается в гривны , которые приходится тратить на карповую рыбалку.. Умельцы вваливают 5-ку вечнозеленых в снасти и амуницию, еще под 300-500 выходит каждый выезд на трофея, и куда они едут? Правильно - не на дикую реку , а в специально и за большие деньги созданные условия для поимки того самого трофея...
Все конечно красиво в книгах=журналах и на видео, но в реальной жизни пересичного рыболова все гораздо проще.. и дешевле....

Я и не говорю что бойлы есть панацея на все случаи жизни, но есть люди которые на них ловят просто пипец. Я лично ловлей карпа занимаюсь пару месяцев и на бойлы не ловил ни одного. Ловлю на бесплатных ставках в Запорожской области, в основном на кукурузу на волосяной оснастке, но регулярно пробую и бойлы и другие приманки. Но даже за два месяца не раз было такое что я ловил по 10-20 штук вменяемого размера, а люди за это время один-два, зато на макушатник. На прошлой недели я ловил три дня, а напротив сидели трое ребят с 8-ю удилищами и за три дня поймали одного карася под килушку и больше ничего путного, а я на кукурузу на волос ловил три дня нормально и даже поймал одного на 6, что для меня пока рекорд, плюс немного поклёвывало на пареный горох. Бывают ситуации когда макушатники рулят и не буду говорить что сам на них не ловлю, но в большинстве случаев правильная прикормка и правильная наживка дают куда лучший результат.

Ну и так вообще карпфишинг - это в чистую спортивная рыбалка, в основе философии которой лежит поимка крупной рыбы и её возврат в среду обитания. Поэтому используются снасти, оснастки и т.д., которые меньше всего приносят вреда рыбе, поверьте макушатник таким не является. Никого не осуждаю за макушатники, так как сам ловлю, но эта ветка о спортивной рыбалке, думаю здесь обсуждение преймуществ данного метода не уместно.

Сообщение отредактировал Vladi: 25 July 2012 - 21:57

[Petrovich79]

Дабы не особо разливаться по древу , задам вопрос - чем отличается метод с одним поводком и соответственно с 1 гаком и тот же макушатник с одним поводком и соответственно 1 гаком? Какая снасть спортивней? Или скажем так - в чем кардинальные отличия?
Что касается спортивной рыбалки - это есть состояние души плюс ограничения созданные хозяевами водоема , а вообще личное дело каждого - отпустить 5-ку или отнести домой на сковородку..

[Vladi]

Petrovich79 (25 July 2012 - 22:32) писал:

Дабы не особо разливаться по древу , задам вопрос - чем отличается метод с одним поводком и соответственно с 1 гаком и тот же макушатник с одним поводком и соответственно 1 гаком? Какая снасть спортивней? Или скажем так - в чем кардинальные отличия?
Что касается спортивной рыбалки - это есть состояние души плюс ограничения созданные хозяевами водоема , а вообще личное дело каждого - отпустить 5-ку или отнести домой на сковородку..

В основном в том, что в макушатники все по 4 крючка загоняют...

[Максимус]

Petrovich79 (25 July 2012 - 22:32) писал:

Дабы не особо разливаться по древу , задам вопрос - чем отличается метод с одним поводком и соответственно с 1 гаком и тот же макушатник с одним поводком и соответственно 1 гаком?

Саня, метод и макушатник в неумелых руках это одно и тоже! А если понимать что метод это не тупо закинул подальше и ждёшь, а закормился и кидаешь его в одну точку, то как бы различия есть

[Petrovich79]

Максимус (26 July 2012 - 08:10) писал:

Саня, метод и макушатник в неумелых руках это одно и тоже! А если понимать что метод это не тупо закинул подальше и ждёшь, а закормился и кидаешь его в одну точку, то как бы различия есть

Макс согласен но вопрос был скорее в особенностях снасти , а не в особенностях ловли. Да и макушатник с 4-мя гаками можна купить наверное только на Озерке..))) "Специалисты" по ловле на макушатник практически никогда не используют больше одного гачка, так как лишний гак это зацеп за брявно или другую хрень на дне и соответственно слив возможного трофея...

[Vladi]

Petrovich79 (26 July 2012 - 09:08) писал:

Макс согласен но вопрос был скорее в особенностях снасти , а не в особенностях ловли. Да и макушатник с 4-мя гаками можна купить наверное только на Озерке..))) "Специалисты" по ловле на макушатник практически никогда не используют больше одного гачка, так как лишний гак это зацеп за брявно или другую хрень на дне и соответственно слив возможного трофея...

Чёт я таких "специалистов" не встречал пока)))

[El Amigo]

Vladi (25 July 2012 - 21:55) писал:

Поэтому используются снасти, оснастки и т.д., которые меньше всего приносят вреда рыбе, поверьте макушатник таким не является.

Интересно чем опасен для рыбы макушатник на котором как правило короткие поводки как и на методе, но их попросту больше, ну кроме того что, обычно хозяин макушатника не настроен спортивно и не исповедует миролюбивую философию карпфишинга?

[Alex_Ch]

Vladi (26 July 2012 - 11:09) писал:

Чёт я таких "специалистов" не встречал пока)))

А они есть))) Лично знаю одного, который ловит на "макушатники" с одним крючком. На палках (не "ленинградские", правда) стоят "невки" и кусочек пенопласта на леске, чтобы можно было определить, сколько метров забрала Рыба. 2-килограммовых Карпов называет "собаки" и зачетными не считает.

[Vladi]

El Amigo (26 July 2012 - 11:25) писал:

Интересно чем опасен для рыбы макушатник на котором как правило короткие поводки как и на методе, но их попросту больше, ну кроме того что, обычно хозяин макушатника не настроен спортивно и не исповедует миролюбивую философию карпфишинга?

Тем что есть возможность, что другой крючок зацепится за рыбу снаружи (в плохом случае за глаз) и нанесёт рыбе травму.

Alex_Ch (26 July 2012 - 11:53) писал:

А они есть))) Лично знаю одного, который ловит на "макушатники" с одним крючком. На палках (не "ленинградские", правда) стоят "невки" и кусочек пенопласта на леске, чтобы можно было определить, сколько метров забрала Рыба. 2-килограммовых Карпов называет "собаки" и зачетными не считает.

Я не говорю, что их нет, просто я таких не встречал и на основании этого делаю вывод, что среди всех людей ловящих на макушатник, мало тех, кто использует один крючок.

[Olvast]

Vladi,у Вас попросту,еще мало опыта в рыбалке,поэтому некоторых и очень важных вещей не понимаете,извините!Но все это придет,если,конечно,Вы наблюдательный рыболов!Любая снасть,в которой есть крючок,так или иначе,травмирует рыбу!Это насчет,больше/меньше.Из Вашего поста,я увидел,что Вы немного не понимаете,что такое правильный макушатник и принцип его действия.Поэтому не нужно уверять других в том ,чего Вы досконально не знаете! Без обид!

[Vladi]

Olvast (26 July 2012 - 12:01) писал:

Vladi,у Вас попросту,еще мало опыта в рыбалке,поэтому некоторых и очень важных вещей не понимаете,извините!Но все это придет,если,конечно,Вы наблюдательный рыболов!Любая снасть,в которой есть крючок,так или иначе,травмирует рыбу!Это насчет,больше/меньше.Из Вашего поста,я увидел,что Вы немного не понимаете,что такое правильный макушатник и принцип его действия.Поэтому не нужно уверять других в том ,чего Вы досконально не знаете! Без обид!

Ну скиньте тогда фото "правильного" макушатника с несколькими поводками, мне и самому интересно чем он отличается от тех, что я видел, может он действительно не такой. И так вообще я никого ни в чём убеждать и не собираюсь, тут вроде все своё мнение высказывают и всё. А на счёт травмы лишними крючками, то я видел и не раз, когда сам ловил на макушатники куда они встряют при вываживании, и одна рыба у меня просто в садке за несколько часов окочюрилась...

[Olvast]

Vladi (26 July 2012 - 12:15) писал:

Ну скиньте тогда фото "правильного" макушатника с несколькими поводками, мне и самому интересно чем он отличается от тех, что я видел, может он действительно не такой. И так вообще я никого ни в чём убеждать и не собираюсь, тут вроде все своё мнение высказывают и всё. А на счёт травмы лишними крючками, то я видел и не раз, когда сам ловил на макушатники куда они встряют при вываживании, и одна рыба у меня просто в садке за несколько часов окочюрилась...

Приходите,по свобюде,в магазин "ЗООМИР" на Рабочей,93,там где пруд с карпами и черепахами,покажу и расскажу!

[Vladi]

Olvast (26 July 2012 - 12:40) писал:

Приходите,по свобюде,в магазин "ЗООМИР" на Рабочей,93,там где пруд с карпами и черепахами,покажу и расскажу!

К сожалению не бываю в том районе вообще( а фото или ссылку скинуть всё-таки сможете?

[роман новицкий]

Народ!!! Смотрите программу "О рыбалке всерьез!!! Мы о ловле карася, голавля, леща, плотвы и карпа показывали 6 передач, которые есть и на торрентах! Кроме того, о вкусовом восприятии, запаховом, электрорецепции и т. д. я писал во всем мыслимых рыболовных журналах+инфа висит на нашем же сайте - "http://www.ohota.dp....y/obonyanie_ryb! Чего спорить, почитайте....

[77777]

Специалисты говорят что сало не кушают карпы , караси и лещи.
Но , вся набережная от стана 500 и до фестивального ловят 90 процентов только на него
и не как добавку на макушатник а как полноценную и порой единственную насадку на донную снасть.
Факт !

[Alex_E]

я в шоке))) перечитал тему аж за живое задело))) почему рыба пенопласт хватает? а сало? все намного проще... Вы когда чай пьете и ложку в чашке пальцем не придерживаете она Вам в глаз не давит?))) лежит на дне кусок макухи.... течением подмывает его... тянется шлейф... а над ним крючек с кусочком сала приподнимается))) рыбка подходит по шлейфу и начинает лакомиться семечкой... а на поводке сало то в один глаз, то в другой... то по щеке... а рук у рыбы нету.... она его в рот и в сторону выплюнуть пытается... не засеклась... а макуха пахнет, рыбке кушать хочется а сало опять то в глаз то по щеке... она опять его в сторону... укололась а у вас или реверс загудел или колокольчик звонит.... обана рыба в подсаке а сало во рту... о боги рыба клюет на сало... и в воде хохлы сало любят))))

[шурикднепр]

Alex_E (19 June 2013 - 21:36) писал:

я в шоке))) перечитал тему аж за живое задело))) почему рыба пенопласт хватает? а сало? все намного проще... Вы когда чай пьете и ложку в чашке пальцем не придерживаете она Вам в глаз не давит?))) лежит на дне кусок макухи.... течением подмывает его... тянется шлейф... а над ним крючек с кусочком сала приподнимается))) рыбка подходит по шлейфу и начинает лакомиться семечкой... а на поводке сало то в один глаз, то в другой... то по щеке... а рук у рыбы нету.... она его в рот и в сторону выплюнуть пытается... не засеклась... а макуха пахнет, рыбке кушать хочется а сало опять то в глаз то по щеке... она опять его в сторону... укололась а у вас или реверс загудел или колокольчик звонит.... обана рыба в подсаке а сало во рту... о боги рыба клюет на сало... и в воде хохлы сало любят))))

я тоже к этому склоняюсь или случайно попадает пока рыба макуху жрет.