Сообщений в теме: 52

[Сергей parket]

Alex_Ch (15 November 2012 - 12:58) писал:

А чё так категорично?
Если "рукоятка желательно не разнесенная", то чем Пульс не подойдет?

Ну так ведь у Пульса разнесенка , а основной параметр заявлен был " чуйка " ( хотя и" Краснодарская" тоже хороша ) а чувствительней данного Гаррика я не чего в руках не держал..............

sasha23 (15 November 2012 - 12:03) писал:

За такие деньги можно купить рыб. артель, которая будет каждый день доставлять на дом свежую рыбу......................
EXELLER конечно для этого дела будет слабоват, а вот что нибудь из BANAX MEGA или FAVORIT EXTREME очень даже.

Ну наверное качество палки не измеряется количеством рыбы на дом ..........ну а в остальном назвал то , чем ловлю и за что могу отвечать ........

[Сергей parket]

sasha23 (15 November 2012 - 13:09) писал:

Пульс пойдет и не только . Есть еще палок хороших до 100 бакинских. Если все перечислю другим советовать будет нечего .

Возможно меня обвинят в снобизме , но сомневаюсь , что можно купить хорошую палку до 100 доллр.

[sasha23]

Ты что "гарика" сразу ухватил?
Пусть Жека потрусит бюджетом,а потом уж......
На "гарика"любой впоймает.Шутка.
Серега не обижайся . Просто захотелось с кем то по......ь.

[Сергей parket]

sasha23 (15 November 2012 - 13:47) писал:

Ты что "гарика" сразу ухватил?
Пусть Жека потрусит бюджетом,а потом уж......
На "гарика"любой впоймает.Шутка.
Серега не обижайся . Просто захотелось с кем то по......ь.

Та нет , до Гарриков были С. Крои а до них была Шекспировская экстера ( така х.........ня ! палка до 100 баков )

sasha23 (15 November 2012 - 13:47) писал:

ну а если бюджет не позволяет , то Митчел маг - про , а все остальное от лукавого .....

Сообщение отредактировал Сергей parket: 15 November 2012 - 13:58

[sasha23]

Красиво сказал................
Видно как и мне на роботе тоже занаться не ху...чем.

[К-98]

Сергей parket (15 November 2012 - 13:40) писал:

Возможно меня обвинят в снобизме...

Для конкретного "снобизьму" нужно собрать линейку-другую от UFM - http://www.x-fishing...=11&sbtid=40508 ... это как минимум.
А у тебя - так, ловля блох...

[dnepr21]

Как насчет "Favorite Zander" в росте 2,07 тест до 32г. вес 133г. конкретно джиговый инструмент!
http://favorite-fishing.com/zander/

Сообщение отредактировал dnepr21: 15 November 2012 - 14:20

[Сергей parket]

К-98 (15 November 2012 - 14:13) писал:

Для конкретного "снобизьму" нужно собрать линейку-другую от UFM - http://www.x-fishing...=11&sbtid=40508 ... это как минимум.
А у тебя - так, ловля блох...

За ловлю блох ответиш при встрече .......

[Сергей parket]

dnepr21 (15 November 2012 - 14:18) писал:

Как насчет "Favorite Zander" в росте 2,07 тест до 32г. вес 133г. конкретно джиговый инструмент!
http://favorite-fishing.com/zander/

Надо пробовать на воде , а так вообще , не впечатляет

[К-98]

Сергей parket (15 November 2012 - 14:51) писал:

За ловлю блох ответиш при встрече .......

Ой...

[Shel]

dnepr21 (15 November 2012 - 14:18) писал:

Как насчет "Favorite Zander" в росте 2,07 тест до 32г. вес 133г. конкретно джиговый инструмент!
http://favorite-fishing.com/zander/

У нас его пощупать есть где ?

[dnepr21]

У меня есть, но в росте 2,40

[Evgeny]

Уважаемые форумчане!

Огромное спасибо за мнения.
Как я понял, если бюджет не ограничен, то на сейчас GLoomis рулит.
Если есть у кого такой ( но только для джига), поделитесь впечатлениями.
И как он , спиннинг, уживается с 15 lb шнуром ( остались запасы), да и использую без поводка.

[Сергей parket]

Evgeny (16 November 2012 - 10:58) писал:

Уважаемые форумчане!

Огромное спасибо за мнения.
Как я понял, если бюджет не ограничен, то на сейчас GLoomis рулит.
Если есть у кого такой ( но только для джига), поделитесь впечатлениями.
И как он , спиннинг, уживается с 15 lb шнуром ( остались запасы), да и использую без поводка.

Я ловлю вышеупомянутой моделью G. Loomis и впечатления - выше всяких похвал , единственное использую при ловле этой палкой веса до 20 - 22 грм. для больших весов имею другие . Чувствительность этой палки оцениваю на 5 балов , одночастник GLX - тут особо и добавить нечего , разве что необычные кольца , они проволочные , не имеют каких либо вставок ( как правило данные кольца распространнены в нахлысте ) не намного тяжелее титановых , но добавляют чувствительность бланку. для джига - то что надо , и неплохо показал себя в твиче . ловлю шнуром 12 lb , но и с 15 lb особых проблем не было. Единственное - купить эту палку на сегодняшний день легче всего в Штатах ( через ebay ) Обати внимание на продукцию NFC - это новый завод Loomis ( марка новая , но повторяющая многое из старой линейки G. Loomis )P.S. G.Loomis - рулил раньше , рулит сейчас , и будет рулить во веки веков !!!

Сообщение отредактировал Сергей parket: 16 November 2012 - 15:55

[Vladi]

Был у меня пульс 1.98 7-30 кастинговый одночастник - чуйка просто огонь для такого теста. Только для весов грам от12 имхо.

[lepic]

Сергей parket (15 November 2012 - 13:57) писал:

Та нет , до Гарриков были С. Крои а до них была Шекспировская экстера ( така х.........ня ! палка до 100 баков )

ну а если бюджет не позволяет , то Митчел маг - про , а все остальное от лукавого .....

подтвержу слова. я палкой доволен за ее смешную цену (магпро одночастник). сначала твичил ею, теперь джигую )))

[Рома_]

И я доволен митчелом маг про, двухчасник 8/32

Сообщение отредактировал Рома_: 16 November 2012 - 22:12

[Vladi]

Сейчас есть митчелл маг про лайт 4-18 твичевая палка как по мне. Конечно тест не тот, но по чуйке рядом с пульсом не стояла и рядом... личный опыт имхо...

[К-98]

Vladi (16 November 2012 - 22:38) писал:

Сейчас есть митчелл маг про лайт 4-18 твичевая палка как по мне. Конечно тест не тот, но по чуйке рядом с пульсом не стояла и рядом... личный опыт имхо...

Их всё-таки не очень корректно сравнивать... там, где один из них в "своей тарелке", с другим делать особо нечего. Да и мультовая снасть в принципе чувствительнее при прочих равных.

[Vladi]

К-98 (16 November 2012 - 22:50) писал:

Их всё-таки не очень корректно сравнивать... там, где один из них в "своей тарелке", с другим делать особо нечего. Да и мультовая снасть в принципе чувствительнее при прочих равных.

Мульт конечно чувствительнее и как по мне, для таких весов джиговых приманок использование мульта не вызывает никаких неудобств. Привыкнуть можно за 2-3 рыбалки, а потом просто ловить и получать удовольствие)