Перейти к содержимому


Износ надувной лодки


Сообщений в теме: 47

#41

  • Город: Днепропетровск Победа 6

Отправлено 25 January 2013 - 16:37

Странный вопрос задал Спринтер. Если Лисичанки до сих пор ещё на воде встречаются , то новые , тем более будут служить долго , если конечно не волочить лодку по ракушкам , битому стеклу, не разгонятся и вылетать на берег на скорости....... :1_015:

Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок

#42

    mikle
  • OFFLINE
  • 984 сообщений

Отправлено 25 January 2013 - 16:41

Просмотр сообщенияОлегМ (25 January 2013 - 14:09) писал:

Напряг память.... Он говорил "бим, салябим!"
Ахалай-махалай

#43

Отправлено 26 January 2013 - 03:22

Да ,именно по-акопянски: АХАЛАЙ-МАХАЛАЙ со спецдобавкой от Колибри :rybak2:
Фурнитура или крепления аналогичны,кроме замены в кормовой части спецручки для переноски и швартовки на 4 элемента под моторный транец,а также
изменили форму весла:было плоское(один гребок около 2м хода),а стало вогнуто-загребное(около 3м хода) и это улучшение меня особо радует.Лет 35 назад
студентом активно и не без успехов занимался академической греблей.Там форма весла почти такая ,а для скорости более длинное.И сейчас люблю греблю на рыбалке и особенно на морях(10км прохода-это норма) и Вам советую для дыхалки,сердца и всего Вашего организма...
Теперь по теме:вес новых креплений почти не отличается от старых,слани не считаются (допзаказ на заводе) и фокус по-прежнему жив!
Ну и шут с ним,главное чтобы лодка бегала и без внутренних гвоздей-не забыть сделать рентген лодке :razz:

#44

  • Город: Киев

Отправлено 23 February 2013 - 20:58

В чем разница при эксплуатации- лодка с жестким дном или без?

#45

  • Город: Днепропетровск

Отправлено 24 February 2013 - 00:40

Так не бывает...

#46

  • Город: Киев

Отправлено 25 February 2013 - 11:05

Скажите, пожалуйста, насколько лучше надувная лодка с жестким дном чем без него и почему?

#47

    sasha23
  • OFFLINE
  • 808 сообщений
  • Город: Днепр

Отправлено 25 February 2013 - 12:28

Просмотр сообщенияспринтер (25 February 2013 - 11:05) писал:

Скажите, пожалуйста, насколько лучше надувная лодка с жестким дном чем без него и почему?
На еще одну сумку.
Если серьезно то у меня обычная 300.Для того что бы ее достать из машины надуть и выйти на воду уходит 7-12 минут.Для лодки с жестким дном эта процедура займет
с матюками до 40 минут.Но на воде она скоростная.Пример; выхожу я на воду и два парня на лодке с жестким дном.Разговорились слово за слово и они говорят,что у нас все точки клевые забиты в навигаторе и мы быстро , быстро щас будем ловить.....Пока я по тихому ходил тралил они то и дело мотались с места на место.Результат был такой:У меня до 15 часов потрачено 1,5 л. бензина ,а у них 17 л. и ни одного хвоста.Сказали,что плохой день.Пришлось хвастать своим уловом.
Если для ловли на водохранилище то однозначно взял бы с жестким дном.

#48

    mikle
  • OFFLINE
  • 984 сообщений

Отправлено 26 February 2013 - 18:52

Просмотр сообщенияспринтер (25 February 2013 - 11:05) писал:

Скажите, пожалуйста, насколько лучше надувная лодка с жестким дном чем без него и почему?
Вопрос, конечно интересный. Все зависит от того, как Вы планируете лодку использовать, в частности - с мотором или без оного и еще смотря с каким мотором. Если Ваша цель - грести или подталкивать себя мотовеслом до 3.5 лошадок, Вам жесткое дно ни к чему. А вот если моторчик поболее и у Вас возникает жгучее желание выйти на глисс - без жесткого пола Вам не обойтись. Точнее - обойтись можно, но стоит ли. И еще. Очень рекомендую обратить внимание на пол-книжку от Колибри. Я себе такую на Бриг присобачил - весит значительно меньше жесткого днища за счет более тонкой фанеры и отсутствия стрингеров. А по жесткости очень даже - конечно же при наличии киля)))






Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок