Сообщений в теме: 806

[Z-Max]

переделки всегда были и будут.

Из всего последнее время мною виденного самая классная переделка - это подствольник. По цене как пол переделанного люмена. Света 230 люмен. работы больше 3- часов. Ломаться нечему, потому что в таком варианте сопротивление самое то Засиликоненый и оставленная работать только одна резьба 2-х резинках отличная гермететизация.
Режим вкл выкл. Затоплений не боится вообще. может отлично работать на воздухе и в воде

Пределка, как правило, оправдана бюджентостью.
НО тогда это:
1. Одни светодиод на 1 А (на не 3 питаемые на 350 мА) - зачем ставить на одну машину 12 колес, если она отлично едет на 4-х.
2. Китайский драйвер желательно просто однорежимный. потому что регулировка у китайцев просто убивает.(через потушение фонаря, и еще 10 видов миганий 5 видов подмигиваний).
3. Два 18650-х, как самых выгодных цена/емкость. И именно 2 одновременно влазит в подавляющее кол-во зарядок. Тем более что появились уже 3 Ач акумы. А скоро наверняка появятся и больше.

Вот формула максимально бюджетного фонаря. Цену его вы можете посмотреть, открыв первые страницы темы "луча света в царстве".

Все что дальше это компромисс.

А мой текущий вариант это отсутствие компромиссов. Там только сборка моя. Чертежи мои, мысли, задумки

Исполнение - промышленное. Т.е. даже прокладки произведены не вырубным способом а методом точения.

А нет, вру. гальванику сам делаю :oops:

[Z-Max]

А люмены переделывать будут ну не от того что это супер фонарь. был бы супер не переделывали бы. А от того что могут (ПОКА надеюсь) только люмен. Ну когда нибудь жеж переимеют таки нашу страну из Гондураса в Украину (дожить бы).

Ты путаешь причину следствие. Люмен покупают не "изза достоинств" а "к сожалению больше нет денег".
Но тогда самая логичная передлка люмена - это и будет ОДИН светодиод (еще раз - зачем же наказывать клиента ан три цены) и самый простой неригулируемый, а значит надежный драйвер.

[RUS]

Цитата

А люмены переделывать будут ну не от того что это супер фонарь. был бы супер не переделывали бы. А от того что могут (ПОКА надеюсь) только люмен. Ну когда нибудь жеж переимеют таки нашу страну из Гондураса в Украину (дожить бы).

Ты путаешь причину следствие. Люмен покупают не "изза достоинств" а "к сожалению больше нет денег".
Но тогда самая логичная передлка люмена - это и будет ОДИН светодиод (еще раз - зачем же наказывать клиента ан три цены) и самый простой неригулируемый, а значит надежный драйвер.

Макс, я не утверждал что люмен сам посебе хороший фонарь. Человек покупал люмен с надеждой, оказалось свет гауно. И тут есть шанс заставить его вполне прилично светить переделав под светодиоды. Всё.

Применение одного светодиода привело тебя к голове в 70 мм. Упорно не желаешь этого видеть? Упорно не видишь мытарства ФА по расширению луча у однодиодников? Как знаешь... :grin:


Кстати Андрей на гроте разместил фотки одного диода и трёх, даже пояснять ничего не надо. Даже при том, что у него присутствуют отражатели, а не коллиматор. При коллиматоре картинка могла б быть ещё интереснее.

[Z-Max]

Цитата

Применение одного светодиода привело тебя к голове в 70 мм. Упорно не желаешь этого видеть? Упорно не видишь мытарства ФА по расширению луча у однодиодников?

Смешно А Андрей то и не знает что он мытарится.
Ну да я за себя отвечу: 70 мм это дань фланцу а не однодиоднику. 52 мм будет что при одном диоде что при калиматоре или рефлекторе на 3 диода. Светить 1 диод в большом рефлекторе будет лучше чем 3 в маленьких пиндюрках - это помему уже давно надо было принять за аксиому. Качество и выбор рефлекторов под один диод несравнимо больше, чем 3-х 4-х диодных калиматоров, а уж тем более рефлекторов.

А про то что чем больше отношение площади рефлектора/площади источника ну на вегу чтоли глянь. Или на другие большие фонари. Там при оч скромной лампочке получается отличный свет.

52 мм это достаточный МИНИМУМ (даже не оптимум).
Это я говорю как перепробовавший ну уже миниум 10-12 рефлекторов и с десяток различных калиматоров.
Поэтому ставя три диода ты опять же наказываешь человека на свет.

[RUS]

Цитата

Светить 1 диод в большом рефлекторе будет лучше чем 3 в маленьких пиндюрках - это помему уже давно надо было принять за аксиому.


Это я говорю как перепробовавший ну уже миниум 10-12 рефлекторов и с десяток различных калиматоров.
Поэтому ставя три диода ты опять же наказываешь человека на свет.

Не верь глазам своим! :grin: Надеюсь Андрей не против. И с каких пор 200 лм от одного диода стали больше 300 лм от трёх. А если драйвер на 700мА то и все 500 лм?

Прикрепленные файлы

•  ba38d5bf0d58.jpg   378.58К   0 Количество загрузок:

[FA]

Вот сравнение переходника на люмен с однодиодным фонариком:



Однодиодный фонарь с CreeR2 (отражатель + линза) --- ЛюменХ6:



Однодиодный фонарь с CreeR2 (отражатель + линза) --- 3 х CreeР4 (отражатель):



Однодиодный фонарь с CreeR2 (отражатель + линза) --- 3 х CreeР4 (отражатель + линза):

[Z-Max]

Рус, во первых ты говорил когда то про 400 мА. А во вторых ты привязываешься к словам. А я про другое. Я про то что использовать светодиод надо на полную мощность. Как никак почти 10 баксов (это если Q5-й). Т.е. незачем использовать 3 диода по половине мощности. Или даже на 700 мА, если можно давать 1 А.
П.С. и я говорю про то что что больой отражать даст лучший свет. Если конечно это нормальый отражатель.

А похерить можно не то что 300 можно и 1000 люмен. Из за хреновых коллиматоров.

Андерй все классно но я чего то туплю :oops: :oops:
А что на фотках изображено то?? Как правильно трактовать фотки?

[Z-Max]

Да кстати про то что Андрей парится с оптикой.
Это самый правильный ход событий:
рефлектор+оптика. Потерь света 0% , а получить идельаный результат гораздо легче.

Все просто и Андерй и я уже перепробовали ооч много оптики всякой. Это чисто эмпирические выводы. Это не сборник теории из википедии вываленной в форум (как недавно было на тетисе)

[FA]

Все фигня, кроме пчел :grin:

Большой рефлектор лучше в мутняке, а по чистой воде плюсов не дает.
Я сравнивал лучи, формируемые рефлекторами 16ммх12мм, 24ммх18мм, 35ммх38мм и 48ммх23мм (второй размер - высота рефлектора)
48х23 - в глубоком пролете! - бОльшая часть света уходит на ореол;
35х38 - вне конкуренции - вдвое меньше ореол, существенно больше света собирает в очень мощный пучек;
24х18 - не плохо - на втором месте;
16х12 - на третьем - пучек начинает расходиться сразу и на расстоянии метра становится вдвое шире пучка рефлектора 24х18.

Получается (ИМХО):
1. Меньше некоторого диаметра размер имеет значение - 16х12 проигрывает бОльшим рефлекторам с тем-же отношением длины к диаметру;
2. Определяющим моментом в формировании пучка является отношение длины к диаметру - т.к. у светодиода весь поток направлен вперед, то при бОльшем отношении длины к диаметру больше света соберется в пучек.

[RUS]

Цитата

Рус, во первых ты говорил когда то про 400 мА. А во вторых ты привязываешься к словам. А я про другое. Я про то что использовать светодиод надо на полную мощность. Как никак почти 10 баксов (это если Q5-й). Т.е. незачем использовать 3 диода по половине мощности. Или даже на 700 мА, если можно давать 1 А.?

"Стандартная" переделка люмена - прософтовский драйвер 350мА кластер 3 диода Q4. Итого 300 лм. Ни наодном из сайтов не читал об узком луче и мало света.
Меньшие токи предпочтительне, без объяснений. Если очень надо на полную мощность будет 500 лм.

Цитата

П.С. и я говорю про то что что большой отражать даст лучший свет. Если конечно это нормальый отражатель.

Точно, а разнесение источника света (кристаллов) большую ширину луча при меньших размерах.

Цитата

А похерить можно не то что 300 можно и 1000 люмен. Из за хреновых коллиматоров.

Точно, китайцы зло! :grin: Но кроме китайцев есть и другие страны. Ты же драйвер нашёл и не в китае! :grin:

[RUS]

Цитата

Все фигня, кроме пчел :grin:

Подозреваю для Макса сегодня день открытий. :grin:

[Z-Max]

Цитата

Цитата

Все фигня, кроме пчел :grin:

Подозреваю для Макса сегодня день открытий. :grin:

Херня в другом: в том что пчелы - тоже херня

[RUS]

Цитата

Я про то что использовать светодиод надо на полную мощность. Как никак почти 10 баксов (это если Q5-й). Т.е. незачем использовать 3 диода по половине мощности. Или даже на 700 мА, если можно давать 1 А.

Вот это надо распечатать и выдавать всем владельцам однодиодных фонарей! Как только рот открыл про узкий луч, так сразу его носом в эту памятку! :grin:

Повеселили меня сегодня! Сенкс! :grin:

[Z-Max]

Цитата

Повеселили меня сегодня! Сенкс! Very Happy

Вот уж не думал что клоуном у тебя подрядлися.

Цитата

Вот это надо распечатать и выдавать всем владельцам однодиодных фонарей! Как только рот открыл про узкий луч, так сразу его носом в эту памятку!

Обязательно. А еще напиши что это написал, я и мои контакты. Спасибо за рекламу.
ТОлько при этом нефиг вырывать из контекста фразы. Разговор шел о бюджетной переделке. А там да каждые 10 баксов на счету.

А носом ты лучше потыкай про узкий луч во фразу что чем больше соотношение площади рефлектора к площади излучателя тем лучше свет. Ну физику толи поучи.
Все утомил ты меня. Разговор теоретика с практиком. БОльше пока умолкаю. До большего коструктива

[RUS]

Цитата

Вот уж не думал что клоуном у тебя подрядлися.

Макс, не обижайся. Я уважаю тебя и твою работу, как и кого-либо кто пытается что-то сделать. Это крайне тяжело и таких людей очень мало. Но истина дороже.

Цитата

Обязательно. А еще напиши что это написал, я и мои контакты. Спасибо за рекламу.
ТОлько при этом нефиг вырывать из контекста фразы. Разговор шел о бюджетной переделке. А там да каждые 10 баксов на счету.

Ты передёргиваешь. Ни один человек в здравом уме не станет переделывать фонарь с главным критерием - чем дешевле, тем лучше. Фонарю ж ведь не на полке лежать, а им же пользоваться надо, причём в воде (а это враждебная человеку среда) и ночью. О каких каждых 10 баксов тогда речь? Переделывают не по принципу чем дешевле, тем лучше, а для того что б им после этого пользоваться можно было. А если после "бюджетной" аж на двадцать баксов переделки луч узкий и фонарем не удобно пользоваться, то нах такая переделка. Исключение наверно только запасной фонарь, если форсмажор, то тут как говорится не до жиру.

Цитата

А носом ты лучше потыкай про узкий луч во фразу что чем больше соотношение площади рефлектора к площади излучателя тем лучше свет. Ну физику толи поучи.
Все утомил ты меня. Разговор теоретика с практиком. БОльше пока умолкаю. До большего коструктива

Тыкаю. Твой вариант с одним рефлектором худший из всех возможных, даже если ты поставишь в двое больший рефлектор, чем все остальные варианты. Если надо прокоментирую.

Не надо говорить что я вырываю не те фразы и не оттуда, надо говорить - сам дурак! :grin:

Прикрепленные файлы

•  .jpg   18.64К   1 Количество загрузок:

[RUS]

Ещё раз прошу, не принимай близко к сердцу.

Ты лучше скажи, сколько уровней ты сделал в своём фонаре и сколько лм на каждом уровне.

[FA]

У FA другая схема:


Если делать рефлектор + плоское стекло, то в воде ореол сужается, а пучек сходится в фокус на некотором расстоянии (а потом расходится).
Если наружная поверхность стекла или линзы имеет радиус, равный расстоянию от поверхности до источника, то свет в воде не меняется.
Если наружный радиус линзы меньше расстояния до источника, то и пучек и ореол в воде расширяются.

[13kid]

Долго читал все разборки Макса с Русом, заканчивайте мужики, конструктивной информации ноль.
Не согласен с Максом по поводу использования диодов на максимальной мощности, я про 1А, такой вариант имеет право на жизнь только если важны маленькие габариты, КПД в этом варианте в полтора раза ниже, все просто 1 диод-1А-200 люмен, 3 диода-3Х350мА=1,05А-300 люмен, а 300 все таки лучше чем 200
Рус тоже не прав, Люмен переделывают в основном потому что бюджетный вариант, но тоже не есть гуд, во первых Прософт уже не делает такие драйверы, только если остатки где найдешь, народ на Абрвалг.нет в берилед на заказ сейчас делают для Люмена, во вторых давать на трехдиодный кластер 700 мА батарейки не потянут, да и подложка кластера рассчитана только на рассеивание тепла при 350мА, а если делать голову алюминиевую то цена переделки сразу возрастает и питание надо менять, литий ставить, нет смысла огород городить, если руки дойдут то хочу попробовать МС-Е поставить в Люмен 6, кстати фонарь Макса не намного больше люмена, а не нравится диаметр поставь коллиматор, вот такой например http://www.e-neon.ru/catitem/item/2159 .
В планах сделать фонарь почти такой же как у Макса но с двумя диодами МС-Е при 1400 мА на каждом, больше 700 люмен не нужно и на двух коллиматорах как на выше приведенной ссылке, они эллиптические, можно будет формой луча поиграться, ну и диаметр чуть поменьше получится, не больше 60 мм.
Макс давай дальше делать фонари, собака лает караван идет ,
ты и так много чего полезного нашел где брать, а кому драйвер дорогой, так пусть попробует найти заводской повышающий на 1А, как говорится успехов в поисках , тому кто хоть раз сам делал фонари давно известно, что полученный в итоге результат, это долгий и непростой путь совмещения желаемого с имеющимися в наличии светодиодами, драйверами и элементами питания, к сожалению их выбор весьма ограничен. Мне тоже не все в фонаре Макса нравится, я бы по другому сделал, выключатель герконовый уже минус одна возможная проблема с протечкой, да и заднюю крышку из пластика бы сделал и клеммы зарядки на нее вывел, тоже через геркон, чтобы от утечки хоть и небольшой избавится, тоже минус проблема выкручивать крышку при зарядке, накинул клемму с магнитом есть контакт и зарядка, в общем то все еще можно делать и переделывать сколько угодно, и два диода поставить и коллиматоры попробовать, хочется надеяться, что это только начало пути к универсальному фонарю на все случаи, а пытаться сделать из этого фонаря подствольник чтобы к ружью прикручивать, не надо, это основной фонарь, надо подствольник так сделай.

[alexfast]

13kid, +5!

[RUS]

Цитата

Долго читал все разборки Макса с Русом, заканчивайте мужики, конструктивной информации ноль.
Не согласен с Максом по поводу использования диодов на максимальной мощности, я про 1А, такой вариант имеет право на жизнь только если важны маленькие габариты, КПД в этом варианте в полтора раза ниже, все просто 1 диод-1А-200 люмен, 3 диода-3Х350мА=1,05А-300 люмен, а 300 все таки лучше чем 200
Рус тоже не прав, Люмен переделывают в основном потому что бюджетный вариант, но тоже не есть гуд, во первых Прософт уже не делает такие драйверы, только если остатки где найдешь, народ на Абрвалг.нет в берилед на заказ сейчас делают для Люмена, во вторых давать на трехдиодный кластер 700 мА батарейки не потянут, да и подложка кластера рассчитана

13kid, я особо не афиширую, но драйвера я делаю сам. Драйвер для запитки МС-Е я сделал задолго до того как Макс нашел супер-пупер драйвер, причем со ступенчатой регулиповкой и практически в том же размере (40 мм против 36мм если не ошибаюсь). Не афиширую и стараюсь никого из разработчиков фонарей не давить на драйвера, так как не все могут и должны самостоятельно делать драйвера под себя, это будет игра на моём поле. Могу тебя удивить, но я сделал драйвер с питанием 3,6 вольта и током 700мА. А уж повышающий на 1 А да при нормальном питании...Остальное считаю по-делу.

3 диода-3Х350мА=1,05А - Диоды включены последовательно, общий ток 350мА, а не 1.05

Переделки люмена бывают разные, "правильная" переделка под стакан (он же радиатор), в таком варианте из диодов "если надо" можна выжать всё. Переделка с обтачиванием кластера на шлиф круге и коллиматора и впихивания без радиатора - не правильная.Батарейки в сад. Аккумы, литий не обязателен. При этом бюджетная переделка по уму может выдать 500 лм . До 800 не так далеко.

Я никак не хотел чем-то обидеть Макса. Старался выяснить почему он делает так а не иначе. Считаю фонарь удавшимся, когда глядя на готовый результат, понимаешь - да оно должно быть именно так и никак иначе, т.е нет покрайней мере видимых ляпов. Если сразу видны некоторые шероховатости, то это всего лишь повод улучшать конструкцию.

Сегодня получил очередную порцию выточеных деталек. Буду ваять. Надеюсь шансы увидеть фонарь от меня увеличились. И у Макса будет шанс сказать всё что он думает, как практик.

Мир, труд, жвачка. Делаем больше хороших и разных фонарей.