Сообщений в теме: 706

[igor.k]

Увидел на фейсбуке, в группе Джиг Спиннинг (Москва)

Прикрепленные файлы

•  12552553_1784427441778432_9068945702206112639_n.jpg   39.7К   37 Количество загрузок:

[igor.k]

'Shapoval'
Сразу вопрос! На разборной ушастик? И зачем там двойник?

Многие ставят на ушастик двойник, для большей реализации поклевок, но єтот мантаж больше цепляется за траву и т.д.

[Axel]

Ещё озвучивалось мнение, что приманка на таком монтаже имеет больше степеней свободы, и типа это должно соблазнять капризного хищника...

[Shapoval]

Это монтаж на не разборной чебурах, на одинарный крючек ставят одно кольцо, а т.к у двойника заводное кольцо в отличии от одинарного развернуто на 90 градусов, ставят два кольца. (с одним кольцом крюки будут торчать в сторону)

[Ivan17]

Доброго времени суток уважаемые рыболовы. Хочется поделиться своими впечатлениями от новинок силикона Flagman. Я хорошо знаком с их твистерами, они довольно не плохо ловят. Теперь у флагмана вышло 4 новых разновидности в разных размерах. Начать знакомство с новинками я решил с нимфы Dilly в размере 1,5 дюйма и интересного сочетания тела виброхвоста и хвостика твистера Vortex в размере 2 дюйма. Цвета приманок: Green Pumpkin и Watermelon. Цвета и размер подбирал для ловли окуня. Начну с приманки Vortex. Первые ощущения - положительные. Интересная и довольно динамичная игра. Приманка у меня работала в диапазоне от 3-х до 6-ти грамм. За 3 полноценных рыбалки с этой приманкой ловил, пока что, только окуней, но, я считаю, что все еще впереди. Особые впечатления после пользования нимфой Dilly. Брал её изначально для ловли окуня. Как то и не подумал, что судак её атакует, но, сам факт. Очень понравилась приманка. Много подвижных частей, очень приятно играет. Работала с грузами от 3-х до 5-ти грамм. Вот такое не большое знакомство состоялось у меня с новинками Flagman.

Прикрепленные файлы

•  AlEOAXb-q2s.jpg   227.23К   39 Количество загрузок:
•  DSC_0004 (2).JPG   765.18К   48 Количество загрузок:
•  yL9Ck0twTKk.jpg   104.48К   34 Количество загрузок:
•  1.jpg   2.93МБ   35 Количество загрузок:
•  2.jpg   3.28МБ   32 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Ivan17: 10 May 2016 - 17:37

[Ivan17]

Продолжая знакомство с новинками силикона компании Flagman, заинтересовался силиконом торговой марки Azura, а именно Bubring Worm в размере 2,6" – 6,5 см. Цвет – UV Motor Oil. Данную приманку использовал с крючком S–59, только в №6. Я считаю, что для данной приманки – это оптимальный размер крючка. Диапазон грузов, с которыми я работал данной приманкой колебался от 2-х грамм до 8-ми. Испытывалась приманка в разных условиях: для ловли в прибрежной зоне груза были 2-3 грамма; в средней зоне стара был от 4-х грамм и до 5-ти; при потребности в более дальнем забросе ставил вес от 6-ти до 8-ми грамм. Толщина шнура была #0.3 по японской классификации, 0,09 мм по европейской классификации. Проводки были самые разные: волочение по дну, равномерная проводка с чирканьем по дну, классическая ступенька с разными паузами, различные виды подрывов. Так же пробовал агрессивную проводку: резкие подрывы со дна, с минимальными паузами. На данном этапе тестирования приманки ловил в основном окуня. Очень хорошо себя показывала ступенька, не сильные подрывы (1-3 подрыва), а также отметилось простое волочение по дну. Агрессивную проводку пробовал при поиске судака, но пока не поймал судака на эту приманку. Буду продолжать. Для меня идеальный комфорт на шарнирном монтаже с этой приманкой создавал 5-ти граммовый грузик и крючок №6, S–59. Пока что, данная приманка хорошо ловит окуня, но, хотелось бы отметить, что в прилове довольно часто был бычок и очень жадно заглатывал приманку, не смотря на размеры. Приманка хорошо работает на отводном поводке. Пока что, это единственная разнесенная оснастка, которую пробовал, тестируя именно этот слаг. В заключение скажу, что приманкой действительно доволен и не жалею, что взял именно её на пробу.

Прикрепленные файлы

•  DSC_0034.JPG   5.54МБ   44 Количество загрузок:
•  F90hVkcw4P0.jpg   71.26К   51 Количество загрузок:
•  rR_4W0jyTPY.jpg   86.2К   36 Количество загрузок:

[Карась]

Сегодня взял на пробу твистерки Mistrall

Цена как для расходника на лето вполне демократичная.. 56грн./20шт. Размер 3.8см. Несьедобные, но понравилось, что нет характерного запаха вонючей резины, как у всех приманок такого класса. После тестирования отпишусь..

[Shapoval]

Подниму вопрос о плавучести силиконовых приманок! Раньше когда покупал, вообще не заморачивался плавают они или нет, ловят и хорошо. Сейчас увлекся литьем приманок, могу сделать как плавающие, так и тонущие, но в какую сторону отдать предпочтение решить не могу. У кого какое мнение есть на этот счет?

[Дима]

Ты знаешь, Вов, этой рыбе нужны и те, и те.
Когда какая выстрелит - не поддается разумению.
Так что нужны всякие. И только конкретно на воде в этот день ты сможешь понять...
Да и размер имеет значение. Когда 2", а когда и 5"

[Сергей parket]

При использовании поводковых оснасток типа каролины очень хорошо работают плавающие приманки

[Shapoval]

Ну вот да, мелкие всякие черви, слаги, особенно на отводных оснастках самое то! А вот обычные твистера и виброхвосты?

[Сергей parket]

Shapoval (09 October 2016 - 19:18) писал:

А вот обычные твистера и виброхвосты?

Ну ежели крупный твистер ( скажем дюйма 4 ) да на легком ушастике ( 5 грм ) с легким офсетом , то для щуки весьма бонтонно получится .....

[Metiz]

Плавающая резина, наверное, больше актуальна для пассивных типов приманок : черви, слаги т.д.
Если активные типы приманок (твистера, виброхвосты), то как-бы разницы и нет или она не существенна. В больших размерах от 3-х дюймов плавающая будет неплохо себя показывать в неогруженном варианте (слабо огруженном).

Сообщение отредактировал Metiz: 09 October 2016 - 19:58

[Shapoval]

Согласен! Крупная плавающая приманка с не большим грузом, даст возможность делать медленную проводку и при этом будет нормальный заброс. А вот ловить судака на течении, тут вопрос.

[Сергей parket]

Metiz (09 October 2016 - 19:57) писал:

. В больших размерах от 3-х дюймов плавающая будет неплохо себя показывать в неогруженном варианте (слабо огруженном).

Категорически не согласен ! Неогруженная резина только тонущая , как иначе менять горизонт проводки ?

Shapoval (10 October 2016 - 03:17) писал:

. А вот ловить судака на течении, тут вопрос.

Иногда плавающая срабатывает лучше , иногда хуже ........на течении она теряет свое превосходство в некоторой степени .

Сообщение отредактировал Сергей parket: 10 October 2016 - 05:06

[Metiz]

Сергей parket (10 October 2016 - 05:05) писал:

Категорически не согласен ! Неогруженная резина только тонущая , как иначе менять горизонт проводки ?

В зависимости от условий ловли. Ловлю на малых реках, в условиях меляков и тотальной травы, на глубинах до 1-2 м почему бы и нет? На оффсетнике, где дробинку, к примеру, несколько грамм пришпилить под брюхом приманки на крючок (написал слабо отгруженном). Там горизонт проводки вообще не надо, щука из той же травы и выходит за приманкой.
Конечно, где поглубже, то больший смысл имеет применить тонущую дабы подмоткой шнура и палкой регулировать уровень проводки в толще воды или у дна.

Сообщение отредактировал Metiz: 10 October 2016 - 14:02

[Сергей parket]

Ловлю неогруженной резиной следующим образом - довольно тяжелый виброхвост ( 4,5 - 5 дюймов ) на офсетнике , толстый поводок из монолески ( 40-60 lb ) узел спрятан в носу приманки забрасывается в стенку камыша , точнее в прогалины с лежащим тростником . Медленно протаскивается сквозь препятствия , достигнув края чистой воды и лежащего тростника свободно падает в относительную глубину . В этот момент и атакуется щукой . В данной ситуации плавающая резина будет не уместна , но не спорю , протяжка в поверхностном слое над растительностью тоже имеет право на жизнь.

[Shapoval]

Интересная таки тема про плав-не плав, Фактически не ловил неогруженой резиной, больше ловлю с лодки и большинство перспективных мест не заставляет изобретать что то извращенное, но мысль не дает покоя! Когда то, когда уловистей Мепсовской вертушки я не представлял себе приманки, зашли на одно плато на Самарском разливе, случайно, в просвете рогоза заметили прогалинку и ткнулись туда, а там в камышах, не большой разливчик с глубиной метр полтора, поросший травичкой, не тиной. Ну и там что о гуляло, малек так и скакал по веху, но своими вертухами так и не смогли ничего сделать. Каждый год зарекаюсь туда заехать, но все никак...

[roverspam]

Сергей parket (10 October 2016 - 15:30) писал:

Ловлю неогруженной резиной следующим образом - довольно тяжелый виброхвост ( 4,5 - 5 дюймов ) на офсетнике , толстый поводок из монолески ( 40-60 lb ) узел спрятан в носу приманки забрасывается в стенку камыша , точнее в прогалины с лежащим тростником . Медленно протаскивается сквозь препятствия , достигнув края чистой воды и лежащего тростника свободно падает в относительную глубину . В этот момент и атакуется щукой . В данной ситуации плавающая резина будет не уместна , но не спорю , протяжка в поверхностном слое над растительностью тоже имеет право на жизнь.

а ты в какой сезон так ловишь? По тёплой воде?

[Сергей parket]

roverspam (10 October 2016 - 19:26) писал:

а ты в какой сезон так ловишь? По тёплой воде?

Я так ловлю в любой сезон , если уверен , что в данной точке находится рыба , и она активна .