Перейти к содержимому


Надувные лодки ПВХ Bark, Kolibri, Grif Boat, палатки, тенты, транцевые колеса и другие аксессуары к надувным лодкам
Купить лодку ПВХ Bark
в интернет-магазине BARK.in.ua

Плетнёвые дела


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 201

#21

    Ruslan
  • OFFLINE
  • 2017 сообщений

Отправлено 25 October 2006 - 13:56

Цитата

Цитата

Это ж какой шнур у тебя стоит :shock: С моими до 16мм / 10lb (выше не поднимался), я такое себе позволить не могу :D
Причем здесь шнур если кольца невдугу. :roll:
Я этого не исключаю. Слово за Тарасом.
Единственный раз меня подвело именно кольцо, когда кроме последнего дегенеративного и древнего ничего не осталось. Все остальные держали, особенно понравились Р.Томсон.

Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок

#22

    vist
  • OFFLINE
  • 3909 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 25 October 2006 - 14:18

Цитата

Особенно понравились Р.Томсон.
:shock: :shock: :shock:
3 гривны пакетик 100 шт. :nezn:

#23

    Гость_Anonymous_*
  • OFFLINE

Отправлено 25 October 2006 - 14:29

Ruslan.
Не вижу смысла выбрасывать шнур после двух месяцев эксплуатации,а белый очень заметен в чистой воде/особенно критично при ловле окуня на силикон/.Это не шутка.

#24

    Ruslan
  • OFFLINE
  • 2017 сообщений

Отправлено 25 October 2006 - 14:59

Цитата

Ruslan.
Не вижу смысла выбрасывать шнур после двух месяцев эксплуатации,а белый очень заметен в чистой воде/особенно критично при ловле окуня на силикон/.Это не шутка.
Никто не говорит, что нужно выбрасывать вылинявший, но ещё крепкий шнур, это непростительная расточительность :D Но красить... или ты думаешь, что первоначальный цвет шнура не пугал рыбу в прозрачной воде? На пассивного окуня (как и на головля и жереха), тем более в чистой воде, вообще целесообразней использовать только моно (основная или вставки).

#25

    Ruslan
  • OFFLINE
  • 2017 сообщений

Отправлено 25 October 2006 - 15:02

Цитата

Цитата

Особенно понравились Р.Томсон.
:shock: :shock: :shock:
3 гривны пакетик 100 шт. :nezn:
Не знаю, где такие цены :shock:
Если мне не изменяет память - пакетик 10шт стоил порядка 6-8грн.

#26

    Гость_Anonymous_*
  • OFFLINE

Отправлено 25 October 2006 - 15:24

Согласен.Изначально цвет флуо очень заметен.Но окуня хочется поймать,а на черную плетню денег пока нет!

#27

    Ruslan
  • OFFLINE
  • 2017 сообщений

Отправлено 25 October 2006 - 15:30

Цитата

Согласен.Изначально цвет флуо очень заметен.Но окуня хочется поймать,а на черную плетню денег пока нет!
Так вроде бы наоборот: производители отмечают, что жёлтый цвет рыбе якобы не виден?
Моно, а лучше флюокарбон и вязать приманку напрямую.

#28

    Гость_Anonymous_*
  • OFFLINE

Отправлено 25 October 2006 - 16:03

Мне думается это маркетинговый ход для увеличения продаж,например:у Вас есть зеленый шнур,а в продаже появился флуо.Хорошая видимость,удобно контролировать ход и т.д,но возникает вопрос о видимости для рыбы.Естественно появляется утверждение ихиологов,что рыба не боится этого цвета.На практике всё не так красиво,особенно по окуню.ИМХО.

#29

    Ruslan
  • OFFLINE
  • 2017 сообщений

Отправлено 25 October 2006 - 16:17

Наверное где-то ты прав. Поэтому на лайтик прикупил себе японЬску моно Такэ-Хрустал 0,18мм с хорошей разрывной (не помню сколько :oops: ). Пробовал только раз - 1 голавлик на вертушку.

#30

    FOX
  • OFFLINE
  • 356 сообщений

Отправлено 25 October 2006 - 16:19

По окуню утверждать не могу но судаку и щуке точно по барабану какой цвет имеет твоя плетека. А насчет того, что рыба не видит желтый цвет то как же ловят того же судака на желтые предаторы и твистера! А! :wink:

#31

    Ruslan
  • OFFLINE
  • 2017 сообщений

Отправлено 25 October 2006 - 16:24

На ощупь :D
По типу зверька, получившегося от скрещивания крота и кролика...
Извиняюсь за флуд :oops:

#32

  • Город: Днепропетровск

Отправлено 26 October 2006 - 07:50

Цитата

Это ж какой шнур у тебя стоит :shock:
С моими до 16мм / 10lb (выше не поднимался), я такое себе позволить не могу :D
Нашел катушку от шнура. Написано 0,16мм 10,20кг 100м, куплен за 50 или 60 грн на выставке.
Изображение
А кольца вот какие
Изображение
куплены в магазине, на вид вроде не саморобные, да и цена не по 5 коп.
Вобще за время пользования шнуром были и обрывы шнура, но были и подъемы коряг, разгибание тройников, обрыв стального поводка на скрутке. Но когда рвался шнур он рвался на конце где самая изношенная часть на узле или возле поводка.

#33

    Гость_Anonymous_*
  • OFFLINE

Отправлено 26 October 2006 - 08:32

Всем привет!На счет невидимости это не я придумал,это рекламный лозунг :D Шнур,который на фото разматывают Поляки.

#34

    Ruslan
  • OFFLINE
  • 2017 сообщений

Отправлено 26 October 2006 - 09:22

Пусть разматывают хоть поляки - главное чтоб не китайцы :evil:
Тот же Салмо Элит Брэйд - материал Япония, а упаковка... соответственно. Сколько брэндов загубили эти китайцы :evil:
Пока они не испортили последний Фаер Хрустал (где-то ещё 1 год), надо успеть его поробовать. Читал первые отзывы - вроде бы не плохой и действительно самый "невидимый" из всех существующих шнуров :wink:

#35

    Гость_Anonymous_*
  • OFFLINE

Отправлено 26 October 2006 - 09:29

Читал такое мнение,что шнур в оболочке не подходит для ловли при морозе.

#36

    Ruslan
  • OFFLINE
  • 2017 сообщений

Отправлено 26 October 2006 - 09:49

Цитата

Читал такое мнение,что шнур в оболочке не подходит для ловли при морозе.
А поподробнее можно? По логике как-то не состыковывается...
Оболочка (или пропитка) наоборот защищает шнур от впитывания воды, делает шнур более гладким и дальнобойным соответсвенно. Как пример - Фаер Виплаш. Неоднороден (волокна разделяются), без пропитки. Он идёт со странным указанием диаметров типа 0,06мм (реально около 0,15-0,16 мм). А дело вот в чём, при намокании он просто набухает (откуда тогда полётные качества)! А зимой..?
Требую аргументированных доказательств :D

#37

    Гость_Anonymous_*
  • OFFLINE

Отправлено 26 October 2006 - 11:28

Все аргументы на:http://www.fishinginfo.ru/index.php?CLID=1608&THID=1158&lim&tt=css&hook=1-6354719-default-1
Там еще есть аргументы.

#38

    Ruslan
  • OFFLINE
  • 2017 сообщений

Отправлено 26 October 2006 - 13:04

Если обратил внимание, я абсолютно другое имел ввиду - пропитку.
Для начала нужно было определить сами понятия:
- в оболочке, т.е. сплавленный (фузийный) шнур;
- без оболочки, т.е. плетёный шнур.
http://www.fishingin...20373-default-1
Если так, то согласен - плетёный уместнее для зимы.

#39

    FOX
  • OFFLINE
  • 356 сообщений

Отправлено 26 October 2006 - 17:38

Я перечитал кучу литературы, поговорил с продавцами в рыбацких магазинах, где мне сказали- а на... оно тебе надо! И пришел к выводу, что для зимы уместнее будет монолеска!!! И вот почему.

Конечно моно по характеристикам не идет ни в какое сравнение с плетенкой. Но! Допустим мы пропитали наш шнур какой-то гадостью и он, при ловле, остается шнуром, а не сосулькой. Но как пропитать кольца? Тюльпан в любом из случаев будет обмерзать, ведь он собирает всю воду! Так вот. По-моему уж луше мериться со всеми недостатками моно, чем за пару рыбалок превратиь шнур в мочалку. :D

#40

    Ruslan
  • OFFLINE
  • 2017 сообщений

Отправлено 26 October 2006 - 17:59

Золотые слова! Так в прошлом году я и поступил.




Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок