Сообщений в теме: 488

[Тегеран]

Саша, в одном луче 20 град, ты увидиш объекты на 10 м в окружности примерно 2 м, а на пяти около 1 м, При 60 град с двухлучевым прибором около 7 м, на десяти и 3,5 на пяти соответственно. То есть сом при подъеме у тебя просто может выйти из зоны видимости. При работе с двухлучевым, вероятность, что он останется на дисплее возрастает полее чем в три раза. Я думаю это очень существенно в твоем случае. Если же тебя интересует судак, то как я уже говорил, следиш за рельефом, и угадываеш судака в рыбах, которые прячутся на дне в неровностях рельефа, поэтому достаточно однолучегого датчика. Это мое мнение, может я и неправ.

[Ruslan]

Мне кажется, что прав на 100% (если не перепутал с метрами ). Чем меньше глубина и радиус эха, тем ограниченней зона контроля. Поэтому и считается, что больший радиус подходит для поиска и слежения за стайной рыбой, читай бревном Ещё есть примочка для бели как боковой луч, но говорят, что это для приезжих.
Саша здесь не сэкономишь, не менее 2-х лучей.

[Тегеран]

Да, Руслан, наглазок у меня с метрами не очень сходится, но суть от этого не меняется.
Я таки заехал в гараж, глянул на прибор, точно 565 модель у меня. Просто инструкция одна на несколько моделей, вот мне в ум и втемяшилась цифра 535.

[Ruslan]

Я вчера и подумал, что скорее всего 565.
Моменты:
- применение эха для глубин менее 5-6 м вообще нецелесообразно;
- нахождение и поиск на абсолютно ровном и чистом дне как сомов, так и других рыб(косяков) не целесообразно;
- важен ещё один критерий - мощность излучателя.
Это так, мысли вслух

[Алекс]

Цитата

- применение эха для глубин менее 5-6 м вообще нецелесообразно;:

В таких условиях лов на кольцо или на квок вообще бессмысленен, мягко говоря.

Цитата

- - нахождение и поиск на абсолютно ровном и чистом дне как сомов, так и других рыб(косяков) не целесообразно;:

А если плывешь полкилометра - 8 метров, метров еще через 300 - 9, еще через 200 - о, уже 10. Там что и рыбы по твоему нет? Тем более белой эти неровности нужны как козе баян. Вот ракушечное дно - да. Но ракушка может быть и без валунов, просто на ровном дне. А искать сома в корчях эхом пожалуй еще тяжелее будет - слишком много похожих объектов. Так же как и тащить его, если там хотя бы кил 30 из тех корчей тоже тоскливо. И опять же, интересует в первую очередь не столько найти сома на дне, сколько увидеть движение в ответ на звук квока.

Цитата

- - важен ещё один критерий - мощность излучателя.
:

А какая нужна мощность при глубинах в среднем от 8 до 15 метров, ну как максимум 20-25 в редких случаях?

[vist]

Цитата

Для того хватит лоции и отвеса. А кто такие - "стайные рыбы в толще воды"? И шо они там делают при глубине допустим метров 10-15? И как их в толще воды можно ловить?

Алекс не забывай о существовании термоклина который заставляет рыбу подыматься над ним. А ловить, это уже народ сам изголяется кто как, те же воблеры с фиксированной величиной заглубления.

Цитата

А искать сома в корчях эхом пожалуй еще тяжелее будет - слишком много похожих объектов. Так же как и тащить его, если там хотя бы кил 30 из тех корчей тоже тоскливо.

Квоча в корчах ты заметишь, что один из них чачал всплывать (это тот кого ты ищешь), а тянуть его из корчей уже не прийдется, он с них уже сам поднялся, главное не дать ему туда вернуться :wink:

[Алекс]

Я не верю даже теоретически в возможность существования термоклина на течении. Ловил я рыбу в глубокую жарищу с глубин по 20 метров - и ниче.

[Алекс]

Цитата

Квоча в корчах ты заметишь, что один из них чачал всплывать (это тот кого ты ищешь), а тянуть его из корчей уже не прийдется, он с них уже сам поднялся, главное не дать ему туда вернуться :wink:

А то он сильно будет спрашивать, если в нем будет хотя бы кил 30( смысл ловить на квок "пиявок" по 5-10 кил ).
ЗЫ.Спасибо за отдельную тему.

[Ruslan]

К стати, немаловажный вопрос к Алексу:
как в своей резинке, в полном понимании этого слова, ты собираешься разместить эхолот и весь скарб, при этом ловить и, если повезёт, тащить и затаскивать сома (сомята, как я понял, не наши размеры) и при этом комфортно себя чувствовать?... Мне это напоминает ловлю на кружкИ, где сигнализатор днище резинки :twisted:

[Алекс]

Атанов вон с байдарки сомов за 80 ловил как то. Сом за 30 это моя мечта, просто можно сказать эротическая фвнтвзия. Не факт, что такие часто будут клевать. :cry:
Понятно, крупного сома никто в лодку тащить не будет - нужно буксировать на берег. А скарба при ловле на квок почти нет - два прута та квок, насадки да пару сменных грузов та крючков и все. А вот размеры и вес эхолота с аккумулятором я честно говоря слабо представляю. Особенено вес именно аккумулятора. Понятно, что с трехмачтовой яхты поудобнее было бы - но пока нет. Тем более, пионеры любят трудности, для меня рыбалка - это тяготы и лишения. Комфорт на рыбалке - удел стариков и нежинок.

[Александр]

Цитата

Комфорт на рыбалке - удел стариков и нежинок.

Вист! А чо он на комфорт гонит?

[vist]

Да он комсомолец привык создавать трудности, дабы их потом успешно преодолевать. Как я один раз карикатуру видел.
Парниша в противогазе косит траву. Стоит такая тетя в купальнике и говорит
- Вась сними противогаз, жара и так такая, что дышать нечем.
- Мы комсомольцы привыкли преодолевать трудности!!!
- Вась пошли лучше любовью позанимаемся
- Хорошо, но только в гамаке

[Роман]

Цитата

А вот размеры и вес эхолота с аккумулятором я честно говоря слабо представляю.

Вес аккумулятора Tudor емкостью 4,2 Ач (хватает минимум на 8 часов непрерывной работы) около 1,2 кг. Размеры примерно 15Х10Х10см.
Стоил весной на Метеоре 54 грн.
Зарядное от автомобиля для такого аккумулятора не подходит - слишком большой ток зарядки. Там же на Метеоре продаются спец. зарядные... местных умельцев.

[Тегеран]

У меня на автомобильном зарядном величина тока регулируется от 0 до... .

[Алекс]

Цитата

Вес аккумулятора Tudor емкостью 4,2 Ач (хватает минимум на 8 часов непрерывной работы) около 1,2 кг. Размеры примерно 15Х10Х10см.
.

Спасибо огромное. А то я уже было испугался. А это фигня. Я когда еду на мост,со своими семью прутами, так у меня общий вес рюкзака и экипировки зашкаливает за 10 кил и ниче.

[serg]

Такая интересная тема и затихла. Понемногу вникаю в эхолоты, конечно желание как у всех купить нужное и недорого. Почитав форумы и поговорив с людьми с эхолотами сделал некоторые выводы:
1. Для ловли на Днепре достаточно 1 лучевого прибора с высокой частотой.
2. Экран должен быть достаточно большим и с хорошим разрешением. В цветном экране необходимости не вижу.
3. Рыбу показывают сейчас почти все эхо, правда плавающие в толще воды предметы и траву, тоже как рыбу.
4. Основные задачи эхо - рельеф дна, состав дна и может рыба.
5. Важна мощиность луча, но я не понял на наших глубинах это принципиально или чувсвуется только в море-окияне.
6. Почти все знакомые говорили, что на эхо много ненужных наворотов, почти никто не пользуется датчиками температур и скорости (пару раз брали, теперь дома валяются). Это как современная мобилка, я например по ней звоню и нафига мне цяцьки которые влияют на цену и нагружают трубу.
Хотелось-бы еще выслушать ваши мысли по поводу эхо, ведь почти год прошел с последнего поста, кто-то прикупил "телевизор" , ктото больше узнал, появились новые люди на форуме.

[Тегеран]

Эхолот полезен, это бесспорно! Во-первых, определить рельеф и характер дна. Свал, бровка, наличие камней и укрытий. Во-вторых, я уже научился с некоторой долей вероятности определять некоторые виды рыбы, конечно, только исходя из мест её обнаружения. В- третьих, на ящике, в котором я смонтировал эхолот и аккомулятор, я установил фишку (прикуриватель) и теперь подключаю туда навигатор и при необходимости помпу для откачки воды из лодки.
Теперь о моделях. Не вижу необходимости в наворотах. Сам пользуюсь двухлучевым , но вполне достаточно и однолучевого. Согласен, необходимости в цвете не вижу. Предпочтительно илпользовать при ловле хищника, хотя и по мирной может быть полезен. Пример Дереевка, где я нашел свал с 6 на 12 метров и встал на свале, где вероятность выхода леща на кормежку была наиболее вероятной.

[Савельич]

Полностью согласен с Тегераном. Серг, - все правильно мыслишь..
ЗЫ ФишИзи 2 - форевер..

[Алексей Зайко]

Со всеми совершенно согласен, хоть и пользуюсь эхом только на соревнованиях :grin:
Но всетаки датчик температуры будет не лишним!! Тем более, что в большинстве моделей он просто вмантирован в основной.

[Роман]

только стОит заметить, что датчик температуры показывает температуру примерно в 20 см от поверхности (ну насколько заглубишь его). А на глубине больше метра температура может быть совсем иной...
Хотя знание этих данных на ход рыбалки естественно не повлияет :smile: Токо лишний повод сказать, что рыбы не поймал потому что температура воды была 27 град