Перейти к содержимому


Надувные лодки ПВХ Bark, Kolibri, Grif Boat, палатки, тенты, транцевые колеса и другие аксессуары к надувным лодкам
Купить лодку ПВХ Bark
в интернет-магазине BARK.in.ua

кто судился с гаишниками?


Сообщений в теме: 35

#21

    Val-era
  • OFFLINE
  • 531 сообщений

Отправлено 30 October 2009 - 14:53

а протокол и постанова такие?

за проезд можно и бороться, за отсутствие полиса бесполезно.
ехать на красную и писать жалобу тоже бесполезно, потому, что когда попросиш бумагу и на кого писать то прибегает начальник, ведет тебя в кабинет, свидетелей нафак. и начинает грузить какой ты урод и злостный нарушитель и что протокол на тебя выписали правильно.
за слова отвечаю, были приценденты как свидетеля и протоколы не отменяли.
тут много инфы http://www.opel-club...hp?showforum=81



Протокол и постановление об админнарушении теперь должны заполняться только на новых бланках. А при изъятии водительского удостоверения работник ГАИ обязан выдать водителю новый документ – временное разрешение.
Отныне Госавтоинспекция может использовать только новые бланки протокола об административном нарушении, постановления о наложении админвзыскания за нарушение ПДД, а также она вправе выдавать вместо изъятого удостоверения водителя временное разрешение на управление транспортным средством. Данные изменения введены согласно Приказу МВД Украины № 77 во исполнение Закона Украины № 586 от 24.09.2008 г. Все бумаги выписываются в двух экземплярах (оригинал и копия).



Копия вручается нарушителю и заполняется одновременно с составлением основного документа. Упомянутые бланки документов имеют соответствующую нумерацию для контроля, несколько степеней защиты во избежание подделок и использования их не уполномоченными на это должностными лицами. Новый документ – временное разрешение на управление транспортным средством – отныне будет выдаваться нарушителю в случае изъятия у него водительского удостоверения за совершенные нарушения ПДД, за которые административным Кодексом Украины предусмотрено лишение права управления ТС (ранее таким документом был талон предупреждений с соответствующей записью). Как сообщает пресс-служба ДГАИ, по состоянию на сегодняшний день все подразделения Госавтоинспекции обеспечены новой бланковой продукцией в полном объеме. Использовать старые бланки административных материалов образца 2003 года, утвержденных приказом МВД № 1217, подразделениям дорожно-патрульной службы ГАИ запрещено.

Что изменилось
Эксперт
Андрей Евстигнеев
Адвокат адвокатской конторы «Васылык и Евстигнеев»


Новые формы постановления и протокола содержат существенные различия по сравнению с формами, действовавшими раньше. Так, в текст протокола включен новый раздел «Огляд на стан сп’яніння» (ранее это был отдельный документ), в котором могут быть отображены результаты осмотра, проводимого гаишником с применением техсредств. Помните, что такой осмотр может иметь место только при наличии двух свидетелей. Свидетелями не могут быть работники милиции и лица, в непредвзятости которых вы сомневаетесь. В протоколе также появилась графа, в которой отображаются время и конкретное место рассмотрения дела и подпись водителя о том, что он знает об этом времени. Мы уже не раз говорили, что правомочность нынешней практики работников ГАИ, когда время и место составления протокола и вынесения постановления об админвзыскании совпадают, сомнительна. Данное нововведение в бланке дает нам очередной довод так утверждать. Теперь если водитель имеет основание просить не рассматривать дело и не выносить постановление на месте (например, для привлечения свидетелей, помощи адвоката и т. д.) и если такое рассмотрение в компетенции ГАИ, инспектор должен указать другое время и место его рассмотрения в протоколе. Если же в «отсрочке» рассмотрения вам откажут и постановление будет вынесено на месте, советую отобразить факт отказа в протоколе (раздел «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення»). В этом же разделе советую отобразить вашу просьбу об «отсрочке». В дальнейшем вы сможете ссылаться на протокол как на документальное подтверждение нарушения процедуры рассмотрения дела при обжаловании постановления в суде. Считаю, указывать место и дату рассмотрения дела инспектор может также в том случае, когда это уполномочен делать начальник подразделения ГАИ (нарушения по ст. 81, 126 ч. 2,3, 127 ч. 3 и др.). Если же рассматривать дело имеет право только суд, работник ГАИ ни в коем случае не должен заполнять эту графу.
Основным новшеством формы постановления о наложении админвзыскания за нарушение ПДД является конкретное указание суммы взыскания двойного размера штрафа. Напомню, что ранее отсутствие такого указания было основанием для толкования некоторыми юристами невозможности исполнения решения о двойном размере штрафа работниками исполнительной службы.

Временное разрешение – новый документ, который в случае изъятия у вас прав должен выдаваться обязательно.

взято тут http://www.autocentr.../Law/15673.html

Прикрепленные файлы



Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок

#22

    Catch
  • OFFLINE
  • 2476 сообщений
  • Город: город на Днепре

Отправлено 30 October 2009 - 14:54

Знакомые подсказали, что
1) Путевой лист гаишник предъявлять водителю не обязан, не прописано.
2) Штраф за отсутствие договора страхования правомерен.
3) Через суд (не через гаишников, что-то в документах могут замутить) оспорить можно по формальным признакам, если два нарушения вынесены одним протоколом - что неправомерно.
И если звонить в службу доверия, то там часто отвечают такие же гаишники. Зацепкой может быть, разве, что проверяющие прятались в кустах или же, что-то подобное. То есть, необходимо удостовериться, что это место их патрулирования. Поможет ли это, сказать затруднительно.
Если же соблюдаешь правила, то не обязательно наглеть, а чувствовать себя уверенно.

#23

Отправлено 30 October 2009 - 18:26

Цитата

а протокол и постанова такие?

да, протокол и постанова такие (замазал свои данные, т.к. интернет это интернет, кому что непонятно вышлю в личку без черканий):

http://www.rover-soft.com/tmp/1.jpg
http://www.rover-soft.com/tmp/2.jpg

#24

Отправлено 30 October 2009 - 18:28

Цитата

Знакомые подсказали, что
1) Путевой лист гаишник предъявлять водителю не обязан, не прописано.

ок

Цитата

2) Штраф за отсутствие договора страхования правомерен.

юрист тоже самое сказал

Цитата

3) Через суд (не через гаишников, что-то в документах могут замутить) оспорить можно по формальным признакам, если два нарушения вынесены одним протоколом - что неправомерно.

спасибо

Цитата

И если звонить в службу доверия, то там часто отвечают такие же гаишники. Зацепкой может быть, разве, что проверяющие прятались в кустах или же, что-то подобное. То есть, необходимо удостовериться, что это место их патрулирования. Поможет ли это, сказать затруднительно.
Если же соблюдаешь правила, то не обязательно наглеть, а чувствовать себя уверенно.

спасибо за ответ

#25

Отправлено 30 October 2009 - 18:32

Цитата

+1
А гайсы и сегодня там стоят, по сути переехать там зебру формально уже нарушение, каждый раз как там еду замечаю, вот только слишком все неудобно и все зебру переезжают. Доказать Гайсу переезд зебры сложно (свидетели, что переехал), и самых несогласных с взяткой он и давит на другие нарушения типа ПОЛИС, здесь никуда свидетелю не деться - полиса небыло. Короче если протокол про страховку - беги плати и застрахуй машину. Был у тебя один шанс что гайсы вышли покосить денег в неурочное время, протоколы тады не сотавляют, а просто кровь пьют :)

почему проехать зебру там нарушение? Вот чуть дорисовал:
http://www.magicscre...98Dd6dpsU8.html
между светофором и НЕРЕГУЛИРУЕМЫМ пешеходным переходом (зеброй) порядка 8 метров. За светофором ещё идёт один РЕГУЛИРУЕМЫЙ пеш. пер. (со светофорами для пешеходов). Гаец написал в протокол что я проехал регулируемый.

Теперь из правил:

Цитата

8.10. У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 "Місце зупинки", якщо їх немає - не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках - перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

трактовать можно как угодно. Что значит обязан остановиться перед пешеходным переходом? Перед каким? Что ЗА светофором или что ДО светофора? Светофор вроде как наперёд не действует. Тем более ЗА светофором есть ещё один пешех. переход

#26

Отправлено 30 October 2009 - 18:36

Цитата

Да, Олег, попал ты. Если намерен судиться - успехов. По всем раскладам можешь выиграть. Если бы не было свидетелей - дело гиблое, а так... может что и получится. В любом случае отпишись. Мы за тебя.
Вот здесь интересно поучиться как нужно разговаривать с гайцами.
http://protidai.com.ua

Олег, спасибо за поддержку (и вообще всем спасибо за поддержку и посильную помощь), сегодня консультировался с юристом - юрист советует НЕ платить и НЕ подавать самому в суд. Я с протоколом не согласен, поэтому не плачУ. Только по решению суда. Вот и буду ждать суда.

Создал такую же тему на gorod.dp.ua, вот что человек пишет про этого гайца:

http://forum.gorod.d...02&postcount=16

#27

    serg
  • OFFLINE
  • 6641 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 30 October 2009 - 19:31

Я езжу там почти каждый день, но даже меня ты уже запутал. я же писал, что там такая расстановка переходов и светофоров, что приходится нарушать, чтоб не стоять до перекрестка 25 метров. По любому знаки, светофоры и раметку придумывают не гайсы, гайсы просто этими нестыковками пользуются на свое благо.
Жаль не удалось протоколы рассмотреть, плохо видно. Ну а раз уж решил в суд пойти -в таком святом деле , как борьба с непорядочными трюками гайсов, желаю тебе удачи, хоть нервы им попортить и то приятно.
:lol:
Кстати у Гайсов возвращается в моду старый трюк , наказывать за переезд железнодорожного пути в 2 ряда, будьте внимательны! :)

#28

    Linkor
  • OFFLINE
  • 154 сообщений

Отправлено 30 October 2009 - 19:39

Да у них,млять, сейчас работа только на лоха !
- Вы нарушили!!!
- Я? Нет!!!! Докажите!!!
-Счастливого пути!

#29

Отправлено 30 October 2009 - 19:48

Цитата

Я езжу там почти каждый день, но даже меня ты уже запутал. я же писал, что там такая расстановка переходов и светофоров, что приходится нарушать, чтоб не стоять до перекрестка 25 метров. По любому знаки, светофоры и раметку придумывают не гайсы, гайсы просто этими нестыковками пользуются на свое благо.

почему нарушение проехать зебру и стать перед первым светофором и регулируемым пеш. переходом? Я стою НЕ на зебре, перед светофором и НЕ на регулируемом пешеходном переходе

Цитата

Жаль не удалось протоколы рассмотреть, плохо видно. Ну а раз уж решил в суд пойти -в таком святом деле , как борьба с непорядочными трюками гайсов, желаю тебе удачи, хоть нервы им попортить и то приятно.
:lol:

говорю же - сегодня юрист посоветовал не идти в суд и не платить. Так и сделаю. Когда вызовут - тогда и пойду. Нервы попортил бы с удовольствием, но вылазит в такую сумму что ого-го :-(

Цитата

Кстати у Гайсов возвращается в моду старый трюк , наказывать за переезд железнодорожного пути в 2 ряда, будьте внимательны! :)

спасибо за предупреждение

#30

Отправлено 30 October 2009 - 19:49

Цитата

Да у них,млять, сейчас работа только на лоха !
- Вы нарушили!!!
- Я? Нет!!!! Докажите!!!
-Счастливого пути!

тут не прокатило. Тут началось - "а Вы спешите? может как-то так договоримся или я составляю протокол. Вы уверены?"

#31

Отправлено 30 October 2009 - 20:17

Цитата

...
Жаль не удалось протоколы рассмотреть, плохо видно....

в личку отправил

#32

    serg
  • OFFLINE
  • 6641 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 30 October 2009 - 20:54

Кнуры! написали в одном протоколе 2 нарушения. Узнай у юриста, насколько это правильно. В суде сможешь доказать, что переезд не нарушал, но страховой полис не опротестуешь, гайса не накажут, он составил непотопляемый протокол. Для большего удовольствия, настаивай на обязательном присутствии в суде свидетеля и самого гайса, их неявка - тебе плюс, а прийдут - тоже приятно, что время на тебя тратят. :)

#33

Отправлено 30 October 2009 - 21:00

Цитата

Кнуры! написали в одном протоколе 2 нарушения. Узнай у юриста, насколько это правильно. В суде сможешь доказать, что переезд не нарушал, но страховой полис не опротестуешь, гайса не накажут, он составил непотопляемый протокол. Для большего удовольствия, настаивай на обязательном присутствии в суде свидетеля и самого гайса, их неявка - тебе плюс, а прийдут - тоже приятно, что время на тебя тратят. :)

так я не пойму, протокол по-твоему хорошо или плохо составлен? :wink:

Конечно буду настаивать на том свидетеле, т.к. я не уверен что он там написал. Тем более он свидетель только отсутствия полиса, но никак не первого "нарушения". Если он написал что продиктовали - думаю, свидетеля там хорошо прессанут

#34

    serg
  • OFFLINE
  • 6641 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 30 October 2009 - 22:59

Трудно сказать, возможно юристы найдут здесь лазеечку, типа вписали свидетеля, который нарушения не видел. А если еще свидетель покажет, что не слышал твоего устного подтверждения про отсутствие полиса, получится, что инспектор ввел в заблуждение свидетеля...... а полис у тебя был (это только если он действительно у тебя существует и его можно предоставить суду).

#35

Отправлено 30 October 2009 - 23:16

Цитата

Трудно сказать, возможно юристы найдут здесь лазеечку, типа вписали свидетеля, который нарушения не видел. А если еще свидетель покажет, что не слышал твоего устного подтверждения про отсутствие полиса, получится, что инспектор ввел в заблуждение свидетеля...... а полис у тебя был (это только если он действительно у тебя существует и его можно предоставить суду).

он то существует, но с собой его не было. Раз не было значит не было и заплачу положенный за это штраф (после суда). А вот за красный я буду добиваться того, чтобы тому гайцу влетело.

#36

Отправлено 31 October 2009 - 12:20

на gorod.dp.ua нашлось несколько неверующих где и как висят светофоры, сделал там разбор полётов, если кому интересно http://forum.gorod.d...051#post5709051




Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок