|
|
Джиговый кивок Щербаковых
#1
Отправлено 04 March 2010 - 22:18
Сегодня попытался сделать "летний" кивок. Уж очень он вялый получился, не упругий. Теперь вот думаю с "зимним" попробовать. Щербаковы его изготавливают и куска старого углепластикового удилища, но нет у меня такого удилища.
Была мысль купить вершинку для ультралайтового спининга и присобачить ее к моему бревну. Но вершинки нашел жесткие очень, нужно бы что-то по мягче.
Есть мысль попробовать сделать кивок из пластмассовой линейки, не знаю получиться ли. Буду пробовать.
Может еще какие-то варианты есть, может кто-то пробовал такое?
P.S. Не нужно посылать меня в магазины за новым спином ). Хочется этот попользовать, сэкономить и руцями поработать.
#2
Отправлено 04 March 2010 - 22:23
Цитата
#3
Отправлено 05 March 2010 - 09:42
#4
Отправлено 05 March 2010 - 10:43
#5
Отправлено 05 March 2010 - 12:36
#6
Отправлено 05 March 2010 - 14:32
#7
Отправлено 05 March 2010 - 15:26
#8
Отправлено 05 March 2010 - 16:13
Цитата
#9
Отправлено 05 March 2010 - 20:26
Они не жёсткие, но жёсткость и не нужна..
По поводу спиннингов осмелюсь сказать, что в определённых
условиях кивок просто необходим, хотя и выглядит не презентабельно. :wink:
#10
Отправлено 08 March 2010 - 16:15
#11
Отправлено 08 March 2010 - 18:53
По окуню с мелким джигом без течения - пойдет.
#12
Отправлено 08 March 2010 - 19:16
Цитата
#13
Отправлено 08 March 2010 - 20:25
#14
Отправлено 09 March 2010 - 18:36
Цитата
Лично я - никак! У меня УЛ на это имеется и кивок использовать, как и Щербаковых смотреть - вообще не собираюсь. Написал ТО, где в принципе еще хоть как-то будет применим кивок :grin:
#15
Отправлено 10 March 2010 - 11:35
Я еще могу понять когда пытаются приделать фидерную вершинку, такая манипуляция позволяет сделать мультипликацию мягкой и низкоамплитудной, опять же когда в этом есть необходимость, ведь в жертву приносится чувствительность, а поимка рыбы при этом становиться фактом свершившимся - она уже села на крючок, ни о каких тычках, пощипывании, придерживании речь не идет, все это остается не замеченным.
#16
Отправлено 13 April 2010 - 21:13
#17
Отправлено 14 April 2010 - 07:06
#18
Отправлено 14 April 2010 - 08:31
#19
Отправлено 14 April 2010 - 09:34
http://northforkcomp...th-emory-harry/
Основные тезисы:
1. Чем выше резонансная частота бланка, тем выше его чувствительность.
2. Чем выше модульность материала, тем выше резонансная частота бланка.
3. Чем быстрее строй, тем выше резонансная частота бланка.
4. Чем длиннее бланк, тем ниже его резонансная частота, и соответственно чувствительность.
И один неочевидный, но тем не менее подтвержденный испытаниями
5. Чем выше мощность бланка, тем выше его резонансная частота.
#20
Отправлено 14 April 2010 - 11:53