|
|
На вопросы отвечает Алексей Зайко (поплавок, мормышка)
#341
Отправлено 12 April 2012 - 10:12
По поводу статьи... я ее не читал полностью. Поэтому судить для чего это было сделано, не могу. Из того, что приходит на ум так то, что в водоеме была и мелкая рыба, и что бы не привлекать ее внимание прикормка делалась пассивной. А вообще, как правило, для крупной рыбы наоборот выбирают крупно фракционные прикормки.
#342
Отправлено 12 April 2012 - 10:55
"Целые зерна действительно делают прикормку более рыхлой и быстро распадающейся"- за счет положительной плавучести или?
"Из того, что приходит на ум так то, что в водоеме была и мелкая рыба, и что бы не привлекать ее внимание прикормка делалась пассивной."- так и есть. Рыбы было много, он понимал, что темп особого преимущества не даст и решил взять качеством.
#343
Отправлено 12 April 2012 - 12:15
Alex_Ch (12 April 2012 - 10:55) писал:
"Целые зерна действительно делают прикормку более рыхлой и быстро распадающейся"- за счет положительной плавучести или?
З.Ы. если речь в статье идет о Кубке Слобожанщины 2011(Печенеги), когда они командой взяли 1 место, а Алексей в личке 2-е... то там все несколько по другому было
#344
Отправлено 12 April 2012 - 14:40
В приведенной цитате речь шла о Русановском канале в конце какого-то апреля.
Спасибо!
#345
Отправлено 12 April 2012 - 15:20
#347
Отправлено 13 April 2012 - 09:08
Boev (12 April 2012 - 19:01) писал:
#348
Отправлено 13 April 2012 - 13:46
В итоге оба раза вытащил без обрыва поводка, но с разогнутым наполовину крючком.
Собственно, это такая хорошая леска попалась на основе/поводке (Preston Reflo Power 0,1/0,07) ? Или такое "качество" крючков (Preston 311 №№18-20) ?
При этом на поклевках, когда рыба хорошо заглатывала крючок, в 99% даже экстрактор не помогал. И было без разницы, мерная ли плотва заглотила или микроскопическая уклейка. Обрывался поводок на самом крючке (1-2 мм от узла на крючке). В итоге за 1 рыбалку ушло почти 30 поводков (4 часа лова)
#349
Отправлено 15 April 2012 - 20:37
Заранее спасибо!
#350
Отправлено 17 April 2012 - 13:36
Bagration (13 April 2012 - 13:46) писал:
В итоге оба раза вытащил без обрыва поводка, но с разогнутым наполовину крючком.
Собственно, это такая хорошая леска попалась на основе/поводке (Preston Reflo Power 0,1/0,07) ? Или такое "качество" крючков (Preston 311 №№18-20) ?
При этом на поклевках, когда рыба хорошо заглатывала крючок, в 99% даже экстрактор не помогал. И было без разницы, мерная ли плотва заглотила или микроскопическая уклейка. Обрывался поводок на самом крючке (1-2 мм от узла на крючке). В итоге за 1 рыбалку ушло почти 30 поводков (4 часа лова)
Вова, мы уже по телефону проговорили этот вопрос (все, что смогли придумать, что дело в бракованом экстакторе). Если у тебя была возможность проверить эту теорию отпишись.
#351
Отправлено 17 April 2012 - 13:44
Может просто в тот раз был не мой день ?
#352
Отправлено 17 April 2012 - 13:47
Беккер Артур (15 April 2012 - 20:37) писал:
Заранее спасибо!
#353
Отправлено 17 April 2012 - 20:59
#354
Отправлено 18 April 2012 - 12:43
Рыбачок23 (17 April 2012 - 20:59) писал:
Я после того как приобрел специальный чехол для матчей собираю оснастку прямо на основной леске и весь сезон (или большое количество рыбалок) оно у меня смонтированное и готово к быстрому использованию.
.
#355
Отправлено 19 April 2012 - 07:37
Алексей Зайко (18 April 2012 - 12:43) писал:
Если не секрет, какой чехол используете?
#357
Отправлено 23 April 2012 - 15:54
#359
Отправлено 03 May 2012 - 15:52
Случайно не пользовался такими ? Потому как меня немного смущает, не будут ли они воду пить после N-го количества забросов ?
#360
Отправлено 07 May 2012 - 11:06
Bagration (03 May 2012 - 15:52) писал:
Случайно не пользовался такими ? Потому как меня немного смущает, не будут ли они воду пить после N-го количества забросов ?