|
|
Аттрактанты и окунь ???
#1
Отправлено 06 October 2010 - 10:58
У кого какой опыт есть в использовании аттрактантов, по окуню? Пользую YUM Shad по окуню (МДЖ), холостых тычков в разы меньше, слышал что не плохо работает Mega Strike, думаю он практичнее в процесе самой рыбалки. Извините если уже обсуждалось, не нашел. :roll:
С ув.
#2
Отправлено 06 October 2010 - 11:26
#3
Отправлено 06 October 2010 - 11:31
Цитата
а покажи картинку
#4
Отправлено 06 October 2010 - 11:41
#5
Отправлено 06 October 2010 - 11:42
у меня зеленое
мегастрайк вроде был в барракуде.
масло купил в харькове, через харьковский форум.
#6
Отправлено 06 October 2010 - 11:46
#7
Отправлено 06 October 2010 - 11:52
Цитата
#8
Отправлено 06 October 2010 - 11:53
#9
Отправлено 06 October 2010 - 12:02
Цитата
точно не помню, но не больше 200 грн
#10
Отправлено 06 October 2010 - 12:17
Цитата
зайди в поиск, набери нужные слова. найдешь много интересного
#11
Отправлено 06 October 2010 - 13:44
#12
Отправлено 06 October 2010 - 14:55
#13
Отправлено 06 October 2010 - 14:57
#14
Отправлено 25 July 2012 - 09:59
#15
Отправлено 25 July 2012 - 10:11
#16
Отправлено 26 October 2012 - 13:01
#18
Отправлено 26 October 2012 - 13:27
#19
Отправлено 31 October 2012 - 13:30
Александр Пономаренко (26 October 2012 - 13:01) писал:
#20
Отправлено 31 October 2012 - 14:32
Применял оооочень много раз и могу сказать следующее:
1) Мегастрайк (брал в Фанатике) по практичности на много удобнее чем беркли.
- Тюбик с маленькой дырочкой для выдавливания.
- Густая и жирная консистенция удобно выдавливается в маленькие колбаски - экономно расходуется.
- Очень долго держится на приманке.
Но есть одно "но", в отличии от вышеперечисленных практичных качеств, ни разу не попадал в ситуация на рыбалке, при которой со 100% уверенностью мог бы сказать что:
- Клева не было - намазал приманку - заработал поклевку..
или
- Клев был слабый, холостые ударчики по кончику приманки - намазал приманку - поклевки стали "жаднее" и смог поймать окуня.
Ни разу четко и однозначно мегастрайк мне не помог. Если что то и было, то скорее всего похоже было на совпадение. Зависимостью это не назовешь.
Еще летом зашел как то разговор про аттрактанты с друзьями по рыбалке.
Несколько человек в один голос говорили про тот самый, упомянутый выше другими форумчанами "неоригинальный" мегастрайк.
И так же человек, который закупает их себе на продажу поведал следующую историю:
.. принес ему один из поставщиков два тюбика мегастрайка и говорит мол - отличи какой настоящий, а какой нет. И что вы думаете? Хрен отличишь. Тюбики на 100% одинаковые. Для рыбака все одинаковое. На запах и ощупь как будто из одной бочки - есть ли от этого разница рыбе - хрен его знает.
И еще этот же человек рассказал что ЛЮБОЙ поставщик предлагавший этот мегастрайк на магазин и мамой клянется что ТОЛЬКО У НЕГО НАСТОЯЩИЙ, а у всех остальных подделки. Это же их хлеб, кто тут расколется где лажа, а где оригинал... да ни за что. К тому же им так же могли навешать лапши "предыдущие руки".
2) Беркли окуневый и судаковый (брал в Рыбачке на Парусе):
- Бутылочка как для шампуня - не такая удобная как тюбик у мегастрайка.
- Сам аттрактант намного более жидкий отчего хрен его нормально наэкономишь.
- Держится на приманке всего несколько забросов, отчего удобнее набрать его в какую либо открытую емкость, и через пару тройку забросов мокать туда приманку.
Как вы понимаете это не очень практично.
- Еще не слыхал что у него есть "не оригинал". Но как говорится если я не слыхал - не значит что его не подделывают.
Но, в отличии от мегастрайка у меня было две рыбалки на которых 1000% без сомнений могу однозначно сказать что аттрактант работал. И была именно зависимость, а не совпадение. На одной рыбалке ловили мы с берега, в конце декабря прошлого года, УЛ МДЖ... кидали очень долго и безрезультатно. Естественно когда клева нет начинается стандартная проблема "Ну вот и что из коробки доставать и цеплять?". И как только использовали беркли ( не помню уже на какой слиликон мазали) - сразу поклевка, другая... третья... А через несколько забросов опять ноль поклевок. Намазываем и сразу опять поклевки. И так пока не смылся аттрактант. И специально проверяли - не намазываешь - ноль, намазал и тут же поклевка! На той же рыбалке мегастрайк ничего не показал и сразу отпал обратно в рюкзак).
Так же этим летом, в конце августа с лодки еще раз показал себя беркли, не так явно как на той рыбалке зимой, но все же это была именно зависимость, а не совпадение.
Немного подобью итоги. Я не пытаюсь сказать что мегастрайк плохой, а беркли хороший аттрактант. Ни в коем случае. Я уверен что кто-то попадал в противоположные от моих ситуации на рыбалке. Как говорится всему свое время и место.
Я всего лишь добавил вам свои случаи с рыбалок для общей статистики.
Выводы делайте исключительно на своё суждение.
А сам я уже убедился что аттрактант срабатывает крайне редко, хоть и тягаю его почти всегда с собой, и тот и другой. И использую почти в каждом случае если клева нет или клев вялый или холостые подергивания надоедают.. Но четкий результат, а не "по моему помогло" выдает аттрактант редко.
Надеюсь кому нибудь эта куча букафф будет полезна и не вызовет холливара.