|
|
Монолог о блесне
#141
Отправлено 28 February 2010 - 22:34
О вертушках. Даже среди дорогих проблематично найти блесну без изъянов, а среди дешевых это возможно только случайно, либо ты очень хорошо разбираешься в работе и конструкции вертушек.
Для начала купи Spinnex Pike
Это классическая блесна называется Шторлинг (ориг. Шторлек), ей уже более 150 лет. У нас я видел только "никелированные", хотя на родине цветов у нее немало http://www.spinnex.p...1&products_id=4 , вес выбери в зависимости от теста спиннинга и глубины ловли - 8 или 14 грамм (можно и 22 грамма), возьми 2 - одну отожги на огне газовой плитки, предварительно сняв кольца и тройник с красным хвостом - получится 2 блесны - блестящая и темная матовая.
а вообще, читай, разбирайся - http://bookz.ru/auth...evaa-k_892.html
#142
Отправлено 06 March 2010 - 15:34
#143
Отправлено 06 March 2010 - 19:30
Прикрепленные файлы
#144
Отправлено 06 March 2010 - 20:14
#145
Отправлено 06 March 2010 - 20:51
#146
Отправлено 06 March 2010 - 21:12
#147
Отправлено 07 March 2010 - 10:47
Цитата
#148
Отправлено 07 March 2010 - 11:57
#149
Отправлено 07 March 2010 - 13:08
Цитата
И второе, я же показал, где взять. В магазинах если и найдете, то в полтора раза дороже.
Впрочем, у богатых свои...
#150
Отправлено 07 March 2010 - 13:45
http://spinning.khar...7%EA%E8&start=0
#151
Отправлено 07 March 2010 - 15:31
#152
Отправлено 07 March 2010 - 15:54
Цитата
#154
Отправлено 30 June 2010 - 19:44
#155
Отправлено 30 June 2010 - 20:11
#156
Отправлено 30 June 2010 - 20:36
#157
Отправлено 30 June 2010 - 20:45
С меня маленький стаканчик семачак :grin:
#158
Отправлено 01 July 2010 - 05:50
#159
Отправлено 01 July 2010 - 07:42
#160
Отправлено 02 July 2011 - 03:54
Щука в большинстве случаев отдает предпочтение приманкам с ощутимым значением ЭДС. Для изготовления подобных блесен лучшими материалами оказываются заготовки из меди, латуни и стали 10, 20, 30, 45 без гальванического покрытия (комбинации из драгоценных металлов не рассматриваются).
Менее углеродистые металлы слишком быстро ржавеют, а многие легированные сплавы, составленные из химически нейтральных металлов, называемых в просторечии нержавейкой, практически не вступают в электрохимическую реакцию с другими металлами и водой. В том, что металл подвергается коррозии или, попросту, ржавеет, нет ничего страшного. Рыболову нужны уловистые, а не вечные блесны (двухсоставные "колебалки" обычно служат десятки лет и пропадают только после зацепов или встречи c щучьими зубами). Главное, чтобы комбинация или, точнее выбор пластин, приносил должный эффект. В результате экспериментов было выявлено, что средняя колеблющаяся блесна весом 10-12 г без сильного выгиба, а потому не имеющая большое лобовое сопротивление, которая обычно имитирует рыбешку до 100 г, должна обладать суммарным значением ЭДС не менее 0,55 В и до максимальных значений, которые возможно получить, комбинируя с разными гальваническими парами (данные получены в результате многочисленных, практических экспериментов, табличных значений и уже известной формулы).
Щука на любое количество и расположение микроЭДС реагирует почти всегда с интересом. При изготовлении щучьих блесен необходимо учитывать, что своим электрическим полем они имитируют крупного живца весом от 70 до 150 г. В этом случае блесна должна быть длиной не менее 10-15 см и при заданной проводке вызывать сильные завихрения водяных потоков, но если мелкая или даже средняя вращающаяся блесна весом до 5-10 г создает слишком сильное электрическое поле, резко отличающееся от предполагаемого объекта охоты, хищник на такую приманку реагирует неохотно, быстро распознавая подвох. И еще, если рыболов приехал на рыбалку, имея в запасе только блесны с сильным электропотенциалом, а щука в этот день отдает предпочтение мелочевке, улов ему не гарантирован.
Вывод такой:
1. Щука чаще реагирует на приманку с сильным электрическим полем, но выбор блесны зависит еще и оттого, какая по размерам рыба составляет объект охоты хищника в данный момент ловли.
2. На приманку с более сильным электрическим потенциалом при соответствующих размерах блесны практически всегда попадаются крупные экземпляры.
На практике это выглядит так: замучили "карандаши" в береговой зоне, ставишь блесну с более сильным электропотенциалом, и, откуда ни возьмись, почти по "щучьему велению" даже в таком малоперспективном месте появляются более достойные экземпляры.
Ни в коем случае не следует вопрос рассматривать упрощенно и считать, что другими свойствами, положительно сказывающимися на активности клева, блесна может не обладать, и что ими можно смело пренебрегать (без хорошей игры блесна - это кусок железа). Конечно, нет. И тем не менее напрашивается вывод: на блесну, обладающую слабым электрическим потенциалом, щука в большинстве случаев реагирует неохотно."