Сообщений в теме: 1162

[Tochi]

На все 100 согласен с Виталиком, а в отчетах больше об ПО, тактике,мастерстве и трофеях. Всем удачной охоты господа Подвохи.

[ВиталикМ]

Цитата

Присоеденюсь к вопросу, если мона хоть немного конкретизировать, Днепр или нет? а то судя по профилю Вы из Киева, а насколько я знаю инфу пару дневной давности, то с прозраком в Киеве как и в окресностях полная Ж..па, впрочем как и у нас... Или я не прав? ;-)
или эт в бассейн местный запустили стайку лобов погулять? )))

Нет, не Днепр (хотя и в Днепре таких "чебурашек" - полно. Мой кум взял своего первого лоба в Днепре, и он завесил на 37кг, а Тарас, мой друг и соохотник - на 47кг, первого и пока единственного. Да и я бил когд-то в НЕЧТОЛОБАТОЕ, весом ЯВНО более 50кг, но бакенная цепь - решила борьбу не в мою пользу, правда выстрел был в хвост - выживет) . Но я только сегодня ночью с днепровской охоты. Несмотря на достаточно сильный ветер, убивший прозрак с 3м до 1,5-2м - видимость была, как на меня - "рабочая", взял не густо - но сомик на 10кг покатался в лодке к берегу, а до него за час - чудесным образом напугал сомика кил на 15-20-ть, попав прямо в палку, защитившую его хребет (он шел между палочек, уходя). Но реально я ехал не за сомом. Те, за кем я ехал - к сожаленияю на свидание не пришли . Хотя нарыли такие ямы, что у меня поджилки трусились, в висячке над ними. Под утро ветер подутих, и прозрак подрос уже почти до 3м (я оцениваю всегда от маски). Это говорит о том, что за водой - нужно следить. Нужно вести записи, учитывая всё - ветер, давление, массу других нюансов. Прозрак можно найти всегда, при желании и опыте. Но за ним, конечно - нужно побегать. Мне, например - почти все наши киевские охотники говорят что мол, прозрака нет...но я сколько езжу, и меньше чем на 1,5-2м пока не попадал, за исключением одной прикольной охоты, когда пропилив на "точку" 1км на ластах - упал на 8-9м при видимости в несколько сантиметров (от маски). И то, тут-же в траве на отмели умудрился почти взять сазана - просто голову чуть не вовремя развернул - он ушел. Так что прозрак сейчас просто "проханный", и его нужно выкатать. Но, повторю - найти видимость почти всегда можно, особенно следя за ветром и дождями. Плюс - не лениться ездить за 300-400км. Как для меня - это просто не расстояние. Я ради одной рыбы/удачной охоты на некоторые водоёмы/места - упорно выкатываю десятки раз. Люди потом видят одну-две фотки и теряют сознание. Но мало кто задумывается, ЧТО за ними стоит, какой труд и сколько десятков часов впустую, пока водоём не откроет своё сердце. Простой пример, буквально час назад предложил товарищу получить шанс поиметь хорошую фотосессию на выходных. В ответ на озвученное расстояние получил фразу, типа: "блядь, да это надо быть сумасшендшим!". А как на меня - нужно быть сумасшедшим - годами ездить на одно и то-же место/ста, не исследуя новые, не набивая шишки и не зарабатывая бесценный опыт. Лично я своим опытом никогда не гнушаюсь делится. Но сколько ни расспрашивай - нужно и свои жопочасокилометры намотать.
Ещё просьба - без "выканий" давай. В Интернете - все равны. И этим он прекрасен. А если есть ещё вопросы, за исключением точек джипиэс - всегда рад ответить.

[Electronic]

[quote]Суббота, ночь, верховья орели, прозрак метр с хвостиком (хреноватый мягко говоря для тех мест)... 2 сомика 2.8 и 3кг и пяток полуторакг щучек. Испытания на днях купленной резинки успешно проведены )))
Днём до меня мужечок проволок 2-х сомиков, на вскидку 10+ кг....[/quote].

[quote]

Далее - буду просто резать подобные "отчёты".[/quote]

Виталик, давно пора и здесь и на Гроте. Ведь те, кто их размещает понятия не имеют о том, какие проэкты законов готовят в Раде, какие идут дискуссии с подачи РИ, рыболовных обществ и пр. Те же сетевики и те кто от них имеют, из шкуры лезут чтобы запретить ПО. Проанализируйте публикации на эту тему за прошлый год. Посмотрите рыбацкие сайты г. Сумы за этот год. Идет планомерная работа по запрету подводной охоты во внутренних водоемах.
И железными аргументами в обосновании закона о запрете служат снимки и отчеты самих подвохов![/quote]

[Денис]

Сегодня ночью с 2.30 до 5.00 утра. Днепр черта города. Прозрак от 0 и до 0,5 (на ракушке). Даже с 400мм. зелинкой и то кончика гарпуна не всегда видно. Много мелкого судака. В камнях неплохой окунь. Взял на "тараньку" окуней 10ток. и пару карасиков. Нырять интересно, но стремно.

[ВиталикМ]

Эш, спасибо. Вот такими отчётам - гордится нужно. И не в весе дело, как думают многие...
Для каждой рыбы есть определённый моральный предел, даже не законный - ИМХО. Сомик на 2-3кг - кхм...ну это простительно совсем начинающему, не видевшему что и как стреляют, и то мои многие знакомые - сразу прониклись размерами - и не бьют таких, несмотря на то, что ещё ни разу-то и не видели ни "пап" ни "мам". Кстати - этим они очень приближают настоящие встречи. То, что кто-то там дескать их ловит на удочки, спиннинги, ещё что-то - так это не оправдание. Тем паче для тех, кто может выбрать под водой. Одно дело на ультралайт, паутинкой, поставя себя как можно более наравне с ней - тащить щуку на 1кг, и другое - жахнуть в неё гарпуном, который весит - как она сама. Одно дело на удочку с леской 0,01 таскать карасиков и плотвичку по 100-500гр, и другое дело бухкать в них из ружья с рабочим линем 3мм. Я понимаю это так для себя - дело не том, что мне разрешило наше сраное толстожопоживотое правительство. Мне МОЯ совесть - не разрешает стрелять в принципе "законного" сомика на 2кг (если посчитать по размерам - то почти все они в 2кг впишутся). Не без того, чтоб иногда случайно, но специально...блин, да это как детей сонных резать - оно-ж токо вылупилось! Конечно, тяжело найти иногда грань между "стрелять-не стрелять" - но когда в отчёте - переловный фаршмак из годовалых щучек, лещей, ещё не отличимых от густирки, сомики как уменя в аквариуме живут - ребята, ну это-ж не повод для отчёта. Лучше просто описать каков был прозрак и что было увидено. А то что стрельнуто - опустить за кавычки. Ясно, что каждый может взять мелочь в его понимании, даже и специально - на уху например, на жарёху хвостик - но не более. И то, сомика на 2-3кг я лично (никого не убеждаю) не трону ни за кой хрен, в магазине лучше жрать купить не забыть.
Насчёт "я так, для успокоения, что не в Днепре". Вообще я на всю жизнь запомнил ответ одно ОЧЕНЬ матёрого на ответ "где!?". Он сказал. Я поехал. Ни прозрака как он говорил, ни рыбы. В ответ на моё недоумение - он посмотрел ещё более недоумённо, и сказал примерно так: "А ты что рассчитывал услышать в ответ на такой дурной вопрос!? Я думал - это ТЫ шутишь...". То есть, если я сказал "не в Днепре" - это ещё не означает, что не в Днепре. Но что-бы я ни сказал - от этого никоим образом и никому - не должно становиться ни радостно, ни грустно. Это похоже на какую-то непонятную мне радость от зависти, мол, "а! слава Богу, что не в Днепре! - а то я в себе уже сомневаться начал, ничего там не видя!!!". Ну я могу кинуть и пару свежих фото с Днепра, от которых станет уже, пр логике - не радостно, а грустно. И что?
А "секретный водоём счастья" - он живёт только в головах, как и разруха. Ну а в реалиях - живут сотни часов, проведённых в воде, и желательно в мало-мальски перспективных местах.

[СергейМ]

Цитата

Эпилог.
Охочусь я на море всего лишь второй год...

Молодец, Андрюха. Отчёт по дням да с фотками... Хорош. А то, что рыбы немного, так по мне вообще удивительно, что настрелял даже это. В чёрном некамуфлированном костюме на кефаль охотиться очень непросто. Местные, говорят, разрисовывают всю снарягу, включая калоши и груза.
Мы в это время были под Судаком. Опыта охоты тоже мало. Мне лично очень помог фильм Андрея Лагутина про Чёрное море. Спасибо ему за его труд. Охотились каждый день с 6 до 10-11 утра. Рыба мало-мало была.

[-=ash=-]

Цитата

Не угадал...
Значится так - решили мы тута одну старую знакомую речушку проведать...

Поздравляю с трудовой рыбкой!
И отчет отличный!!!

[MaxZh]

Цитата

Цитата

Не угадал...
Значится так - решили мы тута одну старую знакомую речушку проведать...

Поздравляю с трудовой рыбкой!
И отчет отличный!!!

Спасибо, беру пример с тебя! Так держать!!!

[-=ash=-]

Цитата

Спасибо, беру пример с тебя! Так держать!!!

Эээ, зачем отчет убрал отсюда, рейтинг своему сайту подымаешь? :wink:

[MaxZh]

Таки дааа!!! А почему нет ? :grin:

[kostello01]

[Обныриваю мельче. глубже - пусто... Ладно, плыву домой. Летняя морская охота на этом зарыта. Завтра домой...

До свидания, Море :rolleyes:
- отчет супер- РЭСПЭКТ. Самый показательный отчет лета! Автору -ПРИЗ!

[-=ash=-]

Цитата

...

Виталик в последнее врямя особенно красноречив
:grin:
С трофейчиком! :fish: Хотим подробностей :cowboy:

[Глеб]

Да это ведь невыносимо!!
Такие удары по самолюбию получать.

[Serik]

ну, Виталик, с трофеем! не знаю сколько там весу, но у меня бы точно пуп развязался :grin:

[саня R6Ibocek]

Цитата

Цитата

...

Виталик в последнее врямя особенно красноречив
:grin:
С трофейчиком! :fish: Хотим подробностей :cowboy:

угу...
От такого красноречия Грот повис... 8)))

[dracon040876]

Цитата

А Вот это будет настоящий пипец. Там не голова, а что-то из конструкций ЖБИ.

ВАх, вах, вах!!!!
Красиво написал!!!! Будем тренироваться!!! Спасибо!!!!

[Глеб]

Написал действительно здорово, только вес по прежнему неясен, а очень любопытно.

[ВиталикМ]

Цитата

Написал действительно здорово, только вес по прежнему неясен, а очень любопытно.

Не думаю, что это очень важный и прямой показатель трофейности рыбы. Но уж как-то так сложилось, что народ любит имено эту цифирь. Скажу честно, что вот тот, что справа на фото

- для многих понимающих - будет более трофейным, чем тот, что справа. Так как белый лоб растёт намного меньше и медленнее чем пестряк/чёрный. В одном 21кг, а во втором - 31кг. Для меня тоже более ценен как трофей - именно этот белый на 21кг, потому что крупнее "беляка" - у меня пока не было. А вот пёстрый - был, правда пока в размере до 35кг. Надеюсь что только пока...

[Глеб]

По мне, так обе рыбы великолепные. И так хладнокровно писать о таких трофеях
Только, помоему, либо маска тебе малость передавливает, либо - гидрик

[-=ash=-]

Спасибо, Виталик.
Вот такие "отчеты" я особенно люблю! Еще раз с трофеем!