Перейти к содержимому


Надувные лодки ПВХ Bark, Kolibri, Grif Boat, палатки, тенты, транцевые колеса и другие аксессуары к надувным лодкам
Купить лодку ПВХ Bark
в интернет-магазине BARK.in.ua

Питання по фідеру від початківця


Сообщений в теме: 191

#136

Отправлено 27 October 2011 - 15:57

Цитата

ясно а ище
а того что сказали мало ?!?!?!
жёсткость это прежде всего...
всё зависит от условий ловли... ветер течение... от веса кормушки не зависит но в классике вершину в 1.5 оз под угол 90 градусов должна сгибать кормушка идентичного веса
в реальной жизни при забросе чувствительность вершинки надо устанавливать в соответствии с условиями ловли, а не весом кормушек которые будете использовать как делают некоторые...


Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок

#137

Отправлено 27 October 2011 - 16:42

Может я делаю и неправильно, но я выбираю вершинку в соответствии с условиями ловли, а кормушку - в соответствии с вершинкой

#138

    serg
  • OFFLINE
  • 6641 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 27 October 2011 - 17:01

Цитата

Может я делаю и неправильно, но я выбираю вершинку в соответствии с условиями ловли, а кормушку - в соответствии с вершинкой
:shock: Это как?

#139

Отправлено 27 October 2011 - 17:13

Цитата

Может я делаю и неправильно, но я выбираю вершинку в соответствии с условиями ловли, а кормушку - в соответствии с вершинкой

Это неправильно.. Нужно рыбу выбирать соотвецтвенно садку, а пиво и шины - соответственно сезону... Отсюда и выбор вершинки - чем вкусней рыба, тем больше пива, и соответственно вес червяка, и длина антенны радиоприемника.. где то так короче) :shock:
PS шучу конечно... :wink:

Зы2 там где ловит товарищ Дзявун, наколько я помню это ставки в основном ничего толще вершинки "лайт" не нужно..

#140

    Cartman
  • OFFLINE
  • 1080 сообщений

Отправлено 27 October 2011 - 18:21

эмм.. я, исходя из условий ловили, выбираю кормушку, под неё - вершинку. Выбирал бы еще и палку, но эти выборы проходят как в СССР.
Внимание вопрос - в чем я неправ?

#141

  • Город: Днепр

Отправлено 27 October 2011 - 19:39

Цитата

Может я делаю и неправильно, но я выбираю вершинку в соответствии с условиями ловли, а кормушку - в соответствии с вершинкой
Оригинальный подход...

#142

  • Город: Днепр

Отправлено 27 October 2011 - 19:43

Хотя, у каждого свой ход мысли...И сказать , что ты не прав - тоже не верно...мало ли какие умственные операции происходят перед тем, как выбор падает на ту, или иную вершинку...
От себя...:
Вершинка всегда одна и та-же...кормушка - в зависимости от условий ловли...

#143

Отправлено 28 October 2011 - 11:39

[quote][/quote]
Оригинальный подход...[/quote]
Подход скорее не оригинальный, а дилетанский.
В двух словах: если ловлю на течении с боковым ветром, ставлю кормушку потяжелее, для нее и вершинку пожестче, если ловлю без течения в штиль, ставлю легкую кормушку и для нее вершинку помягче. Если условия средние между указанных, выбор основывается скорее на интуиции.

#144

    igor_d
  • OFFLINE
  • 486 сообщений

Отправлено 28 October 2011 - 12:17

На реке: кормушка -от силы течения, вершина- от веса кормушки, силы течения. На стояке: кормушка- минимальный вес (с учетом силы ветра) , вершина- мин.жесткость (с учетом силы ветра). Как-то так :wink:

#145

Отправлено 28 October 2011 - 17:27

Цитата

На реке: кормушка -от силы течения, вершина- от веса кормушки, силы течения. На стояке: кормушка- минимальный вес (с учетом силы ветра) , вершина- мин.жесткость (с учетом силы ветра). Как-то так :wink:
Ну, дык я как-то так и имел ввиду

#146

  • Город: Днепропетровск

Отправлено 07 January 2012 - 09:27

Цитата

пена походу,чтобы крючок с наживкой был не на самом дне?
Ага, я делал для заиленного дна мелкого ставка что-то типа мормышки, только наоборот всплывающей :lol: карась брал. Еще ее используют на висящих в толще воды снастях типа технопланктона.

#147

    vga
  • OFFLINE
  • 40 сообщений
  • Город: Україна

Отправлено 24 March 2012 - 12:00

Оскільки багато хто стали чи є володарями кілець вудлища фідерного Fragman GreenLine, то спитаю.
Який на Вашу думку тест вершинок у фідера Flagman GreenLine 3,60 м, тест до 125г. , артикул GF955-360, реальний?
В комплекті червона, помаранчева, жовта(світло зелена), зелена.
Я користувався до цього часу лише однією - червоною. Вона здається має найменший тест.
Вага годівниці - 40-60 гр., умови рибалки - р. Самара, р.Дніпро в місцях зі слабкою течією , але з "припливами та відпливами" завдячуючи Дніпродзержинській ГЕС.
Я думав, що кожна вершинка - це + 28 грам = 1 oz (унція). Тепер маю сумніви.

#148

    igor_d
  • OFFLINE
  • 486 сообщений

Отправлено 25 March 2012 - 08:39

Даже если на вершинке написано 1оз, это не означает что она действительно 1 оз)) (проверено лично). Используй вершинки в зависимости от условий ловли и не парься. Если теста имеющихся в комплекте вершинок не хватает, докупи еще мягче/жетсче.

#149

    vga
  • OFFLINE
  • 40 сообщений
  • Город: Україна

Отправлено 31 March 2012 - 11:10

Дякую за відповsдь. Я не парюсь, я купаюсь :connie36: .
Я питаю тих,хто знає і ловив даним вудлищем. Ну ледачий я, не хочу переставляти вершинки кілька разів,
Ще є ряд питань.

Які ароматизатори краще працюють і в який час, коли ловимо в річках, ставках нашого регіону плітку, карася, ляща, густеру?

Як з'єднати повідець з основою, щоб можна його налегко і швидко змінити на інший?
Можливо обійтися без голки чи ножиць?

Чи варто використовувати маркер під час любительської рибалки? Якщо так, то який порекомендуєте?

Хтось використовує для нічної рибалки світлячки? Які саме фіксатори на кінчику вершинки чи інше будуть актуальними?

#150

    igor_d
  • OFFLINE
  • 486 сообщений

Отправлено 04 April 2012 - 19:39

На патерностерi ставлю дві американки під годівницю і поводок і один вертлюжок - до основної волосіні, все збирається і розбирається протягом 4 хв.) Рештою не користуюся))

#151

  • Город: Днепр

Отправлено 07 April 2012 - 13:53

Поводок это расходник, который в лучшем случае выкидывается вместе с крючком после рыбалки, так что заморочки с развязыванием излишни
Аромы, тут нужно самому подбирать и эксперементировать, нет универсальной! та что работает сегодня не факт что будет работать завтра!
патерностер- монтаж на все случаи жизни, работает как на течке, так и на сояке..... с петлями и другими монтажами стоит заморачиваться только если нет клёва.....
Маркер, применять только на стояке, вещь хорошая, но можно и без него обойтись.
Клипса, во время полёта поднять удилище вверх, раслабленная рука и бланк отлично амартизируют рывок
Светляки, можно в спец креплениях ставить, но их нужно подбирать по диаметру, а можно аккуратно примотать скотчем.
удачи

#152

    Sinter
  • OFFLINE
  • 5 сообщений
  • Город: Днепропетровск р-н Западный

Отправлено 11 April 2012 - 20:46

Сори если не в тему. Я новичок в фидере смотрел много видео.читал на форуме но хотелось бы увидеть в живую. вопрос а мастер-класс по фидеру из форумчан кто то проводит и вобщем бывают такие выезды?

#153

  • Город: Днепропетровск

Отправлено 11 April 2012 - 20:59

Намечается весенний фестиваль, тема "Приглашаю на рыбалку", будет много народу и разные подходы к рыбалке. Можно вживую пообщаться и увидеть снасти.

#154

  • Город: Днепр

Отправлено 11 April 2012 - 21:47

- Кубок области - 26-27. 05. 2012г. - Фестивальный причал
тут будут на что посмотреть!

#155

    vga
  • OFFLINE
  • 40 сообщений
  • Город: Україна

Отправлено 21 April 2012 - 13:07

Є в мене поплавок-маркер по вигляду саморобний чи кустарного виробництва, вантажопідйомністю 42 грами приблизно.
Вираховував останню, підвішуючи годівниці та важки-оливки до повного занурення поплавка у воду.
Изображение
Потихеньку я намагаюся навчитися ним правильно користуватися.

Спеціалізованого маркерного вудлища в мене немає, тому намагаюся навчитися користуватися для проміру глибини своїм фідером Flagman Meteor та безінерційною котушкою без бейтранера.
Переглянувши відео та прочитавши дещо в інет в мене виникло ряд питань.

1) Можна користуватися моїм фідером для вказаних цілей?
Наприклад, Щербаков користувався звичайним китайським вудлищем у випуску 39 про фідер.
2) Чи обов'язково використовувати нитку з шок-лідером з волосіні для кращого вивчення структури дна водойми?
Поплавок буде краще підійматися з волосінню?
3) Чи можливе використання звичайного важка у формі "грушки"?
Я читав, що краще або плоский важок, або спеціалізований з шипами.
4) Чи можливе використання звичайного матчевого поплавка і якою вантажопідйоамністю?
Наприклад, чи не підійде для цього пінопластовий сітчатий поплавок?
5) Який монтаж буде правильний?
6) Чи краще буде використовувати повідець, що з'єднає вертлюг та важок, а не вішати важок безпосередньо через вертлюг на основну волосінь? Якої довжини та діаметру повинен бути повідець?
Читаю в інет: "Грузило крепится на поводке для блесен." Що за повідець? Чим він краще за інші?
7) Яке співвідношення має бути між вагою важка та поплавком, або яка вага важка для даного поплавка для комфортного виконання кидка та щоб важок тримався дна ?
8) Як відчути, що маркерний поплавок підтягнутий до важка, щоб не зсунути останній з місця?
9) Як вести промір глибини, якщо є водна рослинність?
10) Читаю в інет: "Дома крепим катушку к удилищу и замеряем расстояние между бортиком шпули и первым кольцом". Чому саме так? Я, наприклад, проміряв відстань від ролика на дужці і першого кільця. Але потім переміряв відрізок волосіні від кінчика фідера до поплавка, який я стягнув з котушки кілька разів. Він виявився дещо менше, бо треба ще й пальці врахувати. Я вирахував середнє арифметичне після кількох замірів.

Відстань між точками заміру можливо визначити по:
1) кількості обертів котушки при підмотці
2) протяжці вудлищем в горизонтальному положенні від напрямку його на орієнтир до перпендикулярного (3-3,5 метри)
Як краще робити?

Буду вдячний за відповіді тих, хто користувався таким засобом.
Якщо можна десь з кимось повчитися вживу, то це буде найкраще.

Сообщение отредактировал vga: 21 April 2012 - 13:09





Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок