Перейти к содержимому


Надувные лодки ПВХ Bark, Kolibri, Grif Boat, палатки, тенты, транцевые колеса и другие аксессуары к надувным лодкам
Купить лодку ПВХ Bark
в интернет-магазине BARK.in.ua

Питання по фідеру від початківця


Сообщений в теме: 191

#141

  • Город: Днепр

Отправлено 27 October 2011 - 19:39

Цитата

Может я делаю и неправильно, но я выбираю вершинку в соответствии с условиями ловли, а кормушку - в соответствии с вершинкой
Оригинальный подход...

Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок

#142

  • Город: Днепр

Отправлено 27 October 2011 - 19:43

Хотя, у каждого свой ход мысли...И сказать , что ты не прав - тоже не верно...мало ли какие умственные операции происходят перед тем, как выбор падает на ту, или иную вершинку...
От себя...:
Вершинка всегда одна и та-же...кормушка - в зависимости от условий ловли...

#143

Отправлено 28 October 2011 - 11:39

[quote][/quote]
Оригинальный подход...[/quote]
Подход скорее не оригинальный, а дилетанский.
В двух словах: если ловлю на течении с боковым ветром, ставлю кормушку потяжелее, для нее и вершинку пожестче, если ловлю без течения в штиль, ставлю легкую кормушку и для нее вершинку помягче. Если условия средние между указанных, выбор основывается скорее на интуиции.

#144

    igor_d
  • OFFLINE
  • 486 сообщений

Отправлено 28 October 2011 - 12:17

На реке: кормушка -от силы течения, вершина- от веса кормушки, силы течения. На стояке: кормушка- минимальный вес (с учетом силы ветра) , вершина- мин.жесткость (с учетом силы ветра). Как-то так :wink:

#145

Отправлено 28 October 2011 - 17:27

Цитата

На реке: кормушка -от силы течения, вершина- от веса кормушки, силы течения. На стояке: кормушка- минимальный вес (с учетом силы ветра) , вершина- мин.жесткость (с учетом силы ветра). Как-то так :wink:
Ну, дык я как-то так и имел ввиду

#146

  • Город: Днепропетровск

Отправлено 07 January 2012 - 09:27

Цитата

пена походу,чтобы крючок с наживкой был не на самом дне?
Ага, я делал для заиленного дна мелкого ставка что-то типа мормышки, только наоборот всплывающей :lol: карась брал. Еще ее используют на висящих в толще воды снастях типа технопланктона.

#147

    vga
  • OFFLINE
  • 40 сообщений
  • Город: Україна

Отправлено 24 March 2012 - 12:00

Оскільки багато хто стали чи є володарями кілець вудлища фідерного Fragman GreenLine, то спитаю.
Який на Вашу думку тест вершинок у фідера Flagman GreenLine 3,60 м, тест до 125г. , артикул GF955-360, реальний?
В комплекті червона, помаранчева, жовта(світло зелена), зелена.
Я користувався до цього часу лише однією - червоною. Вона здається має найменший тест.
Вага годівниці - 40-60 гр., умови рибалки - р. Самара, р.Дніпро в місцях зі слабкою течією , але з "припливами та відпливами" завдячуючи Дніпродзержинській ГЕС.
Я думав, що кожна вершинка - це + 28 грам = 1 oz (унція). Тепер маю сумніви.

#148

    igor_d
  • OFFLINE
  • 486 сообщений

Отправлено 25 March 2012 - 08:39

Даже если на вершинке написано 1оз, это не означает что она действительно 1 оз)) (проверено лично). Используй вершинки в зависимости от условий ловли и не парься. Если теста имеющихся в комплекте вершинок не хватает, докупи еще мягче/жетсче.

#149

    vga
  • OFFLINE
  • 40 сообщений
  • Город: Україна

Отправлено 31 March 2012 - 11:10

Дякую за відповsдь. Я не парюсь, я купаюсь :connie36: .
Я питаю тих,хто знає і ловив даним вудлищем. Ну ледачий я, не хочу переставляти вершинки кілька разів,
Ще є ряд питань.

Які ароматизатори краще працюють і в який час, коли ловимо в річках, ставках нашого регіону плітку, карася, ляща, густеру?

Як з'єднати повідець з основою, щоб можна його налегко і швидко змінити на інший?
Можливо обійтися без голки чи ножиць?

Чи варто використовувати маркер під час любительської рибалки? Якщо так, то який порекомендуєте?

Хтось використовує для нічної рибалки світлячки? Які саме фіксатори на кінчику вершинки чи інше будуть актуальними?

#150

    igor_d
  • OFFLINE
  • 486 сообщений

Отправлено 04 April 2012 - 19:39

На патерностерi ставлю дві американки під годівницю і поводок і один вертлюжок - до основної волосіні, все збирається і розбирається протягом 4 хв.) Рештою не користуюся))

#151

  • Город: Днепр

Отправлено 07 April 2012 - 13:53

Поводок это расходник, который в лучшем случае выкидывается вместе с крючком после рыбалки, так что заморочки с развязыванием излишни
Аромы, тут нужно самому подбирать и эксперементировать, нет универсальной! та что работает сегодня не факт что будет работать завтра!
патерностер- монтаж на все случаи жизни, работает как на течке, так и на сояке..... с петлями и другими монтажами стоит заморачиваться только если нет клёва.....
Маркер, применять только на стояке, вещь хорошая, но можно и без него обойтись.
Клипса, во время полёта поднять удилище вверх, раслабленная рука и бланк отлично амартизируют рывок
Светляки, можно в спец креплениях ставить, но их нужно подбирать по диаметру, а можно аккуратно примотать скотчем.
удачи

#152

    Sinter
  • OFFLINE
  • 5 сообщений
  • Город: Днепропетровск р-н Западный

Отправлено 11 April 2012 - 20:46

Сори если не в тему. Я новичок в фидере смотрел много видео.читал на форуме но хотелось бы увидеть в живую. вопрос а мастер-класс по фидеру из форумчан кто то проводит и вобщем бывают такие выезды?

#153

  • Город: Днепропетровск

Отправлено 11 April 2012 - 20:59

Намечается весенний фестиваль, тема "Приглашаю на рыбалку", будет много народу и разные подходы к рыбалке. Можно вживую пообщаться и увидеть снасти.

#154

  • Город: Днепр

Отправлено 11 April 2012 - 21:47

- Кубок области - 26-27. 05. 2012г. - Фестивальный причал
тут будут на что посмотреть!

#155

    vga
  • OFFLINE
  • 40 сообщений
  • Город: Україна

Отправлено 21 April 2012 - 13:07

Є в мене поплавок-маркер по вигляду саморобний чи кустарного виробництва, вантажопідйомністю 42 грами приблизно.
Вираховував останню, підвішуючи годівниці та важки-оливки до повного занурення поплавка у воду.
Изображение
Потихеньку я намагаюся навчитися ним правильно користуватися.

Спеціалізованого маркерного вудлища в мене немає, тому намагаюся навчитися користуватися для проміру глибини своїм фідером Flagman Meteor та безінерційною котушкою без бейтранера.
Переглянувши відео та прочитавши дещо в інет в мене виникло ряд питань.

1) Можна користуватися моїм фідером для вказаних цілей?
Наприклад, Щербаков користувався звичайним китайським вудлищем у випуску 39 про фідер.
2) Чи обов'язково використовувати нитку з шок-лідером з волосіні для кращого вивчення структури дна водойми?
Поплавок буде краще підійматися з волосінню?
3) Чи можливе використання звичайного важка у формі "грушки"?
Я читав, що краще або плоский важок, або спеціалізований з шипами.
4) Чи можливе використання звичайного матчевого поплавка і якою вантажопідйоамністю?
Наприклад, чи не підійде для цього пінопластовий сітчатий поплавок?
5) Який монтаж буде правильний?
6) Чи краще буде використовувати повідець, що з'єднає вертлюг та важок, а не вішати важок безпосередньо через вертлюг на основну волосінь? Якої довжини та діаметру повинен бути повідець?
Читаю в інет: "Грузило крепится на поводке для блесен." Що за повідець? Чим він краще за інші?
7) Яке співвідношення має бути між вагою важка та поплавком, або яка вага важка для даного поплавка для комфортного виконання кидка та щоб важок тримався дна ?
8) Як відчути, що маркерний поплавок підтягнутий до важка, щоб не зсунути останній з місця?
9) Як вести промір глибини, якщо є водна рослинність?
10) Читаю в інет: "Дома крепим катушку к удилищу и замеряем расстояние между бортиком шпули и первым кольцом". Чому саме так? Я, наприклад, проміряв відстань від ролика на дужці і першого кільця. Але потім переміряв відрізок волосіні від кінчика фідера до поплавка, який я стягнув з котушки кілька разів. Він виявився дещо менше, бо треба ще й пальці врахувати. Я вирахував середнє арифметичне після кількох замірів.

Відстань між точками заміру можливо визначити по:
1) кількості обертів котушки при підмотці
2) протяжці вудлищем в горизонтальному положенні від напрямку його на орієнтир до перпендикулярного (3-3,5 метри)
Як краще робити?

Буду вдячний за відповіді тих, хто користувався таким засобом.
Якщо можна десь з кимось повчитися вживу, то це буде найкраще.

Сообщение отредактировал vga: 21 April 2012 - 13:09


#156

  • Город: Днепропетровск, Левый3

Отправлено 22 April 2012 - 07:01

Просмотр сообщенияОлегМ (21 April 2012 - 19:58) писал:

. На все заданные вопросы на форуме есть ответы.

ЗабылИ добавить, что РАЗБРОСАННЫЕ по всему форуму. И если некто под ником vga (даже путем троллинга. Заметте-вопросы пишет-какие ресльно звучат от новичков. Причем все) соберет все эти ответы в одной теме (а еще можно по пунктам в первый пост добавить)-то получится отличный FAQ по фидеру. При чем не на сторонних ресурсах, а на своем родном. Где всегда можно задать уточняющий вопрос у МЕСТНЫХ рыболовов. Т.е. Знающие МЕСТНЫЕ особенности
ИМХО - не мешайте, а лучше помогите сделать этот FAQ. На ЛЮБОМ языке-что русском, что украинском. Можно вперемешку. Сомневаюсь, что есть проблемы у восприятии обоих языков у форумчан.
Ещеб нашелся такой систематизатор по поплавку и спину-думаю многие были благодарны

#157

    vicsam
  • OFFLINE
  • 181 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 22 April 2012 - 22:56

Денис! 9 вопросов из 10 от VGA просто ставят в тупик очевидностью ответов на них. Тем более, что VGA уже перечитал много информации в интернете и посмотрел видео по матчевой ловле (тем более, что Щербаковы доходчиво рассказывают). Попробуем ответить на вопросы.
1.Можно использовать ЛЮБОЕ удилище позволяющее забросить маркерный поплавок на нужное Вам расстояние.
2.На маркерном удилище шок лидер используют в том случае если основная леска или плетенка имеют разрывную нагрузку, ниже, чем будет приложена к ней во время заброса тяжелого груза во избежание «отстрела» оснастки.
3.Не вижу причин, по которым использование плоского груза или тем более груза с шипами будут предпочтительней обычной груши с вертлюгом. Груз груша наименее подвержен «глухим» зацепам по сравнению с плоским грузом, а тем более грузом с шипами.  
4.К сожалению я не знаю, что такое «пінопластовий сітчатий поплавок». Можно использовать любой поплавок,  который будет хорошо виден на расстоянии и будет иметь достаточную грузоподъемность для быстрого всплытия, но при этом не будет отрывать груз от дна.
5.Не знаю «який монтаж буде краще». Чаще всего поступают следующим образом: Через ушко вертлюжка грузила пропускается основная леска или шок лидер (при необходимости) затем ставится буферная бусинка и привязывается поплавок маркер. Либо к грузу привязывается поводок длинной 10-30 см. на конце которого закреплено большое кольцо или вертлюг с большим ушком и уже через него пропускается основная леска.
6.Поводок предпочтительней (меньше вероятность зацепить, что либо, на дне поплавком и чувствительность такого монтажа будет выше, т.е. можно будет не только измерить глубину, но и определить структуру дна). Чем лучше спиннинговый поводок? Как вариант меньше вероятность обрезать груз об ракушки на дне, хотя такая вероятность не так уж и велика.
7.Груз должен быть больше грузоподъемности Вашего поплавка. В Вашем случае грузоподъемность поплавка 42 грамма, значит вес груза около 50 грамм (это так, навскидку, формулу для расчета соотношения веса груза и грузоподъемности поплавка я не знаю).
8.По кончику удилища или тактильно.
9.Если во время промера глубины Вы попали на место с водной растительностью, то просто делаете потяжку удилищем, а затем подмотку лески катушкой и «слушаете» дно. Вот в этом случае Вам и пригодится монтаж груза на отдельном поводке. Вам необходимо найти границу водной растительности, это будет более предпочтительным местом для ловли.
10.Чому саме так? А почему бы и нет? Меряйте длину лески, так как Вам будет удобно (хоть до первого кольца, хоть делайте метки на удилище). А учитывать погрешность, которую вносят Ваши пальцы…..? Это уже круто. Глубину меряют для того чтобы найти какую-то аномалию на дне, бровку, бугор, выход из ямы и т.д. А будет в этом месте глубина 3,20 или 3, 27 без разницы.
11.Груз во время замеров глубины, на мой взгляд, удобней перемещать  потяжками удилища, так выше чувствительность и можно более точно определить структуру дна. Хотя каждому свое.
И как итог хочу сказать, что никакие советы в интернете и просмотренное видео не заменят опыт, полученный на водоеме. Чем больше и времени Вы будете проводить на берегу водоема, тем быстрее поймете, как действовать в той или иной ситуации.
P.S.: Уважаемые рыболовы если я чего не так насоветовал, поправьте. Тем более что у меня нет ни одного маркерного удилища, и я ни разу в жизни не ловил матчевой снастью. Предпочитаю ловлю спиннингом, а если ловить мирную рыбу, то мах или фидер.

#158

    vga
  • OFFLINE
  • 40 сообщений
  • Город: Україна

Отправлено 11 May 2012 - 15:08

Як краще боротися з відкушуванням хижаком гачка з повідцем (мілюзга, мабуть, на гачку) при підмотці оснащення?
Чи врятує в даному випадку наступний повідець: комбінація моноволосінь + 10 см нитки + гачок?

Доречі, а в кого який(а) улюблений гачок, серія, модель під черв'яка?
Мій на данний момент улюблений OWNER 50921 номер 10.
Подобається, якість ( гострий, достатньо міцний), товщина проволки 0,46 і відповідно легкість для такого розміру, наживка більше залишається живою.
Минулого літа фідером з таким гачком з основою шнур витягнув важок-гайку + резинку (донку) грам 350-400.

#159

Отправлено 11 May 2012 - 15:36

Если под "ниткой" понимается плетеный ПЕ шнур, то не спасет. Шнур на зубах у хищника живет еще меньше, чем мононить.

#160

Отправлено 11 May 2012 - 19:53

Нашёл катушку "старенькую" Mitchell а там ручка всегда крутится вперёд и назад.Можно ли это как-то исправить?




Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок