Сообщений в теме: 76

[vist]

Ruslan, на крючке, ты имеешь в виду рыбу? Не знаю, такую не ловил, похоже на баса или недоросль тайменя. А вообще пора открыть новую тему типа «Кто рыбачил намедни».
И еще раз к диаметру шнура. В ящике у меня лежит два «отбойника» разной конструкции, но еще ни разу ними не воспользовался, упорно продолжаю обрывать. Конечно, стоял бы воблер и в воду полез бы, по этому с берега оными не ловлю (по крайней мере при температуре воды ниже 16 градусов). Гарантии на сто процентов, что шнур большего диаметра выдержит нагрузку и «вырвется» из зацепа нет и реальных оснований увеличивать парусность и «видимость» шнура я не вижу.

[vist]

Ruslan
А шнур ниже 0,12мм я всётаки не возьму (перестахуюсь)
«сходи» по ссылке
http://euro-som.de/f...om71kg_2006.htm

Лично я на троллинг шнур меньше 0,2 не поставил бы.

[Ruslan]

[quote]Ruslan, на крючке, ты имеешь в виду рыбу? Не знаю, такую не ловил, похоже на баса или недоросль тайменя. А вообще пора открыть новую тему типа «Кто рыбачил намедни».[/quote]
Нет, нет, я имел ввиду вопрос К.К. на третьей стр.:
http://www.dam.ru.postman.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=000465&p=3
А тему можно назвать "Отчёты о рыбалке" или что то в этом роде.

[/quote]И еще раз к диаметру шнура. В ящике у меня лежит два «отбойника» разной конструкции, но еще ни разу ними не воспользовался, упорно продолжаю обрывать. Конечно, стоял бы воблер и в воду полез бы, по этому с берега оными не ловлю (по крайней мере при температуре воды ниже 16 градусов). Гарантии на сто процентов, что шнур большего диаметра выдержит нагрузку и «вырвется» из зацепа нет и реальных оснований увеличивать парусность и «видимость» шнура я не вижу.[/quote]
Отбойники, по моему мнению, эффективны только с лодки. Я вытаскиваю или обрываю, как получится.
В остальном спорить не буду. Возьму для жереха для начала 0,12мм, опробую, тогда, может быть, и смогу поспорить

[Ruslan]

Цитата

«сходи» по ссылке
http://euro-som.de/f...om71kg_2006.htm
Лично я на троллинг шнур меньше 0,2 не поставил бы.

Хороший сомик :shock: Я видел его раньше и 0,17мм меня шокировало. Обычно для поимки таких экземпляров ставят что то более надёжное, да и для самого троллинга шнур слабоват.

[vist]

Ruslan я обещал найти «коробку» из под 0,06, нашел

http://www.maxfish.ru/price/fire.htm

по поводу крючка сам заинтересовался

[Ruslan]

Спасибо, я понял, это Berkley Whiplash Pro (зел) 0,06.
Фирма говорит сама за себя.
Надо будет найти и пощупать Zoom7.

Заинтриговал К.К. с этим крючком
Жалко, что статью придётся ждать несколько месяцев.

[vist]

Я давно подумывал на офсетник посадить силикон, по идее круче незацепляйки не придумаешь, особенно если жало не выводить наружу. Все есть, а руки не доходят.
К.К. этот вариант отбрасывает, да и монтаж вроде как готовая снасточка.

[Ruslan]

Я давно использую оффсетник, но в основном при разведке или в глухих местах. Ставлю червяк или удлинённый твистер. Место применения как правило - жабовники. Оснастка - техаская (без пули с подгруженным оффсетником) или каролина. Сейчас провожу "испытания" каролины на судака на течении. К сожалению пока 0. Нужно больше выходов на рыбалку
Считаю самой незазепляемой приманкой, но и сходы нередки.

[vist]

Сходы как таковые вообще вещь малоприятная и неизбежная и к ним надо подходить философски, должен же быть у противника шанс, иначе борьба теряет смысл. А вот насчет «Надо больше выходов на рыбалку» не пофилософствуешь, обстоятельства сильнее, хотя и они (обстоятельства) теперь уже нам дают шанс.

[Ruslan]

Хорошо сказано!
Но, как говорилось ранее, нет таких вопросов, которые не смогли бы решить коммунисты!
Будем искать ключи, к обстоятельствам в первую очередь.

[vist]

Всю ночь плохо спал. К.К. со своим ребусом покоя не давал. Ruslan, мои рассуждения можешь посмотреть на DAM. Я зарегистрировался как vitaliy.

[Ruslan]

Вот и я несколько дней успокоиться не мог!
С блином конечно интересно, от К.К. можно ожидать чего угодно
Но, думаю, даже если это и так, то пока статья не выйдет, он тайну не откроет, к сожалению. Будем мучаться в догадках :cry:

[Ruslan]

Хочу добавить, блин, по моему мнению, слишком уж "сбивается".
Ловить с ним будет одно мучение. Приманка должна держаться надёжно на оффсетнике, хотя бы при забросах. Думаю здесь что то другое.

[vist]

Даже если и не блин, я его сам испытаю (тем более чтобы это вспомнить пришлось «открутить» лет 30 назад). Ты сам просил после силикона рассказать еще что-то. Рассказываю. Детство мое прошло на озере «Стеблиевское», которое через ерик соединялось с Днепром (Херсон). Из самого озера была затока «в огороды» «колбовидной» формы метров 45 в ширину, (озерцо в озере). И вот в один из летних дней, будучи пацаном лет 9-11 я побежал на «кладку» порыбачить. Удочка из камыша (вокруг этого добра не меряно), самодельный поплавок из пенопласта (я такого давно не встречаю), грузик из свинцовой оплетки кабеля (раньше он под ногами валялся), крючок №5 по нашей нумерации, леска 0,22 ясное дело Черниговская. Должен заметить рыбы тогда было гооораздо больше, да и вода почище (черепах было валом). Рыбачу. Прибегают друзья одногодки и куда-то зовут, что-то посмотреть, один жует блин. Оставить удочку с хлебом нет никакого смысла, рыба его «собьет» и я, отщипнув кусок блина насадил его. Вернулись мы минут через 20, удочки на месте не было. Осмотревшись, увидели ее под противоположенным берегом, лежала она на воде не двигаясь. Ныряю в воду, плыву за удочкой, а в голове мысли о том, что рыба, явно уже «ушла» и какая она (рыба) должна была быть, если утащила удочку. Доплыв до удочки, почувствовал на том конце тяжесть, «отбуксировав» все обратно к кладке вытащил щучку грамм 700-800, она не сопротивлялась, наверное выбилась из сил тягая удочку. Не знаю почему, у нас щуки весом до кило назывались «хаички». Размышляя, почему щука взяла на кусок блина, предположил, что сперва засекся малек, а уже потом на него села щука. Но в пасти и как позже выяснилось, и в желудке никакой рыбы не было.
Вспомнив этот случай, начинаю моделировать ситуацию в случае с К.К.
Я не думаю, что щука большая поклонница блинов. При неспешной проводке (я думаю «полоска» это позволит сделать) мы в первую очередь привлекаем малька (он то не против испробовать блинчиков), а малек привлекает своего «пастуха». При атаке малек в рассыпную и «отдуваться» приходится «полоске», она то не убежала.
Ну это логика и теория, посмотрим что покажет практика.

[Александр]

Не, Руслан, оно конечно хорошо - сетки ловить, НО ко мне например на причал в любой день зайди и обязательно кто-то, а то и двое - трое, сети чистят. А мне с людми жить так сказать бок о бок. И здороваемся, и о том о сем разговариваем, да иногда и по 100 опрокидываем. Вот такая философия. А на каждом причале инспектор рыбохраны есть и повидимому тоже "в положение" входит. Вот как быть.

[Ruslan]

В подобных вопросах я не советчик. Всё по совести.
На неоднократные предложения в организации подобных рыбалок я только УЛЫБАЮСЬ... Если можно так сказать :evil:
Хапуги! Таких у меня полный двор - кто сетями, кто баграми нерестовую щуку и окуня КАЖДЫЙ день пёрли. И сейчас сети трусят, как на работу ходят (а может это и их и работа?). Всё это творится напротив моих окон, в плавнях на Парусе.
Так что мне делать? Гранату кинуть

[vist]

А куда же «Цветовцы» смотрят, они ведь декларируют, что это их участок :?: :?

[Александр]

А кто заметил - у нас что ни тема то очень скоро сплошной флуд. Куда путь дорожка завела иш. Вобще вопрос был о хищнике на о. Ленина.

[vist]

А есть такая тема «экипировка и снасть». Надо во время «диалога» предлагать друг другу перейти в другую «курилку».