Сообщений в теме: 591

[Максимус]

Господа, не нужно сраться! Выбор палки это процесс интимный. И есть ещё личные предпочтения. Я бист мастер хевик не мог понять полтора сезона и по дальности и по весам мог кидать только как медиумом. Хотел даже продать, но потом в один момент понял как нужно правильно им кидать..... палка не продаётся! Так шо год назад я бы сказал что палка ге...
Ну и конечно не попробовав разный строй не поймёшь какой тебе нужен и какой подойдёт под твои конкретные условия больше.

[Cartman]

Не, ну если высказывания про дубину и ленинградский спиннинг с пружинкой для скоростной порки - это не троллинг, тогда я хз.

[Михаил 81]

вот... а почему не написать имено эту информацию??
что вот такой строй подходит под такие ситуации. вот такой под такие.
понятное дело что универсал будет приблеженный к середине. а точнее к быстро-среднему строю.

но вы не забывайте что есть параболики и есть быстрые фидера.

а многие сдесь спрашивают имено это...

подойдет мне вот это удилище или нет. а там явные характеристики имено строя+материал который дает свои плюсы и минусы.....

я только это и хочу выяснить.

Строй- использование.
а не грин или мастер или еще какието бренды

Cartman (10 April 2013 - 15:06) писал:

Не, ну если высказывания про дубину и ленинградский спиннинг с пружинкой для скоростной порки - это не троллинг, тогда я хз.

3м глобал с тестом 120грамм мало чем отличается от ленинграда.... дубье с квивером. не больше не меньше. переходной период от ленинграда к фидеру....

Сообщение отредактировал Михаил 81: 10 April 2013 - 15:12

[El Amigo]

Михаил 81 (10 April 2013 - 15:09) писал:

вот... а почему не написать имено эту информацию??
что вот такой строй подходит под такие ситуации. вот такой под такие.
понятное дело что универсал будет приблеженный к середине. а точнее к быстро-среднему строю.

но вы не забывайте что есть параболики и есть быстрые фидера.

а многие сдесь спрашивают имено это...

подойдет мне вот это удилище или нет. а там явные характеристики имено строя+материал который дает свои плюсы и минусы.....

я только это и хочу выяснить.

Строй- использование.
а не грин или мастер или еще какието бренды



3м глобал с тестом 150грамм мало чем отличается от ленинграда.... дубье с квивером. не больше не меньше. переходной период от ленинграда к фидеру....

Вот Вы напишите полностью как Вам представляется общая картина что и для каких случаев, а мы тут почитаем и обсудим глядишь и чего путного выйдет. Опять же известные спортсмены смотрят тему (вон Максимус) зашел на огонек и отписался... Ждем Вашей общей выкладки Михаил.

[Cartman]

Блин, даже без длины или строя. Ленинград весит под полкило. Рука отвалится. Неужели не очевидно?

[Михаил 81]

ок.

(может в фидере это и не называется строем но всеже))
всем и так извесно что строй удилища не мало важен при выборе. всегда хочется иметь в комплекте и то и это и десятое. но разобратся с этим сложно без постороней помощи. для этого и как говорит картман и начал тролить...

параболические удилища - в основном состоят из стеклопластика с небольшим вкраплением графита. для чего они такие? первое приимущество которе явно видно это использование более тонких оснасток. второе приимущество это более дальний и "мягкий" заброс по сравнению с средним и быстро средним строем. (до длины в 3.9м )

за счет своего строя необязательно ставить более толстую леску-шнур как основную не говоря уже о поводках. причина кроется имено в мягкости удилища. при вываживании средней или крупной рыбы удилище берет на себя практически все рывки. особенно это касается ловли леща когда основное сопротивление рыбы произходит возле садка.
(одна из причин применения фидерной резины в оснастках).

в зависимости от теста можно применять как на ставках при ловле карася карпа. (при ловле карпа основным требованием к водоему незакоряженость). а также на водоемах с средним течением.

минусы. при использовании такого строя на быстром течении слишком изгибается бланк удилища и половину поклевок можно пропустить.
второй минус иза вязкости удилаща можно "загнать" рыбу в корчи или камыши.

Плюсы. использование более тонких оснасток.
рыбу вяжет быстрее.
не боится перегруза. (почти в 2 раза)

вот так примерно. мое мнение по этому поводу......

Сообщение отредактировал Михаил 81: 10 April 2013 - 16:09

[Boev]

Cartman (10 April 2013 - 15:31) писал:

Блин, даже без длины или строя. Ленинград весит под полкило. Рука отвалится. Неужели не очевидно?

Ну, так и Глобал весит где-то так-же... Дубина ещё та. Не уверен, что ленинградский вариант хуже. Разве только из-за отсутствия квивера.

Михаил 81 (10 April 2013 - 16:07) писал:

параболические удилища - в основном состоят из стеклопластика с небольшим вкраплением графита

Миша, в общем, по параболикам ты написал правильно, кроме вышесказанного. Здесь, ты вероятно путаешь лапшистость и мягкость бланка (строй). Это разные вещи. Лапшистость (лапшеватость) является следствием применения стеклопластика и большого количества смол, которыми покрывают бланк. Отсюда тот нежелательный эффект, которым страдают стекляшки и карбоновые удилки из дешевого графита - долгое затухание колебаний удилища при забросе. А классный параболический бланк это точный расчёт при построении бланка из высокомодульного графита. Пару примеров: Shimano Speedmaster AX, Preston Ecxel... В этих фидерах нет ни грамма стекла. Не влазя в дебри бланкостроения, скажу лишь, что решающих параметров там несколько. Главные из них это модульность графита, конусность бланка и толщина стенок удилки. Сделать классный параболик с минимальным эффектом лапшистости это целое искусство. Именитые производители могут этим похвастаться.

Сообщение отредактировал Boev: 10 April 2013 - 16:40

[Cartman]

Михаил 81 (10 April 2013 - 16:07) писал:

параболические удилища - в основном состоят из стеклопластика с небольшим вкраплением графита.

Нет.

Михаил 81 (10 April 2013 - 16:07) писал:

не боится перегруза. (почти в 2 раза)

Нет. Зависит от производителя, точнее, насколько они перестраховываются, заявляя верхний тест.
Остальное - где-то так

Олег, я ж безотносительно Глобала ))

[Михаил 81]

да тут маханул с горяча))) надобыло написать немного по другому.

[Максимус]

А всем ли удобно кидать далеко большие груза параболиком??? Мне вот например при одинаковой длине намного легче и дальше кидать злой палкой...

Сообщение отредактировал Максимус: 10 April 2013 - 17:47

[Cartman]

Максимус (10 April 2013 - 17:47) писал:

А всем ли удобно кидать далеко большие груза параболиком??? Мне вот например при одинаковой длине намного легче и дальше кидать злой палкой...

Большой вес = сильное течение. Сильное течение = злая палка.

[2702]

Максимус (10 April 2013 - 17:47) писал:

А всем ли удобно кидать далеко большие груза параболиком??? Мне вот например при одинаковой длине намного легче и дальше кидать злой палкой...

бистмастер медиум спокойно выкидывает бобину шнура с кормухой 30 гр(безветрие, либо в спину). а вот 74 пока не получается

[Максимус]

Cartman (10 April 2013 - 18:14) писал:

Большой вес = сильное течение. Сильное течение = злая палка.

Возьмём к примеру вес 80-90гр, это 50гр флет + корм, условие ставок, хотя без разницы, мне просто легче заброс на дальность делать злой палкой.

[Михаил 81]

я заброшу дальше мягкой. и остановку кормушки в нужной точке сделаю значительно мягче. и при этом смогу вложится в заброс полнстью. хоть в этой характеристике палка делает заброс "сама". и натяжение смогу сделать четче (могу сделать нятяжение шнура без поиска "якоря" это если нужно.) так как мягкое удилище не будет срывать кормушку на ставке.

Сообщение отредактировал Михаил 81: 10 April 2013 - 20:23

[El Amigo]

У каждого свое мнение, какая уж тут схема и алгоритм

[Михаил 81]

так тому и быть!

[Максимус]

Михаил 81 (10 April 2013 - 20:21) писал:

остановку кормушки в нужной точке сделаю значительно мягче

Тоже хотел это написать! И скорректировать направление приводнения кормушки легче мягкой палкой

[Boev]

Краткий обзор и тестирование нового фидера от SHIMANO. Модель Super Ultegra Big River Feeder 4,27/120.


Характеристики:

SHIMANO Super Ultegra Big River Feeder SULTBR14H.



Формула: ............................................................ 3+3
Вес, гр: .............................................................. 346
Длина, см: ........................................................... 427
Транспортная длина, см: ...................................... 146
Тест, гр: .............................................................. 120
Вершинки: ............................................................ 3, 4, 5... все уголь
Диаметр вершинок, мм: .......................................... 3,5
Диаметр тюльпана, мм: .......................................... 3,8
Диаметр бланка в комле, мм: ................................. 17,5
Диаметр первого от комля кольца, мм: ................... 19,5
Диаметр рукоятки, мм: ........................................... 26
Длина рукоятки до начала катушкодержателя, см: .... 48
Расстояние от ножки катушки до первого кольца, см: 60

Мощный речной фидер. Изготовлен из высокомодульного графита P3C100 с добавлением Biofibre. Оснащен кольцами Hardlite. Условия применения: реки с сильным течением, ловля трофейного карпа, а также в качестве сподового удилища.

Сообщение отредактировал Boev: 30 June 2013 - 18:14

[Михаил 81]

в следующий раз оденьте защиту от ветра на микрофон и будет просто супер.
за видио обзор большое спс!!

[El Amigo]

Очень интересное удилище за умеренные денежки. Как оно вяжет мелочь, которую часто приходится ловить?