Сообщений в теме: 799

[zdss]

Цитата

Стаю перед выбором между катушками NEW NASCI 2500 и Daiwa LEGALIS 2500 хотелось услышать дельное напутствие.

За пол сезона (покупал в июле) у наски с3000 появился люфт шпули, который меня сильно раздражает :evil:

Поставил на неё шпулю 2500 и шнур суперПЕ 6лб.. на 5 рыбалок - прмерно 2 бороды. На второй шпуле суперПЕ 15 лб - примерно на 10 рыбалок одна борода.

п.с. Всё вышеописанное происходит только с моей катушкой !

[Александр]

Размер 2500 Это типа уже не 2000 и ещё не 3000. :wink:

[Александр]

Цитата

За пол сезона (покупал в июле) у наски с3000 появился люфт шпули, который меня сильно раздражает :evil:

Это у катухи за 135 баксов :shock: Нет ребята - таки лучше - жменька флагманов :wink:

[kosmos]

Цитата

Размер 2500 Это типа уже не 2000 и ещё не 3000. :wink:

Это типа напутствие? :smile:

Цитата

Это у катухи за 135 баксов :shock: Нет ребята - таки лучше - жменька флагманов :wink:

Могу одну продать за не дорого, 3 тестовых рыбалки Flagman FURAI .

[FindAngel]

Та как-то да :-( Я за лето на Cormoran Corcast 4PiF 2500 поймал одну бороду в начале лета, когда шнур под край был намотан. После того как ушло метров 5 - все стало на места. И вот все лето и осень, а бород нет. И стоимость около 300 грн. Люфт на шпуле немного появился, но не сильно раздражает...

[s-ribolov]

Цитата

Цитата

Цитата

Стаю перед выбором между катушками NEW NASCI 2500 и Daiwa LEGALIS 2500 хотелось услышать дельное напутствие.

Покупай Дайву - помощнее, хотя и на 10 грамм тяжелее. Зато какой дизайн. Дайва - самое то.

Я понимаю что дизайн тоже надо, а как эти катушки со сбросом петель себя ведут?

Сброс петли идет от чрезмерно намотанного шнура - оставляй зазор до края буртика в 3-5 мм и проблем не будет.

По своей надежности, удобности, практичности и т.д. катушки Дайва лидируют, в отличие от Шимано, в общем количестве моделей катушек

сам ловлю на Sol 2500 не первый год - не разбирал, не чистил и ни каких проблем :grin:

[Свояк]

Цитата

Стаю перед выбором между катушками NEW NASCI 2500 и Daiwa LEGALIS 2500.

2 kosmos, с Naski ты знаком, т. к. имеешь мелкошпульный компакт 2000 размера.
Я сезон отрыбачил с Naski 2500S старого образца. Проблем не создавала, рыбачить комфортно. Ничего не разболталось и не зашуршало. Шнур мотаю на 1 мм ниже края буртика шпули. Не дружит с тонкими шнурами. Конструктивно неудачно сделан переход на ролик лесоукладывателя. С шнуром 6 lb необходимо контролировать после закрытия скобы лесоукладывателя, положение шнура на ролике. Иначе первый виток, если нет натяга с приманкой, может уложить на буртик шпули. На шпуле размеры шнуров указаны от 8 lb. На катушках 2010 года этот узел изменен и проблем с укладкой шнура нет. Катуха понравилась, поэтому себе взял еще одну в размере C2000S.
Не думаю, что Daiwa LEGALIS 2500 мощнее Nasci. В этом ценовом диапазоне нагрузка на фрикцион для Дайв 4 кг , не более Шим. Если брать Фримс , то да, там мощности поболее, 7 кг в размерной группе 2500.

[Свояк]

Цитата

Стаю перед выбором между катушками NEW NASCI 2500 и Daiwa LEGALIS 2500.

2 kosmos, с Naski ты знаком, т. к. имеешь мелкошпульный компакт 2000 размера.
Я сезон отрыбачил с Naski 2500S старого образца. Проблем не создавала, рыбачить комфортно. Ничего не разболталось и не зашуршало. Шнур мотаю на 1 мм ниже края буртика шпули. Не дружит с тонкими шнурами. Конструктивно неудачно сделан переход на ролик лесоукладывателя. С шнуром 6 lb необходимо контролировать после закрытия скобы лесоукладывателя, положение шнура на ролике. Иначе первый виток, если нет натяга с приманкой, может уложить на буртик шпули. На шпуле размеры шнуров указаны от 8 lb. На катушках 2010 года этот узел изменен и проблем с укладкой шнура нет. Катуха понравилась, поэтому себе взял еще одну в размере C2000S.
Не думаю, что Daiwa LEGALIS 2500 мощнее Nasci. В этом ценовом диапазоне нагрузка на фрикцион для Дайв 4 кг , не более Шим. Если брать Фримс , то да, там мощности поболее, 7 кг в размерной группе 2500.

[dupur]

а вот катушки Salmo ,следует обходить 10-ой стороной!!!

[dupur]

а вот катушки Salmo ,следует обходить 10-ой стороной!!!

[kosmos]

Цитата

Цитата

Стаю перед выбором между катушками NEW NASCI 2500 и Daiwa LEGALIS 2500.

2 kosmos, с Naski ты знаком, т. к. имеешь мелкошпульный компакт 2000 размера.
Я сезон отрыбачил с Naski 2500S старого образца. Проблем не создавала, рыбачить комфортно. Ничего не разболталось и не зашуршало. Шнур мотаю на 1 мм ниже края буртика шпули. Не дружит с тонкими шнурами. Конструктивно неудачно сделан переход на ролик лесоукладывателя. С шнуром 6 lb необходимо контролировать после закрытия скобы лесоукладывателя, положение шнура на ролике. Иначе первый виток, если нет натяга с приманкой, может уложить на буртик шпули. На шпуле размеры шнуров указаны от 8 lb. На катушках 2010 года этот узел изменен и проблем с укладкой шнура нет. Катуха понравилась, поэтому себе взял еще одну в размере C2000S.
Не думаю, что Daiwa LEGALIS 2500 мощнее Nasci. В этом ценовом диапазоне нагрузка на фрикцион для Дайв 4 кг , не более Шим. Если брать Фримс , то да, там мощности поболее, 7 кг в размерной группе 2500.

Да Nasci C2000S. мне очень нравиться,шнур очень тоненький поставил рокфиш 0.3 правда отловил ей может рыбалок 25,фрикциона настройка просто сказка,не знаю одни советуют в размере 2500, новую наски или Daiwa LEGALIS 2500, думаю спрошу,может кто то крутил и то и другое?

[kosmos]

Цитата

Цитата

Стаю перед выбором между катушками NEW NASCI 2500 и Daiwa LEGALIS 2500.

2 kosmos, с Naski ты знаком, т. к. имеешь мелкошпульный компакт 2000 размера.
Я сезон отрыбачил с Naski 2500S старого образца. Проблем не создавала, рыбачить комфортно. Ничего не разболталось и не зашуршало. Шнур мотаю на 1 мм ниже края буртика шпули. Не дружит с тонкими шнурами. Конструктивно неудачно сделан переход на ролик лесоукладывателя. С шнуром 6 lb необходимо контролировать после закрытия скобы лесоукладывателя, положение шнура на ролике. Иначе первый виток, если нет натяга с приманкой, может уложить на буртик шпули. На шпуле размеры шнуров указаны от 8 lb. На катушках 2010 года этот узел изменен и проблем с укладкой шнура нет. Катуха понравилась, поэтому себе взял еще одну в размере C2000S.
Не думаю, что Daiwa LEGALIS 2500 мощнее Nasci. В этом ценовом диапазоне нагрузка на фрикцион для Дайв 4 кг , не более Шим. Если брать Фримс , то да, там мощности поболее, 7 кг в размерной группе 2500.

Да Nasci C2000S. мне очень нравиться,шнур очень тоненький поставил рокфиш 0.3 правда отловил ей может рыбалок 25,фрикциона настройка просто сказка,не знаю одни советуют в размере 2500, новую наски или Daiwa LEGALIS 2500, думаю спрошу,может кто то крутил и то и другое?

[Mikhail]

У меня Реврос 2000, это предшественник легалиса. И есть Наски С2000S. Реврос мне больше нравится - ход легче, нет проблем со смазкой (у наски пришлось 2 раза домазывать главную пару), нет проблем с петлями на бортике (у наски редко, но есть ,правда, это ни к чему не приводит), но люфты побольше.

[Mikhail]

У меня Реврос 2000, это предшественник легалиса. И есть Наски С2000S. Реврос мне больше нравится - ход легче, нет проблем со смазкой (у наски пришлось 2 раза домазывать главную пару), нет проблем с петлями на бортике (у наски редко, но есть ,правда, это ни к чему не приводит), но люфты побольше.

[kosmos]

Судя по всему буду брать дайву.

[kosmos]

Судя по всему буду брать дайву.

[Тегеран]

Цитата

Судя по всему буду драть дайву.

Уже никто никого не дерёт!

[Тегеран]

Цитата

Судя по всему буду драть дайву.

Уже никто никого не дерёт!

[Mikhail]

http://spinninguy.ru...go-proizvodnye/
в сентябре вышел новый реврос, уже хочу 2506 и 2004

[Mikhail]

http://spinninguy.ru...go-proizvodnye/
в сентябре вышел новый реврос, уже хочу 2506 и 2004