Перейти к содержимому


Надувные лодки ПВХ Bark, Kolibri, Grif Boat, палатки, тенты, транцевые колеса и другие аксессуары к надувным лодкам
Купить лодку ПВХ Bark
в интернет-магазине BARK.in.ua

Ультра лайт


Сообщений в теме: 1051

#21

Отправлено 05 November 2007 - 09:16

Мне тоже кажется, что это немного перебор. При том, что принципиальной разници, кроме страха потерять приманку и "трофей" при ловле на 0,12 и 0,18 нет. Сказать, что эта разница в леске даст эффект улучшения клева при такой ловле, не могу!

Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок

#22

Отправлено 05 November 2007 - 11:03

Тот же окунь, да и щучка, частенько зажирает лайтовую приманку в заглот, тем более ультра лайт. И сколько их подохнет при постоянных обрывах?! :-(. А при леске 0.1 и хотя бы минимальном количестве водорослей это будет происходить очень часто.
BTW. Вчера, при слабеньком клеве, не заметил разницы между тонким шнуром с мет.поводком :!: и монолеской без поводка.

#23

Отправлено 05 November 2007 - 11:43

Цитата

Мне тоже кажется, что это немного перебор. При том, что принципиальной разници, кроме страха потерять приманку и "трофей" при ловле на 0,12 и 0,18 нет. Сказать, что эта разница в леске даст эффект улучшения клева при такой ловле, не могу!

Та не , Леха... Хоть я и не приверженец слишком тонких снастей, но могу подтвердить свои впечатления.. На СПРАВЖНЕМ УЛ (до 5-6 грамм по моему, а не на Лайте до 10-12 гр), вертухи 00, 000, стримерки, джиги до 2-3 грамм, леска 018-02 - ЗБОЧЫНСТВО, какая бы качественная она не была.. Блесну ведешь, а она леска прузжыной от тюльпана.. и т.д...
ИМХО.. 014-016 - максимум.. Особые эстеты, спортсмены могут и 01-012 ... ипона-мама моно по цене шнура покупать... :wink:

#24

Отправлено 05 November 2007 - 12:27

Так зачем леску использовать? Возьми шнур 0,1 или даже 0,08 и лови на здоровье!
Ну если конечно речь не идет о каких-то спец лесках со вставками или наполнителями, тогда они мало, чем от шнура отличаются...

#25

  • Город: Днепропетровск

Отправлено 05 November 2007 - 15:36

Вставлю и я свои пять копеек. Хоть у меня и не УЛ а Л (2-12) и опыту пару рыбалок на лайт, для меня после джига и хеви-джига было непросто от плетни вернуться к моно и ниже чем 0,2 не поставил. НО при весе джиговой приманки менее 6гр (на 3гр вертушках такого не очень заметно, всетаки упираються) вес мокрой лески на полном выбросе перевешивает вес приманки и чувствительность со дном восстанавливаеться тока при сокращении расстояния (чувствительность вклеенного кончика позволят а дуга из лески все скрадывает), вот и думаю либо моно 0,12-0,15 липо плетня 0,06. Но не Клинскую же ставить, а цена какчесвенной моно таких диаметров при всетаки имеущемся ее износе уже соизмерима с ценой плетни. Будем думать эксперементировать :gquest:

#26

    mike
  • OFFLINE
  • 396 сообщений

Отправлено 05 November 2007 - 16:26

:gquest: А, катухи вы какие ставите? С зимних удочек?

#27

Отправлено 05 November 2007 - 17:16

Можно, конечно, и шнур 0.004 поставить, но разница в том, что мелкий окунь на шнуре рвёт губу, а это влияет на результат. Да и какое удовольствие ловить на шнур нетрофейную рыбу??? :?:

#28

Отправлено 05 November 2007 - 17:19

Катушка "1000 shimano naxave"

#29

    holodov
  • OFFLINE
  • 1183 сообщений

Отправлено 05 November 2007 - 17:29

Эксия Руоби 1000-2000

#30

  • Город: Днепропетровск

Отправлено 05 November 2007 - 17:33

Риоби Экусима 1000

#31

    Гость_Anonymous_*
  • OFFLINE

Отправлено 22 November 2007 - 23:35

Хотел у владельцов УЛ/Л удилищ спросить как вам катушка Экусия Риоби не тяжёлая, а то я вес катушки со шпулей 1000 глянул 280 гр, и задумался чё то сильно много, вес то у удилищ УЛ-класса наверное 120-160 гр., там хоть удилище чувствуется при забросе, или вес катушки только, и как она вообще сбалансированно при забросе выглядит с таким весом?, у меня CERTATE 2500 и то 235 гр. весит странно как то шпуля 1000 вес 280 гр. Кто то исп. катушку Shimano Symetre FI 750??? у неё вроде и вес неплохой 195 гр.

#32

Отправлено 23 November 2007 - 10:19

Цитата

Хотел у владельцов УЛ/Л удилищ спросить как вам катушка Экусия Риоби не тяжёлая...
Пользуюсь для лайта( 5-15 гр). Имхо, для более легкого теста уже не взял бы, тоже показалась тяжеловата. НО тут надо весь комплект палка+катушка смотреть. Из недорогих ( не из всяких там магниевых сплавов, которые обсуждать не могу по причине отсутствия опыта ) я бы попробовал экусиму, она должна быть полегче, пластиковый корпус. На улайте нагрузки небольшие, там может это и не большой недостаток.

#33

Отправлено 23 November 2007 - 12:38

Эксия Руоби 1000. По сравнению с карповой- ничего не весит :lol:

#34

Отправлено 23 November 2007 - 13:22

Цитата

Можно, конечно, и шнур 0.004 поставить, но разница в том, что мелкий окунь на шнуре рвёт губу...
Не замечал. Скорее уж ловящий рядом на леску Холодов чаще жаловался на сходы.

Цитата

, а это влияет на результат. Да и какое удовольствие ловить на шнур нетрофейную рыбу??? :?:
Если шнур и спиннинг соответствуют размеру рыбы, то вполне естественное удовольствие :smile:.
А вот удовольствие от риска потери половины рыбы (и приманок ) в траве из-за несоответствующей прочности лески - сомнительное. :???: Рыба-то все-равно сдохнет после обрыва. :-(

#35

    vist
  • OFFLINE
  • 3909 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 26 November 2007 - 12:24

Цитата

А вот удовольствие от риска потери половины рыбы (и приманок ) в траве из-за несоответствующей прочности лески - сомнительное.
Сережа, это не риск, а обыденная реальность и если на лодке еще как-то можно "побороться" за приманку то с берега, да в эту пору сомнительно.
По поводу веса катушки, я не думаю что будет ощутима разница в десятки грамм при хорошо сбалансированном комплекте, на что и нужно обратить внимание в первую очередь.
Имея в руке грубо говоря полкило веса, за девять часов активной рыбалки рука не устала абсолютно, чего увы за спину не скажешь :wink:

#36

Отправлено 09 December 2007 - 11:42

Ув! Доны!
Выскажите мнение: Какой на Ваш взгляд, строй спинна предпочтительней для "зимнего" УЛ быстрый или медленный? На мой взгляд предпочтительней медленный строй т.е лапшеватый, (я ж ничего не путаю? :oops: )

#37

Отправлено 10 December 2007 - 09:01

Цитата

Ув! Доны!
Выскажите мнение: Какой на Ваш взгляд, строй спинна предпочтительней для "зимнего" УЛ быстрый или медленный? На мой взгляд предпочтительней медленный строй т.е лапшеватый, (я ж ничего не путаю? :oops: )

Зимний УЛ предпологает микро джиг, а для этого всегда лучше быстрый строй!

#38

Отправлено 10 December 2007 - 10:50

2 Мерлин: Случайно прибил твой вопрос про строй спин.удилища, когда вводил ответ :-(
Но ответ здесь есть :smile:
Грубо говоря: "Быстрый строй – это тот, при котором гнется только вершинка удилища - такое удилище удобнее для точных забросов, резкой подсечки, а также оно более чувствительно к поклевкам (хорошо для джига). " Цитата не моя :smile:
еще см. http://ohota.dp.ua/articles/1976508787

#39

    vist
  • OFFLINE
  • 3909 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 10 December 2007 - 11:53

Зимний спиннинг - читаем ловля с берега, при которой возможность делать хороший заброс выходит на первый план, вторым критерием по подбору прута будут приманки. Как ни странно, в эту пору "большому куску рот не радуется" :grin: приманки используются мелкие, соответственно нужен лайт, ни "лапшой", ни фастом хорошого броска не будет, нужно чтото среднее.

#40

Отправлено 10 December 2007 - 14:26

Имхо, для дальнего заброса, в особенности лайта, важнее толщина шнура\лески и аэродинамика приманки, чем строй. Я бы не жертвовал чувствительностью и не брал бы ни лапшу, ни средний, хотя лайтовый тест и быстрый строй при достаточной для береговой ловли длине удилища в природе возможно и вообще не встречается :smile:.
Предполагаю все же имелся в виду лодочный вариант.
ПЫСЫ. Споры на эту тему ( строй, шнур и тп ) на всех форумах обычно превращаются в религиозные :smile: .




Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок