Сообщений в теме: 643

[VIBE]

slash
Благодарю!

[slash]

Цитата

slash, ты действительно думаешь что тут никто не знает, что такое "мамба"
- другое название "вакуумная манжета"?

Я просто уверен что здесь собрались исключительно специалисты по мамбе или вакуумным манжетам, но учитывая их осведомленность в этих вопросах они считают ниже своего достоинства отвечать на вопросы, связанные с терминологией.

[SERDITЫЙ]

Цитата

Корона - это понты! Как, впрочем, и понты любые другие заточки... Главное - чтоб гарпун пробивал рыбу, а это может быть и обычный конус.

Коратка па кароне... Знаю, дастатачьна опытныг людей :wink:, каторые иё пременяюд... Аснавное иё дастоенства - невязнед вкарче, пре прямом пападанеи... Сам пользуюзь абычьным конусам с пабедитавай напайкай и атличьна знаю шо эта такое... Япончек вон втакой сетуацыи сламал амеравский гарпун на аси флашка, после таво как мы над ним здорава праиблись...

[FA]

Цитата

Корона - это понты!

Дядя Ол, а Вы с "короной" охотились?
Я - да. Я начинающий камышевый охотник, основная добыча - карась и щука.
Ситуация: высокая трава в которой плавают караси. Вы стреляли в карася 0,8 - 1,2кг вертикально сверху? Не надо писать, что стрелять надо сбоку, в высокой траве это очень тяжело сделать. И как обидно, выстрелив с 40см в карася кила на полтора увидеть, что он спокойно уплывает по своим делам (закачка 30кг, трехгранный наконечник). А короной без проблем пробивает из любого положения. Есть и минусы - каленый трехгранный наконечник пережил попадание в камень с двух метров, "корона" не переживет.
С уважением, Фалеев Андрей.

[Кокорин Владимир]

Дядя Ол тебе сейчас напишет - что он вообще карасей не стреляет!
Ты бы хоть сазана в пример взял, а Андрюха!

На мой взгляд, главный плюс короны - повышается вероятность брать со спины рыбу.

[Кокорин Владимир]

То VIBE
Ну и где обещанное фото долгожданной зелинки от Юры Зубкова? Где отчёт о первых впечатлениях - отстрелах?

[Кокорин Владимир]

А хотите бомбовую новость?
Арбалетных гарпунов ОМЕР - не существует.
Есть гарпуны , выполненные по заказу ОМЕР. Марес. Кресси и т.д.
Фирма - Salvi - чисто по железу в Италии.
Нет у ОМЕР этих мощностей производственных.
А надыбал я фирму - которая делает гарпуны ВСЕМ без исключения брендам!
Специально себя нигде толком не позиционируют... - у них громадные заказы от брендов.
Жалко только поздно - купил мля гарпунов 180 см у ОМЕР...

Кстати - никого не интересуют? Недорого - у меня 4 лишних оказалось... 7мм диаметр

[Den]

Всем привет!

Цитата

Кстати - никого не интересуют? Недорого - у меня 4 лишних оказалось... 7мм диаметр

Я подожду :):) А вообще скока может стоить гарпун 180см?


С Уважением, Денис!

[VIBE]

Цитата

То VIBE
Ну и где обещанное фото долгожданной зелинки от Юры Зубкова? Где отчёт о первых впечатлениях - отстрелах?

Фотку сделаю обязательно наднях.Просто еще не закончил делать плавучее цивье.Вернее закончил уже - осталось установить.Надо ж чтоб на фото был уже законченный образ. :smile: А вот отчетов по стрельбе к сожалению нет пока.Никуда не выезжал,вернее не выплывал - ухо барахлило,дажев бассеин на тренировки не ездил.

[Jack]

Цитата

А где ты видел рядовой импортный пневмат с полированным до визга стовлом из нержи 11 мм, чудо-гарпуном и с качеством выполнения всех деталей и механизмов "тайменя"?

ПЛЗ - список если не трудно.

Господа, прошу меня извинить, что влезаю в чужую тему, но "истина дороже". Мне кажется, говорить о высоком качестве "всех деталей и механизмов "тайменя"" несколько некорректно. Либо автор строк несколько погорячился, либо никогда не разбирал ружье полностью, либо просто не умеет отличить качественную деталь от некачественной.
У меня после разборки "тайменя" осталось весьма мрачное впечатление. Может быть, что мое ружье старше и в современных эти грехи устранены, но, что имею, о том и пишу.
Если кому-то интересно, могу конкретно перечислить претензии к качеству каждой детали.

[FA]

Евгений, интересно! По Володиному ружью - я не нашел существенных недостатков в деталях снаружи. Ружье не разбирали. Внешне - самое качественное из немногого, что я видел. Не понравилась рукоятка. Очень понравился мягкий спуск и принцип стопора скользящей втулки запиранием полиуретанового конуса.

[Uncle Ol]

[Uncle Ol]

[Дед_СД]

Цитата

...Господа, прошу меня извинить, что влезаю в чужую тему, но "истина дороже". Мне кажется, говорить о высоком качестве "всех деталей и механизмов "тайменя"" несколько некорректно...

Есть явные почитатели Тайменя и есть наоборот. Jack относится к тем. кто "наборот" -)).

Можно просто посмотреть вот эту тему на Тэтисе, где ломали копья те кто "за" и кто "против".
На мой взгляд - истина где-то посредине. Скажу еще раз, что у Тайменя, ввиду того что используются разные металлы, есть точки коррозии и внутри и снаружи и они "болезнены" если без профилактики охотится на море.
У меня Таймень уже два года, но только на пресняке. Вкаратце уже писал об этом.

А вот та самая тема, "лучше один раз увидеть. чем сто раз услышать" -))

«Очередное вскрытие Тайменя» (тема создана Jaсk-ом)
...
http://forum.tetis.r...pic.php?t=16524

[Jack]

Цитата

Евгений, интересно! По Володиному ружью - я не нашел существенных недостатков в деталях снаружи. Ружье не разбирали. Внешне - самое качественное из немногого, что я видел. Не понравилась рукоятка. Очень понравился мягкий спуск и принцип стопора скользящей втулки запиранием полиуретанового конуса.

Список "грехов" длинный, поэтому постараюсь как-то его систематизировать. Среди них есть конструкторские, технологические и производственные.
Берем детали.
1. Ствол.
Отличная импортная нержавеющая трубочка 13х1, прекрасная внутренняя поверхность. Какой-то горе-конструктор придумал на ней нарезать резьбу М13х1 !!! Горе-токарь резал резьбу тупым резцом, зажимая трубочку в трехкулачковый патрон (!!!!). Профиль резьбы получился далеким от ГОСТа, а трубка под резьбой просела на 0.06 по диаметру. От этого в начале ствола обжимается полиуретановая втулка поршня и при зарядке поршень как бы залипает в начальной точке.
Снаружи ствол проточен просто позорно! Естественно, люнетом не пользовались и трубы сильно "дребезжала". Возможно, это и не влияет на стрельбу, но характеризует отношение к работе и уровень технологии.

Продолжу в следующей "серии".

[Uncle Ol]

[Кокорин Владимир]

Цитата

Господа, прошу меня извинить, что влезаю в чужую тему, но "истина дороже". Мне кажется, говорить о высоком качестве "всех деталей и механизмов "тайменя"" несколько некорректно. Либо автор строк несколько погорячился, либо никогда не разбирал ружье полностью, либо просто не умеет отличить качественную деталь от некачественной.
.

Привет Я твою тему (ещё КОГДА на "тетисе"?) прочёл полностью и может даже могу её цитировать в отдельных местах.

Сразу и навсегшда - я юрист, а не инженер. С плоскогубцами дружу так же как с балетом - не сподобил создатель.
Далее - с Красновым начал отношения в контрах, а после лички в Москве - как говорят о нас в сети - "в дёсны с ним" (уже передавали :wink: )
Поэтому готов с тобой обсуждать ВСЕ позициии кроме твоего печального (соглашусь и только искренне сопереживаю) опыта охоты в море.
Собственно - вопрос стойкости к корозии Красновым на мой взгляд сознательно замалчивается...

По другим вариантам - давай вести дискуссию.
К счастью, в этот раз буду обсуждать "икру с тем, кто её пробовал".

А по разборке ружья...если бы не FA :wink:

Евгений, я не только таймень разбирал, случалось... :wink:

[Дед_СД]

Цитата

...
Список "грехов" длинный, поэтому постараюсь как-то его систематизировать. Среди них есть конструкторские, технологические и производственные. Берем детали.
1. Ствол.
...Какой-то горе-конструктор придумал на ней нарезать резьбу М13х1 !!!
Горе-токарь резал резьбу ...
(Не много ли горевателей - :cry: :?: )
-----------
тупым резцом... (Как это определяется?)
трехкулачковый патрон (!!!!). (Что, три вмятины были на стволе?)
Профиль резьбы получился далеким от ГОСТа... (Пожалуйста полный номер ГОСТ-а и почему далекий?)
трубка под резьбой просела на 0.06 по диаметру... (Чем и как это измерялось?)
Снаружи ствол проточен просто позорно... (Это личное мнение или есть такая градация степени обработки металла?)
Естественно, люнетом не пользовались... (Что такое минет знаю, а что такое люнет нет, пояните?)
трубы сильно "дребезжала"... (Где трубы дребезжали и после чего?)
---------
Продолжу в следующей "серии".

Извини, Jack, но для 99.99 процентов читающих (имхо) это просто филькина грамота... Скажем, кто знает ГОСТ резьбы, не говоря уже о том, что такое "люнет".
Себя я не считаю специалистом в оружестроении, но тем не менее без всей той "муры"(что ты написал - не знаю, ну так получилось) сделал штук 5 титановых пневматов, причем чертил чертежи (эскизы) сам и эти пневматы и сейчас работоспособны.
Кстати, кому интересно, могут прочитать тему на Тэтисе о ТИТАНЕ, где "чайники" и "спецы" высказали много интнресного.

Что касается твоей довольно запоздалой темы о Таймене (но повторение-мать учения). Надо сначала бы хотя бы написать:
- в каком году приобрел Таймень
- какая модель
- как и где эксплуатировал (интенсивность нырялок и делалась ли профилактика)...

А потом, почему начал сразу со ствола?
Сначала надо общий обзор о внешнем виде ружья, его "прикладистость" в руке, плавает или нет, удобно ли использовать катушку, как насчет сидит рукоятка в перчатках-варежках...
А далее о "грехах" наружных:
1. Ведь есть еще карабин на стволе, к которому крепится линь. В виду того, что тут дюраль этот узел, если не промывать после охоты в море, первый корродирует. Кое-кто резинку заменил в нем на пружинку.
2. Далее берем винты, крепящие рукятку. Раньше были обычные (ржавеющие), сейчас латунные, но тем не мене, при резьбе М3 болты и гайки корродируют и не только в морской воде...
Внутренние:
3. Снимаем рукоятку, чтобы вытащить шептало, надо открутить два латунных винта с очень тонкой шляпкой, которая тоже может скорродировать и шлицы могут "изчезнуть"...и как результат не открутишь эти болтики...

Я бы начал примерно так.
Но если ты будешь по одному пункту в день, и хватит надолго :grin: ...

Я собираюсь (собирался) сделать фотоотчетик о ружье Таймень-700, которое два года эксплуатировалось на море без всякой профилактики и естественно сдохло... Есть и фотографии узлов и деталей...
Но пока такое стечение обстоятельств, что даже не могу написать отчетик о 2-х годичной эксплуатации своего Тайменя-600...

Сейчас я не на своем компе, когда буду, найду вопросник по эксплуатации Тайменя, на который уже ответило часть коллег. Помещу его здесь(если не забуду) и может еще кто ответит и тебе, Jack, тоже предлагаю ответить...

Тем не менее, я абсолютно не против, чтобы ты продолжил. Даже более того, очень хотелось бы, чтобы ты сразу написал полный отчет, желательно с фотографиями и весь текст поместил здесь и на АПОКС-е, где есть темы, типа "Похвалы Тайменю" и "Претензии к Тайменю".
И желательно писать более доступным языком, а если попадаются специальные термины, то в скобках хотя бы расшифровывать, что это такое. Ведь не все специалисты по "железякам" -))
Удачи.

[Uncle Ol]

:razz:

[VIBE]

По многочисленным просьбам трудящихся публикую и свой шпалер - предмет мечтаний и восхищений.