![]() |
|


Гидрокостюмы и прочие неопреновые аксессуары
#76
Отправлено 26 February 2008 - 16:54
#77
Отправлено 26 February 2008 - 22:56
Цитата


В итоге всё переклеивал тихнисабовским (в маленьком тюбике) через пару месяцев - вот это зверь , будешь специально рвать -порвётся рядом , а не по месту склейки

Так что кому что, а я лучше возму маленький тюбик фирмЫ, чем на эти деньги трёхлитровую банку момента, из которой потрачу 20 гр. после которых нужна переделка, а остальное выкину :wink:
Wad - возможно твой момент был левым ,я всегда беру именно в большом тубусе потому как он заводской (во всяком случае именно продавцы рекоммендуют брать его).Кстати трехлитровая банка момента выйдет ненамного дороже чем 30гр тюбик фирмового .
Фа совершенно прав ,у момента один минус белеет в воде .Мнение своё никому не навязываю а опыт переклейки костюмов у меня еще с тех времен когда понятия о чисто охотничьих костюмах еще не существовало ,во всяком случае у нас .
#78
Отправлено 27 February 2008 - 10:09

#79
Отправлено 27 February 2008 - 17:02
Костюм 9мм Сильверсовский, очень мягкий.
Рукавицы 7мм сильверс - стандартный крой плохой, заказал с удлиненным большим и указательным пальцами; указательный расширили на 10мм в обхвате; большой - на 5мм. В плюше мерз - перешел на открытопорые - даже немного жарковато.
#80
Отправлено 27 February 2008 - 17:55
Рукавицы трехпалые 7-мм нашего местного поклейщика. Носки 9-мм Маклауд, дублированные изнутри.
После перехода на 10мм костюм отказался от поддевки которую раньше использовал под 7 мм костюм.
#81
Отправлено 27 February 2008 - 18:59
Универсальная шкура - это ниесть хорошо. Условно могу поделить их на три категории:
1. Стандарт, он-же классика, он-же неубиваемый

2. Гидрокостюм для тех подвохов, которые не закрывают весенне-летний сезон и продолжают охоту вплоть до наступления весеннего запрета. Тут уже идут вход шкуры с более толстым неопреном от 8,5 до 11 мм. Из "фирмы" самые известные - это пикассо-арктик 10мм, омер - сибирь 9мм, буша - престиж 9мм, имершён - сериоле 8,5мм и айстрек 10мм. Но так, как цены на эти шкуры довольно высокие, особенно отличаются тут пикассо (кстати единственный правильный зимний костюм из всей этой компании, потому, что голый, почему напишу ниже, но цена 500еуро

3. Полностью голые костюмы или их вариант, т.н. "комбинашки", где на колени и на локти ставят неопрен с нейлоном (защита от камней при лёжке в засаде), толщина этих шкур обычно 5-7мм - это элита гидрокостюмов. Никаких дюратексов и прочих ...тексов. Применяется в основном для морской охоты спортсменами и продвинутыми подвохами. Так-же при достаточном опыте и аккуратности и бережном отношении спокойно может применяться и на пресняке, только не для ползания на пузе по кушырям...


Да, ещё очень желательна возможность покупки отдельно куртки и штанов, например при желании взять куртку толще а штаны - тоньше, или разных размеров, или просто купить только одно из изделий. Это уже давно является практикой нормальных фирм за границей.
Вот такие мои чисто теоретические

#82
Отправлено 27 February 2008 - 22:41
#83
Отправлено 27 February 2008 - 23:19
Цитата
Всё, пашол спать, уш скора вставадь в 5.30 на нырялку... мутнячок гонид уже унас... :-(
#84
Отправлено 27 February 2008 - 23:32
#85
Отправлено 27 February 2008 - 23:49
Цитата
#86
Отправлено 28 February 2008 - 00:00
Раньше тоже так плавал ,потом стал одевать только налокотники от ракушки в камыше и обрезаные спортивные штаны ,типа шорты ,теперь без всего этого хлама плаваю ,блин очень парусит при дальних заплывах .
#87
Отправлено 28 February 2008 - 12:28
#88
Отправлено 28 February 2008 - 13:42
Цитата
О своем опыте зимовок.
Начинал с Тегура и Садко (кто не знает - сухого типа), поддевая кучу свитеров и штанов. На руки одевали резиновые перчатки, а под них - шерстяные перчатки. Герметичность перчаток обеспечивалась специальными кольцами и резиновыми манжетами. Штаны заканчивались как колготы и потому герметичность обеспечивалась автоматически. На ноги - несколько пар шерстяных носочков. :???:
Проблемой "сухаря" был обжим ушей из-за чего получил пару первых разрывов барабанной перепонки. Между шлемом и ушами пытались вклеивать параллон, вставлять коробочки, даже делали штуцерки для поддува из маски... Нырять глубоко в таком костюме из-за обжима не представлялось возможным. При порезах костюм моментально заполнялся водой. :cry: Небольшие проколы моментально давали о себе знать течью и холодом. Поэтому костюм после охоты и перед ней тщательно осматривался и проклеивался. Достоинством "сухарика" была возможность одевать дома теплые вещи-поддёвки и не мёрзнуть возле воды при переодевании.
Вторым этапом зимнего обмундирования стал костюм Чайка, мокрого типа. Тогда еще не знали, что бывают разной толщины неопрена (если тот материал можно так назвать) и покупали на спасательных станциях за огромные деньги. В магазинах в те годы было шаром покатить, а новоиспеченные предприниматели вывозили фурами все за бугор.
Зимой основным атрибутом подохотника было ведро, которое возили за собой или прятали на берегу дабы на костре согреть воду для заливки в гидрик.

Так происходило долго, одна Чайка сменяла другую, пока не стал Лагутин А. дилером Пикассо, и не пошли в страну первые охотничьи г/к.
А дальше все прозаичнее... Апнос 7мм (нейлон/пора); Сериоле Имерсион 8,5мм и майка-поддёвка 3мм (нейлон/пора, короткие штаны); дальше индпошив из немецкого неопрена 10мм гладкий/пора; сейчас - неопровский неопрен нейлон/пора 10мм. На руки одеваю 3-палые перчатки спрева 5мм, а по сильному холоду 7мм. На ноги - носки 8-9мм нейлон/нейлон с обтюрацией под штаны.
Обсуждение нюансов использования перечисленного снаряжения будет в след. сериях. :wink:
#89
Отправлено 28 February 2008 - 16:13
Цитата
#90
Отправлено 01 March 2008 - 23:26
#91
Отправлено 02 March 2008 - 12:13
Дык я же говорю, что мне на почти пять лет хватило маленького тюбика и от фирмЫ :wink: Ну не надо мне три литра :oops:
С маленьким тюбиком попасть типа проще (попал - выкинул) с тремя литрами выкинуть сложнее, типа до мусоропровода даже тащить тяжелее :grin:
Ну надо много и качественно, почему-же не взять хоть десять раз по три литра. Но коли надо мало, и так же качественно, лучше выкину пару тюбиков малых, чем литров десять - пятнадцать более дешового, или даже более дорогово момента.
Былобы счастье с моментом - нахваливал бы его, но у меня свершилось счастье с другой фирмой, потому и отдал предпочтение ей :wink:
Повторюсь костюмы из противогазов и и ОЗКа не клеил, просто в те времена плавал в плавках :oops:
#92
Отправлено 03 March 2008 - 00:38
Только при 11мм костюме, таких-же или 10-ых носках и 7-8мм перчатках чувствую себя нормально зимой, чуть более тонкие - всё, начинается тремор очень скоро и промерзаю весь, дыхалка улетает в никуда...
Переходной весна/осень - голыш уже описанный, реально 8-ми миллиметровый.
Плюс новая семёрка голая/пора (тоже неопрен Шейко), в процессе "морской" 5мм , тоже голыш. С ужасом думаю о лежащей "кольчуге", в которую превратился 7мм "немец" за три года :smile: , ну скажем сел он на 2мм за десяток хороших охот, а потом "добит был в некоторых местах до 2-3мм.
То что в Омере порвали костюмов у Коровяковского - так нечего некомпетентным людям давать примерять. Правильно сказали - до этих костюмов нужно дорасти, либо по этапам смотреть как одевают, и внимать советам и голове. А то приходит человек, начитавшийся итальянских каталогов и модных статей - и подавай ему Шарк Скин. А опыта не то что охот - одевания г/к ещё нет...
Я ВСЕГДА охочусь и по камышу, и по рогозу, короче везде - в голом. Никаких порывов и прочих страстей , так обсасываемых любителями "брони". КАК!? можно лазить в камыше, превратив костюм в лохмотья, даже голый - за одну!!! охоту!? :shock: :shock: :shock: . Правильно говорят - сдуру можно и руку сломать... Ну ОЧЕНЬ редко - уколешь где-нибудь рогозом срезанным - но на охоту никак это не влияет, а на берегу в минуту подклеивается. Некоторые теоретики пишут - мол влетишь раз в завал с ракушкой - и конец костюму... Да их изолировать от воды и общества нужно, во избежание трагедий - если оно за один заход в завал с ракушкой умудряется его порвать в мотлох, с ужасом себе представляю пережитое бедными судачками от такого "бонбандировщика"... :grin:
Я ОЧЕНЬ редко, ИНОГДА - лишь коснусь какого бревна случайно, да и то как током прошибает. Я раньше не понимал голых костюмов, пока не попробовал.
А мыть дубляжный по весне после плавневой охоты, когда смывается с него просто ночь, с запахом чудесным, плюс выбирание тысяч остюков из дубляжа? :smile: Вспоминаю - и тошнить начинает.
Моё мнение - носки/перчатки/пах/ласточкин хвост/низ костюма и обшлаги - имеет место право быть и дубляж, в остальных случаях - голый, но с ОПЫТОМ, или хотя-бы с ГОЛОВОЙ.
Происхождение - только индпошив у нормального мастера, с обязательной бесплатной подгонкой, потому-что импорт - это компромиисс в фигуре (не вы выбираете, а костюм вас по сути) и точно такая-же русская рулетка в качестве как и с "немцами". Что там что там можно нарваться на "жвачку", сядущую в ноль за полгода, и отстающим дубляжом. Сам наблюдал "мёртвые" Пикассы, Омеры, Бьошы и прочее, а один из костюмов моего Сенсея, из "немецкого чуда" и поклеенный 10лет назад почти в Катране - жив, здоров, чего и вам желает, и до сей зимы ходил и хозяина радовал, а рыбку огорчал :wink:, правда и Кресси 6.5мм в камуфляже у него очень удачный, уже лет пять - и ещё очень даже... Особенно если есть возможность взять нормальный неопрен - ТОЛЬКО САМОШИВ. На крайняк - "уверенный" костюм из проверенной партии, хорошо и удачно сидящий по фигуре, плюс хорошая цена...
#93
Отправлено 03 March 2008 - 23:35
#94
Отправлено 04 March 2008 - 08:04
Цитата
А я всем саветую, нападошву ставедь неапрен нийлон/нийлон... :wink: :wink: :wink:
#95
Отправлено 04 March 2008 - 14:49