Перейти к содержимому


Надувные лодки ПВХ Bark, Kolibri, Grif Boat, палатки, тенты, транцевые колеса и другие аксессуары к надувным лодкам
Купить лодку ПВХ Bark
в интернет-магазине BARK.in.ua

Тестируем народный луч в чарстве тьмы и безмолвия


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 677

#121

Отправлено 11 May 2008 - 10:12

Цитата

Измерения: Вега2, лампа OSRAM 6V 0.85A

в центре пучка 11,5 EV
за пределами пучка 6,0 EV
Абалдеть... :shock: С убогой штатной лампой и 11,5... Друже, ты не мог-бы замерить с 10-ваттной лампой, с которой-то как раз почти все и плавают? Очень интересно... Я молчу уже про 20-ваттную...

Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок

#122

    13kid
  • OFFLINE
  • 86 сообщений

Отправлено 11 May 2008 - 18:50

Надо просто выложить фотографии световых пятен всех этих фонарей и все сразу станет ясно, у люмена самый узкий луч. :smile:

#123

    Z-Max
  • OFFLINE
  • 618 сообщений

Отправлено 11 May 2008 - 20:43

Как только будет в руках люксметр сделаю подробные диаграммы фонарей. На них будет видно и силу и равномерность и угол.

По тестам я блин и сам готов как пионер. Но опуская кучу матерных слов отправить смогу не раньше 19-го. Приношу свои извинения за небольшой срыв сроков, но некоторые из поставщиков запчастей (а их порядка 5-ти) не слишком расторопны.
Есть правда и хорошая новость в связи с этим, 99% что все манюни уедут с дистанционками (как и подствольники).

#124

    13-th
  • OFFLINE
  • 57 сообщений

Отправлено 12 May 2008 - 08:39

ура-аааа у меня будя супер-пупер фонарь!!! да ещё и с дистанционкой!!!!!!
максу респект .......

#125

Отправлено 12 May 2008 - 10:40

Уважаемый, Z-Max. Я знаю нескольких хороших охотников, отказавшихся от светодиодных фонарей, т.к. в мутной воде они показывают крайне неудовлетворительные результаты(и это в ЧМ). Кроме того, спектр света таков, что сильно утомляет зрение. Заявленные характеристики фонарей весьма привлекательны, смущают лишь эти аспекты, особенно в отношении основных источников света.

#126

    Z-Max
  • OFFLINE
  • 618 сообщений

Отправлено 12 May 2008 - 17:51

Цитата

Уважаемый, Z-Max. Я знаю нескольких хороших охотников, отказавшихся от светодиодных фонарей, т.к. в мутной воде они показывают крайне неудовлетворительные результаты(и это в ЧМ). Кроме того, спектр света таков, что сильно утомляет зрение. Заявленные характеристики фонарей весьма привлекательны, смущают лишь эти аспекты, особенно в отношении основных источников света.

Спасибо большое за информацию. Именно это я и пытаюсь узнать. Правда проблема решаема: либо самими диодами (их на самом деле 3 разновидности - холодный белый нейтральный белый и теплый белый), либо фильтрами. Именно поэтому начинается тестирование а продажа. И поэтому я взял обязательства замены в случае неудовлитворительных результатов за свой счет.
Я не думаю что отказываться совсем от светодиодов имеет смысл. Большинство производителей мировых переходят постепенно на светодиоды.
И еще есть мысль, зная наш украинский убогий рынок электроники, то что у нас продают часто страдает синевой (в силу специфики производства и самих диодов). Возможно это было причиной отказа ваших знакомых от светодиодов.
Ведь я так понимаю разговор идет именно о чрезмерной голубизне (пардон за пошлость :lol: ) ?

П.С. Светодиодный свет по спектру очень близок к HID фонарям (газоразрядные фонари).

Еще раз спасибо большое за информацию, для меня важна любая ее даже крупица по теме.

#127

    13kid
  • OFFLINE
  • 86 сообщений

Отправлено 12 May 2008 - 18:52

Светодиодов то три разновидности, да вот только нейтральный белый Q4 выдает не 100 люмен и 70, а теплый белый еще меньше. :-(
В мутняке белый слерит, плавал со своим Энерлюксом на 100 люмен, так пришлось включить режим 50% только тогда стало нормально и комфортно, Дадон со своим переделанным на 4 светодиода люменом сначала хвалился что его мол не слепило, а потом оказалось, что он плавал тоже с 50% мощностью, а режим максимальной не включил, вот и разницы никакой небыло, только у меня один а у него 4 светодиода и луч пошире был. :wink: а в мутняке надо либо иметь регулировку яркости либо ставить линзы на больший угол.

#128

    Z-Max
  • OFFLINE
  • 618 сообщений

Отправлено 12 May 2008 - 19:45

Абсолютно согласен. А еще лучше регулировка и мощности и яркости. По крайней мере к этому стремиться. :lol:

#129

    13-th
  • OFFLINE
  • 57 сообщений

Отправлено 13 May 2008 - 08:48

а если сделать включение реостатом, по типу громкости на старых приёмниках?

#130

    Z-Max
  • OFFLINE
  • 618 сообщений

Отправлено 13 May 2008 - 08:58

Можно конечно сделать переменное сопротивление для ограничения тока. Но 1. Это не эффективно (КПД опять же). 2. Сразу куча проблем с герметичностью. ИМХО.

#131

    13kid
  • OFFLINE
  • 86 сообщений

Отправлено 13 May 2008 - 09:17

Вообщето на Люксдрайвовских драйверах с регулировкой стоит переменный резистор на 5 кОм, он сразу установлен на разъеме подклчюения драйвера вот тут посмотреть http://www.planar.sp...php?eid=1109475
Я так и буду делать плавную регулировку, только штатный резистор заменю на другой с длинным штоком, который через манжетку и выведу наружу. и никаких проблем с герметичностью :wink:

#132

Отправлено 13 May 2008 - 10:02

Очевидно плавная регулировка яркости актуальна для маленьких фонарей, т.к. в больших есть 5 режимов.

#133

    13kid
  • OFFLINE
  • 86 сообщений

Отправлено 13 May 2008 - 11:03

Плавная всегда будет лучше чем ступенчатая, да и из 5 режимов один а то и два это мигающие, а условия бывают разные и для мощного фонаря лучше иметь возможность точно подстроить момент когда он тебя не слепит.

#134

Отправлено 15 May 2008 - 11:22

ВопросиГ можно?
Почему подствольник с таким огромным отражателем относительно рукоятки?
Манюня(судя по картинке) имеет форму близкую к идеальной в качестве подствольника, почти один диаметр по всей длинне, с незначительным увеличением в области отражателя. А подствольник, судя по фотке, оснащён отражателем в 2 раза больше...
Удобно ли его к стволу прикурочивать?

#135

    Wad
  • OFFLINE
  • 192 сообщений

Отправлено 15 May 2008 - 17:03

По поводу ступенчатой регулировке ясно - ярче/темнее на шаг либо на два ну типа надо.
Плавная регулировка - непонятно :oops: Вот на телевизоре громкость, ещё куда не шло - а плавная регулировка яркости на фонаре - ну нах не понимаю :lol: При этом в случае ступенчатой регулировки - один из шагов помер ну и хрен с ним. А вот при плавной - потенциометр , так вымрет вся система :lol:
При этом более одного режима мигания - тоже нахрен не нужны (и один то - разве только для обозначения точки на берегу с машины или мачты) А вот с точки зрения экономии тока - дык более трёх режимов так баловство.
Т.е. три градации яркости + мигающий режим - то что надо - остальное от лукавого :lol:

#136

    Z-Max
  • OFFLINE
  • 618 сообщений

Отправлено 15 May 2008 - 17:36

Обычно просто режимы идут в довесок :lol: Там где можно сделать 3 там можно и 10-ть. посему и зашивают. Еще одни ньюанс большого кол-ва режимов неудобство их переключения (управление то обычно одной кнопкой). Либо целую клавиатуру делать :lol:
У меня в больших фонарях на включенном нажатие кнопки и ужержание - меняется яркость либо до максимального либо до минимального (чередуются). А при выключенном фонаре длительное (более 2 сек) нажатие и неотпускание кнопки обозначает что срочно требуется максимальная яркость. Т.е фонарь сначала включается в режиме в котором был выключен, а потом если кнопка не отпускается - сразу врубается на максимальный. А мигание из них вааще выкинул.

#137

    13kid
  • OFFLINE
  • 86 сообщений

Отправлено 15 May 2008 - 21:39

А я на переменном резисторе ручку поверну и нет проблем много раз на кнопку нажимать, Вадим а ты представь что тебя не устраивают существующие режимы, да и вообще на вкус и на цвет ....., на энерлюксе три режима 100% - 50% - 30%, а я бы предпочел 100% - 75% - 50% поскольку режим 30% только на берегу себе под ноги подсветить :wink: , а плавная позволит каждому выбрать то что нужно каждому в конкретных условиях

#138

    Z-Max
  • OFFLINE
  • 618 сообщений

Отправлено 15 May 2008 - 21:47

Разговор плавно начинает переходить в разряд "о вкусе и цвете" :lol:

#139

    13-th
  • OFFLINE
  • 57 сообщений

Отправлено 19 May 2008 - 15:49

мах када ждать луч света в тёмном чарстве? :lol:

#140

    Z-Max
  • OFFLINE
  • 618 сообщений

Отправлено 19 May 2008 - 21:35

Луч уедет по моим расчетам в понедельник. С дистанционкой. Это предварительно. оч бы хотелось отправить его таки со стеклянной линзой а не пластиком. Линза уже выехала (бьет по трекинговому номеру). Как в отслеживании груза увижу что она вылетелак нам, точно буду знать дату прибытия. Но получу я ее скорее всего в понедельник. Тогда отправлю во вторник. Еще приношу огромные извинения за недельную отсрочку.




Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок