Сообщений в теме: 677

[FA]

Народ! Очень прошу - сначала полноценно протестируем то, что есть. И только по завершении тестов будем выдвигать предложения по модернизации. Или сразу, ну в личку. Но тестирование провести именно в варианте "от изготовителя".
С уважением, Андрей.

[СергейМ]

Цитата

Народ! Очень прошу - сначала полноценно протестируем то, что есть. И только по завершении тестов будем выдвигать предложения по модернизации. Или сразу, ну в личку. Но тестирование провести именно в варианте "от изготовителя".
С уважением, Андрей.

Зачем же так жестко? Тестеры на то и нужны, чтобы найти "слабые" места и предложить способы их исправлений.

[FA]

Цель производителя - производить и продавать продукт.
Цели тестирования:
1. Выявить недостатки продукта и сообщить их производителю с целью устранения.
2. Возможно - предложить производителю необходимые доработки (но после выполнения п.1).
3. Публичность обсуждения дает рекламу (или антирекламу) продукта.

Какая польза потенциальному покупателю от того, что он узнает что я переделал 50% конструкции и это работает хорошо - это надо сообщать производителю лично, с целью внедрения в серию.

Все это - исключительно моя точка зрения, никак не связанная с Максом. Если не прав - пусть Макс поправит.

[Z-Max]

Я поддерживаю Fa. Можно сделать с фонарем все что угодно, можно выточить еще любую деталь НО цена фонаря совсем будет другая. Я пытаюсь сделать серию. И ставя и не ставя тот же драйвер я думаю о том смогу ли я достать это в больших колвах по нормальной цене нормально поставитьв данный корпус и т.д. А привязываться приходится именно к тем корпусам которые есть. Ибо любое производство с подрыва своих корпусов сделает цену этого фонаря конской.
Решая проблему с подствольником я могу для себя тупо залить все силиконом и иногда оооч редко когда надо откручивать и опять садить на силикон. НО это не серия. Ищется надежное недорогое решение проблемы именно в контексте данного фонаря без потери функциональности.
Assai может сделать удлинитель поставить туда ауукм и рассказать как классно получилось. Но это уже будет его фонарь.

П.С. Надеюсь никого не обидел и не задел. Очень прислушиваюсь к мнению всех участников тестирования и низко кланяюсь им за терпение и труд. Без всяких подколок. С их стороны это чистая авантюра (как в прочем и с моей в нашей стране )

[13-th]

максим, раскажи луче кады прибибилизительно готв будя фарарик? а? :smile:

[Аssai]

...
Несколько мыслей в тему. Данный проект был вынесен на расмотрение и обсуждение общественности, поэтому личка должна использоваться для флуда. Задачи тестеров были изложены первоначально.

Цитата

Итак набирается БРИГАДА для тестирования. Условия тестирования:

2. После тестирования (я так понимаю первые несколько недель после окончания запрета) обязательно описание своего мнения по
по поводу удобства, ТТХ и прочего. Положительный ли отрицательный ли неважно.

6. Все замечания и пожелания привествуются двумя тремя и четырмя руками. При неоправдывании желаний (недостаточно ярко, слишком ярко, недостаточно долго работает)
максимально попытаюсь модернизировать отосланные уже фонари под конкретные задачи, т.к. понимаю, что тестирующий идет на риск.

Проблема не в том чтобы, полусекретно разработать изделие а скорее всего максимально выложыть на расмотрение производителю свое мнение по данному вопросу. И только производитель принимает решение по характеристикам конечного продукта и берет ответственность за его качество. Самое сложное, по моему мнению, не КАК СДЕЛАТЬ а КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ продукт.

По поводу рекламы или антирекламы: Как раз данный форум работает как сильный источник положытельной рекламы, это высказывание основано на личном опыте работы в данной области. На эту тему могу говорить часами, но выводы одни: только когда возле какого либо продукта возникает шумиха данный продукт становится более привлекательный и конкурентноспособным.

По поводу хто прав а хто нет - ЗДЕСЬ ВСЕ ПРАВЫ, только правда у всех разная.

[FA]

Сегодня тестировал с узким отражателем.
Видимость 0,5 - 1м. Глубины 0,5 - 7м (примерно).
Отлично пробивает муть - высвечивал еще 0,5м при видимости 1м. На мой взгляд, луч слишком узкий - на такую муть лучше 25-30 градусов без ореола.
В фонарь попала вода (около 1см3 за три часа). Не могу найти место протекания. Да и дома без давления это тяжело сделать.

[archiro]

Цитата

...По поводу рекламы или антирекламы: Как раз данный форум работает как сильный источник положытельной рекламы, это высказывание основано на личном опыте работы в данной области.... ...но выводы одни: только когда возле какого либо продукта возникает шумиха данный продукт становится более привлекательный и конкурентноспособным...

Ты не совсем прав, в данном случае народ говорит: "Вот посмотрим, подождём что получится... а пока Люменом Х6 и подствольником который есть обойдёмся"
По личному опыту: по Аквадоновским Калканам, многие на размерах погорели(они не соотвествовали настоящим, костюмы получились на 2 размера больше настоящих) и шея у ВСЕХ БОЛЬШАЯ. В следующей партии шею уже уменьшили. Я уже про перчатки и носки вообще молчу.
Так что обычно тестеры получают не совсем доработанный продукт, для выявления недостатков.
Единственный плюс - это что уже сегодня "он" у тебя,(пусть и сыроватый). Ну и типа первопроходцем себя чувствуешь.
PS: Всегда проще прийти в магазин выбрать и купить, чем получить по той-же цене(потому что доставка неизбежна) и не совсем то что хотел...

МАКС продолжаю терпеливо ждать дистанционку и прибамбас на руку, короче хочу максимально полный комплект с запасными аккумами...

[ВиталикМ]

Цитата

уже про перчатки и носки вообще молчу.
Так что обычно тестеры получают не совсем доработанный продукт, для выявления недостатков.

Я больше скажу. Вот читаю все ваши отзывы, споры, разговоры и т.д. И удивляюсь невероятно двум моментам:
1. Безбашенной целеустремлённости Макса (я-б свихнулся со всеми этими поисками нужных "фесек" :smile: для фонарей, отправок/доставок (сам ленюсь иногда сьездить получить что на Автолюкс рядом с домом), доработок...
2. Не меньшей обезбашенности самих тестеров... Я просто балдею - брать тестируемый фонарь на охоту - КАК ОСНОВНОЙ...Не зная его подводных камней, недостатков. Ставя на кон всю охоту практически... Я сам очень люблю попробовать что-то новое, обнырять так сказать. Но стараюсь делать это в "нейтральных" условиях, а не выходя на серьёзный рыб или на подходе к "ответственному месту". Иначе чувствую себя не в своей тарелке. Даже в стократ проверенной оснастке что-то "дополирую" (например недавно заточил ушко бегунка, так чтоб он сам, дополнительно - рубил кость при проходе через неё) - и первое время какие-то сомнения витают, а не ослабил-ли что-то? не перемудрил?
В общем - поклон обеим сторонам, маньяки блин... :wink:

[archiro]

Вот кстати давно думаю, а может вместо дистанционки сделать как на некоторых фонарях что-бы от глубины срабатывали всё равно нырок не более 2-х минут, а 100 раз нырнуть ещё умудриться надо
На море думаю будет достаточно удобно, а в камыше только дистанционка спасёт.

[Z-Max]

ВиталикМ спасибо, воспринимаю это как комплемент. Частично это объясняется молодостью, частично переходом на новый стиль жизни с расчетом только на себя. Сам послдение несколько лет замечаю за собой баранистость (всмысле уперся и толкаю лбом пока не провалится ).
Тестерам я еще и еще раз говорю спасибо. Справедливости ради надо отметить, что, насколько я понял, фонарь полностью охоты еще не кому не испортил, даже Максу (он отнытрял 4 часа а потом он взорвался а не наоборот ). Кстати я обеспокоен, ну где же он пропал.

По подствольникам похоже (тьху-тьху) проблема решена. Сегодня 2 штуки четсно отработали по часу на охоте (всмысле я и напарник больше не выдержали с непривычки на офигительной струе - сегодня первая охота - запрет закончился). Но в связи с неоднократными проблемами с ними хочу еще раз проверить а потом уже отправлять. Проверка на выходных, если все ок - отправка начиная с понедельника.

FA - ты меня обеспокоил подтеканием. Вроде как у остальных все ок. Да и вроде как течь неоткуда особо. Просьба - промаж резинки силиконом. Если у себя не найдешь, маякни я отошлю.

Shur13 просьба отозваться. Пока ни одного отзыва от Вас.

П.С, Подствольники работали как основной свет ночью.Больше при данной видимости ИМХО и даром не нать.

[13-th]

макс, чем смазать контакты на вилках раздельного фонаря шоб не окислялись? но чтоб не разъело гк, а то задолбался из зачищать... :smile:

[Shur13]

Так. прошу прощения за задержку - ездил на море. Пока что успел поохотиться только в относительно мутной воде. Манюню установил стационарнно через пенопласт к короткому арбалету. Кобуру использовать не знаю как, фонарь из нее вываливается ,если хорошо потрясти. так что во время охоты в ней неохота носить. При установке попытался укрепить фонарь соосно линии гарпнуна и так чтобы яркая точка на 1,5 метрах совпадала с точкой куда прилетит гарпун, теперь при прицеливании можно использовать как целеуказатель отсутствие дистнационки не напрягло, проблем с включением на глубине4-5 м не испытал, кнопочка возвращается обратно без проблем. Теперь свет. При охоте с прозраком около 1,5-2 метра при подсветке в подеберговую нишу очень понравилось - сразу вся ниша высвечивается достаточно, плюс яркое пятно по центру, вобщем то что надо для дневной подсветки локальных темных мест. При достатчном прозраке даже больших по размерам. А вот если мутно, то свет не пробивает, просто вода в пределах метра становится светлее, толку ноль. Теперь ночь. Совсем черной ночью поохотится пока не удается, уж очень они короткие сейчас. пробовал вот что - плыву без фонаря по открытому месту без растительности. глаза привыкают к темноте через какое то время, видится рыб... дальше пробовал стрелять, н овсе таки ночь и попасть почти никогда не удавалось, а вот при включении фонаря сразу высвечивается раба и сразу выстрел. очень удобно. толкьо потом надо чтоб опять глаза привыкали к темноте. В ближайшее время переставлю фонарь на длиное ружье и буду пробовать ночью в качестве остновного света, в сравнении с Люменом Х6.

[Аssai]

Охотился сегодня ночью с манюней как основным фонарем. Видимость в это время года у нас 1,5-2м. Поставил в фонарь кусок фотопленки в качестве фильтра, не понравилось, уж больно слабый в конечном счете луч. Рыб одинаково реагировал на свет с фильтром и без, заметно что онная более чувствительна скорее к погоде, чем свету в таких градациях. По комфорту свет фонаря без фильтра понравился больше, даже потому что чаще замечал спрятавшуюся рыб в траве она более разлечима чем с конкретным фильтром. Белый свет как бы дает больше разных красок а желтый окрашывает все в желтое. Время охоты с манюней вышло три часа, мне как раз к месту, достаточно. А три часа потому что на шее висел налобник для подсветки рыботы после выстрела с рыбой и ружжом. Хотелось бы ореольного света фонаря больше, а то приходилось всматриваться по сторонам, на следующую ночную охоту поставлю родной отражатель посмотрим что из этого выйдет. По поводу управления и герметичности: кнопка работает нормально но не нравится, как правильно сказать, жесткость работы этот щелчок или хруст, видимо это особенность конструкции. Герметичность пока тьфу-тьфу, на воде после половины охоты мокрыми руками отвинтил верхнюю крышечку которая с стеклом, выбросил пленку, завинтил и продолжил охоту, все ОК. Продолжение следует...

P.S. Хотелось бы услышать другие результаты тестирования.

[FA]

Негерметичность корпуса никуда не делась. Нашел где травит - два свищика в силиконе под стеклом. Немного окислился выключатель, диод и один аккум. Сейчас сушу. Думаю, что стекло надо садить на хороший клей - силикон - не то.
Испытывал линзу с узким пучком. Охота днем в солнечную погоду на сильном течении. Глубины - 2 - 5м. Видимость 1,5 - 2м. Очень много коряг и пр. Приходилось часто подсвечивать. Свет приемлем, но центральный пучек редпочел-бы пошире - градусов 20. А в ореоле ничего не было видно.

[Z-Max]

FA, если проблема останется с герметичностью - вышли пожалуйста мне голову. И аккум окисленный, если он сдохнет вдруг.
Что ты подразумеваешь под хорошим клеем? Подскажи буду оч благодарен. Жесткие клеи типа эпоксидки использовать не оч охота т.к. металл и стекло имеют разные коэфициенты расширения. Голова может остывать до минусовых температур и нагреваться до 30-40-50-ти градусов при длительнойработе на воздухе. При таких расширениях жесткий клей не выдержит. ИМХО. Может я не прав.

13-му - любая смазка смоется рано или поздно. Я ж так понимаю тебе надо смазывать разъемные контакты, которые еще и ток проводить должны. Я бы поступил по другому. от контактов сделал небольшой отвод с разъемом герметичным (какой под рукой) а сами контакты залил чем нибудь таким чтобы потом можно было его удалить (напирмер при замене аккума). Заряжал бы через разъем.

П.С. Силикон сейчас перестал использовать пользую цветные герметики. Тогда виднее качество герметизации.

[Z-Max]

Shur13 это не кобура это чехол для хранения.
Предвещая вопрос остальных - чехол появился после того как отправлен фонарь.
Кобуры пока нет.

[FA]

Я бы использовал клей для аквариумов - он прочный и эластичный. Слой клея - 1мм не меньше (если слой 0,2мм то эластичность роли не сыграет).
Аккум не испорчен - напряжение как и на втором.
Фонариком очень доволен!
Плюсы - сила света, компактность.
Минусы - малое время работы (уверен, исправится при переходе на драйвер), шумность выключателя.
Моя прихоть - дистанционка.

[Z-Max]

Дистанционку ждем. Будет.
Клей поищу. Попробую. Спасибо за наколку.

[SERDITЫЙ]

по клею-герметику для аквареумов...
Кадата сам интересовалса, то нарыл инфу шо такой самый луччий - SOUDAL ...
http://stroysam.com....de.view/cid.88/ там всамом незу странитсы есть и чорный и празрачьный...