Сообщений в теме: 385

[Серый]

Хорошо я согласен можно пару раз в году дать инспектору денег,если успеешь и ему не приснится ,что ты убегаешь и не подцепит крюком!А может ему в следующий раз захочется веслом глушануть или пострелять,я не знаю что у него в голове,но явно что то не так,если он таким образом действует!Даже если я нырял на зимовальной яме-это не оправдывает его действий,я не террорист в конце концов!И навряд ли бы я возмущался,если бы на меня составили протокол,но как то более человеческими методами!А по поводу ружья,насколько я понял РИ не скрывает ,что они его взяли,говорят суд решит отдать или нет!В прокуратуре ,следователь мне посоветовал не пропустить когда будет заседание и прийти туда с копией постановления определяющего местоположение мест где лов рыбы запрещен!И тогда ружье вернут!Ну а подавать в суд ответный иск без юриста нет смысла,говорит это не так просто,хотя если грамотно то можно их наказать!

[Val-era]

Верховна Рада УРСР; Кодекс України, Закон, Кодекс вiд 07.12.1984 № 8073-X
Кодекс України про адміністративні правопорушення

Стаття 7. Забезпечення законності при застосуванні
заходів впливу за адміністративні
правопорушення

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з
адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в
порядку, встановлених законом.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення
здійснюється на основі суворого додержання законності.
Застосування уповноваженими на те органами і посадовими
особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх
компетенції, у точній відповідності з законом.
Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за
адміністративні правопорушення забезпечується систематичним
контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб,
прокурорським наглядом, правом оскарження, іншими встановленими
законом способами.
{ Стаття 7 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2342-III
( 2342-14 ) від 05.04.2001 }


таття 29. Конфіскація предмета, який став знаряддям
вчинення або безпосереднім об'єктом
адміністративного правопорушення

Конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або
безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в
примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність
держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет,
який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено
законами України.
Конфіскація вогнепальної зброї, інших знарядь полювання і
бойових припасів не може застосовуватись до осіб, для яких
полювання є основним джерелом існування.
Порядок застосування конфіскації, перелік предметів, які не
підлягають конфіскації, встановлюються цим Кодексом та іншими
законами України.
{ Стаття 29 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 2010-11
від 03.04.86, Законом N 2342-III ( 2342-14 ) від 05.04.2001 }


Стаття 51. Дрібне викрадення чужого майна

Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства,
привласнення чи розтрати -

тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи
на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів
заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти
діб.

Повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого
частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано
адміністративному стягненню, -

тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи
на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти
процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від
десяти до п'ятнадцяти діб.

Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість
такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
{ Стаття 51 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 2444-11
від 27.06.86; Законами N 2547-12 від 07.07.92, N 3351-12 від
30.06.93, N 55/97-ВР від 07.02.97, N 2598-IV ( 2598-15 ) від
31.05.2005; в редакції Законів N 2635-IV ( 2635-15 ) від
02.06.2005, N 1449-VI ( 1449-17 ) від 04.06.2009 }


Верховна Рада України; Кодекс України, Кодекс, Закон вiд 05.04.2001 № 2341-III
Кримінальний кодекс України

Стаття 185. Крадіжка

1. Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) -

карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від
вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на
строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або
позбавленням волі на строк до трьох років. { Абзац другий частини
першої статті 185 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 1449-VI ( 1449-17 ) від 04.06.2009 }

2. Крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою
групою осіб, -

карається арештом на строк від трьох до шести місяців або
обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на
той самий строк.

3. Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення
чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до шести
років.

4. Крадіжка, вчинена у великих розмірах, -

карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми
років.

5. Крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах або
організованою групою, -

карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти
років з конфіскацією майна.

П р и м і т к а. 1. У статтях 185, 186 та 189-191 повторним
визнається злочин, вчинений особою, яка раніше вчинила будь-який
із злочинів, передбачених цими статтями або статтями 187, 262
цього Кодексу.

2. У статтях 185, 186, 189 та 190 цього Кодексу значна шкода
визнається із врахуванням матеріального становища потерпілого та
якщо йому спричинені збитки на суму від ста до двохсот п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

3. У статтях 185-191, 194 цього Кодексу у великих розмірах
визнається злочин, що вчинений однією особою чи групою осіб на
суму, яка в двісті п'ятдесят і більше разів перевищує
неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення
злочину.

4. У статтях 185-187 та 189-191, 194 цього Кодексу в особливо
великих розмірах визнається злочин, що вчинений однією особою чи
групою осіб на суму, яка в шістсот і більше разів перевищує
неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення
злочину.
{ Стаття 185 із змінами, внесеними згідно із Законом N 270-VI
( 270-17 ) від 15.04.2008 }

Стаття 186. Грабіж

1. Відкрите викрадення чужого майна (грабіж) -

карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від
ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на
строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або
позбавленням волі на строк до чотирьох років.

2. Грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для
життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого
насильства, або вчинений повторно, або за попередньою змовою
групою осіб, -

карається позбавленням волі на строк від чотирьох до шести
років.

3. Грабіж, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення
чи сховище або що завдав значної шкоди потерпілому, -

карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми
років.

4. Грабіж, вчинений у великих розмірах, -

карається позбавленням волі на строк від семи до десяти
років.

5. Грабіж, вчинений в особливо великих розмірах або
організованою групою, -

карається позбавленням волі на строк від восьми до тринадцяти
років із конфіскацією майна.
{ Стаття 186 із змінами, внесеними згідно із Законом N 270-VI
( 270-17 ) від 15.04.2008 }

Стаття 187. Розбій

1. Напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із
насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала
нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), -

карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

2. Розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб, або
особою, яка раніше вчинила розбій або бандитизм, -

карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років
із конфіскацією майна.

3. Розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення
чи сховище, -

карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти
років із конфіскацією майна.

4. Розбій, спрямований на заволодіння майном у великих чи
особливо великих розмірах або вчинений організованою групою, або
поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, -

карається позбавленням волі на строк від восьми до
п'ятнадцяти років із конфіскацією майна.


{ Статтю 188 виключено на підставі Закону N 270-VI ( 270-17 )
від 15.04.2008 }

[СергейМ]

Я конечно не юрист, но по-моему есть такая штука, которая называется "презумпція невинуватості". Именно обвинительная сторона должна предоставить документы, что в угодьях УООРа запрещен любительский лов рыбы 7го ноября.
Тем более, где-то была информация, что список зимовальных ям не опубликован в СМИ на 7.11.2009г. только по Днепропетровской обл. Во всех других областях списки опубликованы. Точно не уверен, достоверно это или нет. Но почитать про зимние правила на этот год в нашей обл. до сих пор не получается.
Но список запрещёных мест тебе всё равно понадобиться, когда будешь подавать ответный иск на инспектора.
Кстати, если ты точно решил подавать ответный иск, то делать это надо сейчас, ДО судебного заседания по твоему делу.
Это тебе подтвердит любой сколько-нибудь соображающий юрист. Кстати, дельных советов от наших юристов - подвохов ( за исключением Valera) просто нет. Интересно, не хотят или не знают? :-(

[SemaMl]

Я тож не секу с юр. делах но кажется Погорелый попал под статью кражи (ну то что он его передал в суд я так понял его оправдывает).
И то, что нада сделать акцент на секретность и недоступность информации о зим. ямах и подтвердить это тем что УООР даже незнала до этого о оз.Ленина.

Ну канешно, если бы все было дописано Сергеем в протоколе об порваном костюме, ружье, возможно ненормативной лексике и т.д.
Суд бы смотрел по другому на этот документ.

[Юрий]

Цитата

Конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або
безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в
примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність
держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет,
який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено
законами України.

Как вариант почему не оформить договор на аренду снаряжения у знакомого, и согласно закона она не подлежит конфискации потому что снаряга не является частной собственностью нарушителя.
У меня что-то такое валяется в сумке :roll: еще за 2006год :wink:

[SemaMl]

Думаю здесь понятие конфискации неправильно. Было изъято ружье.
Тем чем он ловил рыбу. И кажется это РИ в праве делать при нарушении.

Но то, что это не указано в протоколе. Похоже на кражу.

Насчет изъятия частного имущества или имущества друга. Я когда-то об этом тоже задумывался. Не твое - не вправе.

И думаю, что затаскивать в лодку РИ не вправе. Допустим температура минусовая. В воде тепло в лодке замерзнуть можна. Во всяком случае они должны обеспечить комфортную перевозку.

[Денис]

протоколе который подписал Сергей указывается о ружье и о том что его изъяли до решения суда?

[СергейМ]

Цитата

Как вариант почему не оформить договор на аренду снаряжения у знакомого, и согласно закона она не подлежит конфискации потому что снаряга не является частной собственностью нарушителя.

А если ловит инспектор двух подвохов одновременно, а те ему в нос - две бамажки, что снарягу де они взяли в аренду друг у друга?
Если будет трезвый - мозги точно закипят.

[dracon040876]

Всем привет!!!
Значит так, есть информация по поводу инциндента с РИ... Наши товарищи добывшие эту информацию до инета не добрались, или скромничают, расскажу я (может потом бить будут...).

Витя пытался пробить информацию через ЗНАКОМЫХ и уладить полюбовно без суда.... не получилось, в РИ сказали "появилось заявление в прокуратуре..... теперь всё через суд"
Другие товарищи с более высокого уровня приехали пообщаться.... им сказали :"правонарушение мелкое (рыбы не много) ничего ребятам не будет и потянется это дело неизвестное время..." . Был задан ВНИМАНИЕ!!! вопрос про зимовальные ямы!!!!! Ответ с трудом выцарапан: "Зимовальные ямы с 1 ноября и их в ШЕСТЬ раз больше чем в прошлом году (список есть но его почемуто на руки не дали) ." ВНИМАНИЕ озеро Ленина зимовальной ямой не является.... там ситуация повторяет "Орликовскую", т.е. РИ трактует так : "Всё что не разрешено для подводной охоты - ЗАПРЕЩЕНО. А разрешено там (смутно понятно) около Новомосковска на Платона, а Александровки - нетв разрешенной территории" (а то что у нас ВСЁ разрешено (для любительского лова и для нас включительно) кроме того что запрещено (платные или рыборазводные водоёмы) они игнорируют).
Вот такие дела, может я работаю как испорченный телефон и ситуация несколько раз пересказанная слегка перевралась, но лучше иметь хоть какую-то инфу чем никакой...

[СергейР]

Цитата

"... А разрешено там (смутно понятно) около Новомосковска на Платона, а Александровка - нет"...

Имеется в виду, наверное, участок выше створа Кильчень-Коропячий до Новоселовского моста. Это участок УООР, он на картинке выше обозначен, Александровка в него не входит. Остальное на оз.Ленина либо промысловые участки либо вообще закрытые, про Татарку такое говорили. По букве закона они там и рыболовов вполне штрафовать могут. Есть ли там участки общего пользования, нужно выяснять. Если такие и есть, не уверен, что на них охотиться разрешено. Рыбачить можно.

[Лясковский Александр]

Цитата

... Есть ли там участки общего пользования, нужно выяснять. Если такие и есть, не уверен, что на них охотиться разрешено. Рыбачить можно.

Сергей, согласно Правил, там где разрешена любительская рыбалка там и ПО разрешена п.4.3.

[dracon040876]

Появилась еще одна инфа , НАДЕЮСЬ ЧТО ОНА НЕПРАВДИВА!!!
Какая-то мудила издала указ о запрете подводной охоты с 1 ноября до конца нерестового запрета по днепропетровской области в этом году, но это всё не подписано, не утверждено и не, не, не....... НЕПРАВДА!!!! (а наша доблестная РИ рада стараться, надо-ж где-то крайних находить). :twisted:


ПыСы: опять-же может это сплетни и я их распространитель?????

[Юрий]

А шо мало мудаков?
А РИ статистику им баграми вылавливает а из этого и вытекают все запреты на ПО а инспекторам РИ по ордену :twisted:

В УООРе не знают где зимовальные ямы по крайней мере инфы нет, но даже в памятке написано что в самарском заливе участок аматорского и спортивного лова от моста Киев-Донецк(Новосёловка) до о.Коропячий - устье р.Кильчень

И еще кто еще мечтает на лодке прокатиться с 9 Ноября закрыта навигация штраф даже на резинки распространяется вроде 34грн., а за выход лодки из лодочной станции на станцию наложат штраф 6500грн. вроде так :roll:

[Z-Max]

Цитата

Появилась еще одна инфа , НАДЕЮСЬ ЧТО ОНА НЕПРАВДИВА!!!
Какая-то мудила издала указ о запрете подводной охоты с 1 ноября до конца нерестового запрета по днепропетровской области в этом году, но это всё не подписано, не утверждено и не, не, не....... НЕПРАВДА!!!! (а наша доблестная РИ рада стараться, надо-ж где-то крайних находить). :twisted:


ПыСы: опять-же может это сплетни и я их распространитель?????

Скорее всего речь идет о временных правилах. Хотя....
Днепропетровская область пыталась отличится в этом году по охоте на пернатых, попытавшись открыть ее на неделю раньше. В последний момент только отменили. Так что может и в этот раз глобус Днепропетровской области изобрели. Если так то сочувствую. Бороться с таким аппаратом практ. нереально...

[dracon040876]

есть такая инфа, пока токо в таком виде:

[Шурикъ]

Цитата

блин мужики где написано что можно конфисковать ружо??? да еще и без составления акта изъятия. охренеть можна а лодки и машины они не отбирают?

Написано в ст. 85 админкодекса, но о запрещенных средствах лова вообще. Гарпунное ружье под грубое нарушение не попадает, имхо.

Стаття 85. Порушення правил використання об'єктів тваринного
світу
Порушення правил рибальства -

тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян
від двох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і
попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від десяти
до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Грубе порушення правил рибальства (рибальство із
застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або
отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових
знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов
водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені
ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного
рибальства добову норму вилову) -
тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до
сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією
знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною
власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи
без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією
знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною
власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи
без такої.

[Шурикъ]

Еще и арестовать могут:
Стаття 262. Органи (посадові особи), правомочні
здійснювати адміністративне затримання

Адміністративне затримання особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, може провадитися лише органами (посадовими
особами), уповноваженими на те законами України.
Адміністративне затримання провадиться:
1) органами внутрішніх справ - при ...
...порушенні правил полювання, рибальства і охорони рибних запасів та інших порушень законодавства про охорону і використання тваринного світу...

[FOX]

На сколько я понял, дело было в Александровке, в заливе. Мы с Сарычем были там в это время. Приехали купить чайку, гаряченького, в киоске и поджиговать судачка заодно. Попив чайку вышли на воду, а нам на встречу РИ, ташат с собой чувака в резинке на берег. мы посмотрели ну да мало ли че. Стали джиговать. РИ вернулись мин. через пять и к камышам. Видим вытаскивают подвоха и везут на берег. Далековато было, тяжело что либо разобрать. Потом хлопнули вокруг нас еще пару лодок ну и к нам в гости. Типа драсти, документики! А Сарыч отловочный в залог за лодку в "доме охотника" оставил. У меня отловочного нет с рождения. Ну тут началось : спининги сюда, все такое. Звоним на базу и даем товарисчу Погорелому поопсчаться с хозяйкой. Не знаю, что она ему говорила, но договорились они быстро.
Посим нас благополучно отпустили гулять. Но перед этим заявили, что эта територия не УООРа, и шоп нас тут, без их отловочных, больше не видели. Вот только никак не могу вспомнить какую они организацию назвали.

[СергейМ]

Цитата

есть такая инфа,

Серый, спасибо. :cuz10: Где ты это выцарапал? Таки оз. Ленина-не зимовальная яма.

[podvoh]

Выцарапано одним уважаемым человеком (то же подвохом) в РИ на Добровольцев :1_012: