Сообщений в теме: 488

[Shapoval]

Может не в тему, но на скоростных переходах, (независимо от марки эха) теряется картинка от неправельной установки датчика.

[lepic]

с новым годом всех!

по поводу 150/170 модели. там все класно. Саша неправду писал что 170 медленнее чем 150. мы ж не сравнивали их рядом. так что сравнение неправильное. скорее всего то у меня с настройками было что-то не то. они одинаковы, только у 170 два луча и табло побольше разрешения. вот и все. счас у меня тегерановский хам565 - там частота обновления экрана до 40 импульсов в секунду - это нереально быстро!!! теперь по данному параметру я удовлетворен эхом на все сто. а пиранья 150-170 имеет примерно до 3-5 импульсов в секунду.

[lepic]

Цитата

Может не в тему, но на скоростных переходах, (независимо от марки эха) теряется картинка от неправельной установки датчика.

на скоростных переходах картинка очень искажается из-за малой частоты импульсов датчика. я это прочувствовал сполна даже на моторчике 2,5лс.

[Shapoval]

Цитата

Цитата

Может не в тему, но на скоростных переходах, (независимо от марки эха) теряется картинка от неправельной установки датчика.

на скоростных переходах картинка очень искажается из-за малой частоты импульсов датчика. я это прочувствовал сполна даже на моторчике 2,5лс.

Искажается или теряется??? Я не брал во внемание модель эха, у меня при скорости за 60 км. картинку рисует четко. Сегодня не тот день для обсуждений.

[lepic]

Цитата

Цитата

Цитата

Может не в тему, но на скоростных переходах, (независимо от марки эха) теряется картинка от неправельной установки датчика.

на скоростных переходах картинка очень искажается из-за малой частоты импульсов датчика. я это прочувствовал сполна даже на моторчике 2,5лс.

Искажается или теряется??? Я не брал во внемание модель эха, у меня при скорости за 60 км. картинку рисует четко. Сегодня не тот день для обсуждений.

абат68 говорил что что-то там пропадает. я не говорил это.
с новым годом!

[Shapoval]

Я и говорю что пропадать совсем недолжна, возможна неправильная установка датчика.

[abat68]

Цитата

.... Саша неправду писал что 170 медленнее чем 150. мы ж не сравнивали их рядом. так что сравнение неправильное. скорее всего то у меня с настройками было что-то не то. они одинаковы.....

Та я ж и не спорю :smile:
Я не только их не сравнивал, но и не задумывался над этим. Мне моего вполне хватает. То, для чего он покупался - выполняет исправно.
Я просто вспомнил твои слова, когда мы с тобой под моим 150-ым вышли.
А прав, скорее всего, Shapoval:

Цитата

Может не в тему, но на скоростных переходах, (независимо от марки эха) теряется картинка от неправельной установки датчика.

[Андрей Sch.]

А у меня вопрос! Существует ли такой эхолот чтоб с берега можно было рельеф дна просматривать? Слышал расказ как датчик на леску привязывали и спином с берега кидали, а подтягивая по эхолоту дно просматривали. :?:

[ОлегМ]

Цитата

А у меня вопрос! Существует ли такой эхолот чтоб с берега можно было рельеф дна просматривать? Слышал расказ как датчик на леску привязывали и спином с берега кидали, а подтягивая по эхолоту дно просматривали. :?:

Все просто. Длина кабеля датчика эхолота - это и есть твои возможности в смысле заброса. Без кабеля можешь забросить датчик хоть на ... или дальше... Среднее удаление (длина кабеля) датчика от лодки около 6 м.

[ss]

Цитата

А у меня вопрос! Существует ли такой эхолот чтоб с берега можно было рельеф дна просматривать? Слышал расказ как датчик на леску привязывали и спином с берега кидали, а подтягивая по эхолоту дно просматривали. :?:

Существует. Датчик маленький, привязывается к леске, заброс - крутишь катушку и смотришь на экран.
Более могут рассказать в Караване прямо возле входа витрины с жпс и в Дафи (в последнем не уверен, не общался)

[Андрей Sch.]

Вот и я отом-же ! А датчик скажем ,там, на радиосигнале или блютуз ну короче чтоб кинуть его подальше и главное со смыслом?

[Андрей Sch.]

Цитата

Цитата

А у меня вопрос! Существует ли такой эхолот чтоб с берега можно было рельеф дна просматривать? Слышал расказ как датчик на леску привязывали и спином с берега кидали, а подтягивая по эхолоту дно просматривали. :?:

Существует. Датчик маленький, привязывается к леске, заброс - крутишь катушку и смотришь на экран.
Более могут рассказать в Караване прямо возле входа витрины с жпс и в Дафи (в последнем не уверен, не общался)

Спосибо за участие! А название или ссылку можно.

[ss]

Цитата

Вот и я отом-же ! А датчик скажем ,там, на радиосигнале или блютуз ну короче чтоб кинуть его подальше и главное со смыслом?

Не блютуз точно!, wi-fi -сложно ПодЪедь в указанные точки Фсё расскажут, помню, что сам эхолот на руке вместо наручных часов, типа для удобства поиска рыПки при ловле с берега :smile:

[Андрей Sch.]

Может кто использовал это чудо техники, поделитесь впечатлениями.

[К-98]

Цитата

Датчик маленький, привязывается к леске, заброс - крутишь катушку...

...изо всех сил стараясь НЕ спровоцировать щучью поклёвку... :wink:
http://www.bezpomex.ru/news/22

[ss]

Цитата

Спосибо за участие! А название или ссылку можно.

Уважаемый, Вас в гугле забанили? :shock:
один из вариантов http://goods.marketg...oods/5/3142604/

[ss]

К-98
точнее показал :roll:

[Андрей Sch.]

Не сердитесь! Я в эхолотах вооще не соображаю, а понимающий человек подскажет и сэканомит моё время. Спасибо за инфу.

[ss]

Цитата

Я в эхолотах вооще не соображаю,.

Как по мне, эхолот для береговика не нужен! Только отвлекает от процесса ловли. У человека ловящего с берега ограниченная территория для облова, соответственно ставка делается или на активную рыбу, которая обозначает своё присутствие максимум на третьем забросе, и мы её забираем (ловим) или есть перспективная коряга\упавшее дерево или все "правильные" неровности рельефа, которые прекрасно показывает джиг. Эхолот - это привелегия лодок, где поиск идёт на большой акватории.

Всё вышенаписанное только мое мнение и на вселенскую истину не претендует :wink:

[Андрей Sch.]

Стучать грузом по дну , для меня , как годание по кофейной гуще! Все очень относительно и двояко .Короче не получается у меня. И я привык по роду своей деятельности измерять не " на глаз" , а измерительными приборами.