Сообщений в теме: 245

[сергей761]

Точно не помню , а по моему полароид уже был........... ну может 92 - 93год . Надо справки навести...... а то рыбу за хвост втроём запихивали в лодку.........

[Petrovich79]

sasha23 (04 March 2013 - 18:41) писал:

ПМ Серый,это было раньше.23 года на зад не было цветного фото.....

[К-98]

Petrovich79 (04 March 2013 - 22:48) писал:

И я того же мнения...
--------------------------------------------------------------
Борисоглебский монастырь, 1910 год:

[roverspam]

К-98 (04 March 2013 - 23:07) писал:

И я того же мнения...
--------------------------------------------------------------
Борисоглебский монастырь, 1910 год:

ну 1910 это уже, так сказать, современность




а вообще, я думаю, в сообщении sasha23 "ПМ Серый,это было раньше.23 года на зад не было цветного фото..." ключевым является раздельное написание слова назад , благодаря чему наверное подразумевается какой-то другой смысл

Сообщение отредактировал roverspam: 05 March 2013 - 02:21

[Рома_]

Чего вы тут фотки, сделанные секретным аппаратом повыставляли....
КГБ на вас нету...

[Рома_]

небыло 23 года назад цветного фото и точка.

[sasha23]

Как говорил Райкин ;Времена были жуткие но рыба в речке была.
А кто на таких же горках возле свинячего ловил.???

[сергей761]

roverspam (05 March 2013 - 02:18) писал:

ну 1910 это уже, так сказать, современность




а вообще, я думаю, в сообщении sasha23 "ПМ Серый,это было раньше.23 года на зад не было цветного фото..." ключевым является раздельное написание слова назад , благодаря чему наверное подразумевается какой-то другой смысл

Чётко подмечено....... В любом случае , хорошо , когда есть что вспомнить в юности......... (пусть даже 1910).....

[сергей761]

Рома_ (05 March 2013 - 09:20) писал:

небыло 23 года назад цветного фото и точка.

Ну , если лень зайти посмотреть историю............. , о чём можно ещё говорить............
http://shkolazhizni....chive/0/n-2476/

Сообщение отредактировал сергей761: 05 March 2013 - 12:05

[sasha23]

Серега, ты не обращай унимание.То я звиздонул вчера от скуки,а народ подтянуся....Просто кукушки у всех уже вылетать начинают.......Льда нет вот от этого и перегрев.
Как прогреется вода хрен кого застанешь на форуме.Судя по отчетам последний лед остался в Акимовке.

[сергей761]

sasha23 (05 March 2013 - 12:27) писал:

Серега, ты не обращай унимание.То я звиздонул вчера от скуки,а народ подтянуся....Просто кукушки у всех уже вылетать начинают.......Льда нет вот от этого и перегрев.
Как прогреется вода хрен кого застанешь на форуме.Судя по отчетам последний лед остался в Акимовке.

Согласен , летом отчёты почти не читаю , так как они идут пулемётной очередью..... не успеваю ....... а ответ был - умнику........

[roverspam]

сергей761 (05 March 2013 - 12:03) писал:

Ну , если лень зайти посмотреть историю............. , о чём можно ещё говорить............
http://shkolazhizni....chive/0/n-2476/

кстати, статья - туфта, в первом абзаце пару нестыковок :
1) "Оказывается, технология изготовления цветных фотоизображений была придумана также на рубеже 19-20 веков." - она была придумана в 60-е годы 19-го века
2) "Такие негативы давали изображения высокого разрешения 3700х3500 (чей цифровой фотоаппарат на такое способен?)" - как можно аналоговую фотографию описать попиксельно?

дальше не читал...

[Рома_]

сергей761 (05 March 2013 - 12:37) писал:

а ответ был - умнику........

Ты "умник" фильтруй немного источники информации, а то начнешь еще доказывать достоверность того, что пишут на заборах .
И еще - научись понимать подтекст написанного....и читать предшествующие сообщения

Сообщение отредактировал Рома_: 05 March 2013 - 14:41

[К-98]

roverspam (05 March 2013 - 13:38) писал:

...как можно аналоговую фотографию описать попиксельно?

В принципе - можно. Но это из совсем другой статьи...

[roverspam]

К-98 (05 March 2013 - 15:52) писал:

[/size]
В принципе - можно. Но это из совсем другой статьи...

с таким же успехом я могу сказать, что она 37000х35000 и буду прав. Потому что в аналоговой фотографии я "дроблю" как хочу, там нет дискретных величин. Или что ты имеешь ввиду?

[К-98]

roverspam (05 March 2013 - 19:06) писал:

Или что ты имеешь ввиду?

Вообще-то теорему Котельникова (Найквиста - Шеннона) .
Аналоговая музыка на цифровом носителе тебя же не удивляет?

[сергей761]

Рома_ (05 March 2013 - 09:20) писал:

небыло 23 года назад цветного фото и точка.

1. Тема здесь , троллинг - ты что то полезное НАПИСАЛ здесь об этом людям ? превращаеш троллинг в ТРОЛЬ !
2.. . Тебе уже 3 человека , выложили цветные фотографии , тебе сколько ещё надо....
3. Выкладывая древнее фото , я показываю , что рыбы крупной, раньше было много , и словить её можно и на консерв. банку . Если тебе нечего сказать по теме , оставайся лучше читателем (смайлики не ставлю, буду умнее).
4. Читай подпись - это для тебя.

Сообщение отредактировал сергей761: 05 March 2013 - 20:22

[roverspam]

К-98 (05 March 2013 - 20:09) писал:

Вообще-то теорему Котельникова (Найквиста - Шеннона) .
Аналоговая музыка на цифровом носителе тебя же не удивляет?

Ух ты, а я про неё вообще забыл
И вообще, она гласит об ограниченном спектре, в реальности он ничем не ограничен. Из-за этого невозможно полностью воссоздать аналоговый оригинал по дискретным значениям. Поэтому 3700х3500 - величина недостаточная для воспроизведения аналогового оригинала по этим дискретным значениям, просто более-менее приближённая. И вообще, как-то глупо аналоговую фотографию пытаться "перевести" на цифровую - можно взять самую убогую фотку и сказать что она миллион на миллион (т.к. тысяча на тысячу не передаст всего плавного перелива даже убогих цветов) и тыкнуть носом мол "а ваш цифровой фотик так может" (как было в той статье)?
Цифровая музыка не является аналогом аналоговой, просто того цифрового формата достаточно, чтобы они "перекрывали" помехи уже самого устройства воспроизведения (ровно также, как и хорошая цифровая фотка может быть напечатана на бумаге и выглядеть будет не хуже аналоговой, т.к. уже идут помехи при печатании, качестве самой бумаги и качестве оптики фотика).

[roverspam]

сергей761 (05 March 2013 - 20:20) писал:

2.. . Тебе уже 3 человека , выложили цветные фотографии , тебе сколько ещё надо....

один я понял, что Рома_ сказал с иронией?

[сергей761]

roverspam (05 March 2013 - 20:37) писал:

один я понял, что Рома_ сказал с иронией?

Вопрос стоял так; Было ли цветное фото в 1990году (23года назад) . Было. точка. Дальше - это уже" курилка"