Сообщений в теме: 248

[Ruslan]

Цитата

Вот это вот только в фасованном виде продают, или и на метраж тоже?

Если ты имеешь в виду флюокарбон, то я его видел только фасованным.

[Serge59]

Ruslan

А какая там расфасовка (в метрах) и ценовой диапазон (в гривнях)?
Хоть примерно.

[Ruslan]

Serge59
Я боюсь соврать :oops:
Последний раз видел давно в Беркуте, кажется Трабукко, 100 м. Цену не помню, но показалось оч. дорого :shock:

[СергейР]

Цитата

Позвольте спросить немного не по теме: можно ли использовать это чудо в качестве поводка на донку, на крупную щуку. И если да, то где это чудо можно приобрести. Сколько оно на разрыв? Заранее спасибо!

Вряд ли стоит экспериментировать с чудом в вашем случае, когда супертонкость и незаметность не важна. Стойкость от щучьих зубов может оказаться слухами, как в свое время со шнурами .
Много поводковых метал.материалов с покрытием есть. Я в прошлом году видел в барракуде подобный, по мягкости и толщине похож на 0.3 леску, может 0.25, только непрозрачный, но цвет защитный. По прочности скорее всего любимой вами 0.5 не уступит. Стоит 3.50 метр. Для джига удовольствие излишнее, имхо, а для ловли на живца, где расход небольшой пойдет. Очень понравилась мягкость, для ловли на живца самое то. Поищите у себя в городе.

[СаВа]

Цитата

Вот это вот только в фасованном виде продают, или и на метраж тоже?

Я видел в Щукаре расфасовки по 10 метров ...кажется...
Цену не помню :oops:
Завтра постараюсь зайти и ОТЧИТАЮСЬ...
Если есть , куплю и попробую сварганить поводок :wink:

[СаВа]

Цитата

Стойкость от щучьих зубов может оказаться слухами, как в свое время со шнурами .

Согласен на все 100. Я в своё время на первом же забросе потерял щучку чуть более кило... Причём срезала лучше любого лезвия.
Поймаем щуку и будем пробовать перерезать. А интересно - засушенная голова не подойдёт :?: :wink:

[Савельич]

Вот щас как раз на Домике про флюорокарбон интересно говорят.. Сылку полную у меня не пишет в строке, поэтому:
Домик -Базар Бухара-Спиннингист- Спиннинговые снасти-стр.60,61

http://www.fishing.kiev.ua

[Фомич]

Покупал в "Цвете" 2 поводка диаметром 0.35 - длиной по 30 см помоему за 17 грн.Ведут себя оч.хорошо... По прочности на щучьи зубы - предел 0.3 и то может перегрызть...Я ставил 0.35 и нормально, но визуально после поимки нужно проверять...

[СергейР]

Цитата

Покупал в "Цвете" 2 поводка диаметром 0.35 - длиной по 30 см помоему за 17 грн.Ведут себя оч.хорошо... По прочности на щучьи зубы - предел 0.3 и то может перегрызть...Я ставил 0.35 и нормально, но визуально после поимки нужно проверять...

Тогда это такая же стойкость как и у обычной полиамидной лески. На 0.3 на спиннинг, используя петлю как коннектор, я никогда поводок в свое время не ставил. Да и те зимние щукари, которых встречал, тоже, причем они даже петлю не всегда делали.

[Фомич]

Цитата

Тогда это такая же стойкость как и у обычной полиамидной лески

На мой взгляд прочность такая же самая... Просто плюсы - прозрачность и незаметность в воде

[Sywooch]

Цена у этого чуда около 15-25-ти гривен. (10-15 метров)
На узлах прочность оставляет желать лучшего. По началу раз 5 крючек привязывал. При затягивании узла рвался флюокарбон.
Да и поклевки неучастились. Все осталось по прежнему только вот много всяких неудобств.
Совершенно отвратительный поводковый материал. Жесткий как проволока и если случайно (а на рыбалке случайность это нормально) вы примнете поводок он помнит изгиб всю рыбалку.
Тестировал эту гадость с весны и по осень на поплавочной удочке. Мое мнение: для поплавочной удочки поводка хуже нет!!!

Хотел на льду остатки потестить но увы, лед не стал.

ЗЫ. прозрачнось, приломление лучей и прочая ерунда у меня не подтвердилась. Если клевало то клавало и на обычную леску.
Да и рыбы покрунее видимо не знали что у меня флюрокарбон и клевали на ту снасть где поводок не флюрокарбоновый....

[СаВа]

Вчера попытался сделать ШОПИНГ... :cry:
К сожалению было мало времени... :cry: И как результат - не нашёл то , что нужно. Флюорокарбон который я видел очень напоминнал прозрачную проволоку :cry: Карповый поводочный материал показался очень приличным , но 4,5 кг на разрыв - маловато.
Обязательно найду подходящий вариант и поэкспериментирую , тем более - вертлюги и застёжки уже прикупил. :wink:

[Кроу]

Вот этим я иногда пользуюсь...



Первый- 30 либров на 12 кг, по- моему.

[Кроу]

[Алекс]

Хиловата на разрыв. Ну чтож - подождем отчетов о том как они в работе. Будет ли достоверное учащение поклевок, могущее оправдать нехилую цену.

[СаВа]

Подобрал флюорокарбоновый поводковый материал ( не буду называть фирму дабы не обвинили в рекламе ). При заявленной разрывной нагрузке 9 кг и толщине 0,5 мм , поводок длиной 30см рвётся при нагрузке 7-8 кг (Добросовестно порвал 10 шт :wink: ).
К достоинствам можно отнести :
1. Высокую степень прозрачности.
2.Плотность материала ( думаю ракушка ему не страшна).
Недостатки :
1. Очень высокая жёсткость ( Ну просто прозрачная проволока).
2.Флюорокарбон имеет память ( при сильной деформации тяжело выровнять ).
Буду пробовать применять при ловле судака в камнях обросших ракушкой.
По щуке не знаю...Однозначно необходимо проверять...
При следующей коллективной встрече всем желающим дам ПОКУСАТЬ...Точите зубы :wink: :wink: :wink:

[Ruslan]

Для справки, в журнале "СР" №12/2006, статья "На рыбалку с "Ибисом".
Поводки использовались флуокарбоновые 0,5 мм. Щука свыше 5кг, сильное течение, долго сопротивлялась. "Во время вываживания постоянно чувствовалось, как поводок перескакивает с зуба на зуб хищницы... Поводок после этого вываживания пришлось выбросить - он был изрядно обработан щучьими зубами. Но даже в таком состоянии порвать его не удалось...".
Их выводы:
- для лёгких снастей - 0,2 мм
- для средней мощности - 0,3-0,4 мм
- для тяжёлых - 0,5 мм

Добавлю, господин Пескорский (основатель Салмо) использует для джерков 0,7 мм.

2 СаВа
Остался один поводок. Возможно, для надёжности, надо что-то придумать с безузловой фиксацией карабинов :wink:

[Алекс]

Если пошла речь о диаметрах 0,5 и выше - какой смысл вообще использовать флюорокарбон? Не проще ли обычное моно, которое при таком диаметре будет честных кил 20 на разрыв и тоже довольно стойко к ракушке дп и щучим зубам тоже?

[СаВа]

Цитата

Возможно, для надёжности, надо что-то придумать с безузловой фиксацией карабинов :wink:

Можно безузловое соединение применить , можно узел специальным клеем проклоить , можно ещё что-то придумать...
В принципе , поле для деятельности ещё не паханное, было бы желание :wink:
Да и флюорокарбон нужно брать получше. FOX - например.
:oops: Эти изделия были пробными. Я посчитал нецелесообразным покупать FOX для того - чтобы проработать этот вопрс в принципе :oops:
Исправлюсь :!:

[disassembler]

Цитата

Если пошла речь о диаметрах 0,5 и выше - какой смысл вообще использовать флюорокарбон? Не проще ли обычное моно, которое при таком диаметре будет честных кил 20 на разрыв и тоже довольно стойко к ракушке дп и щучим зубам тоже?

У меня моно 0,4 щука на 1,5 кг перекусывала нечего делать. Правда, то была советская моно, и тащил руками (жерлица).