Сообщений в теме: 852

[MOA]

Вставлю свои пять копеек. В этом году начал ловить фидерной снастью. И как мне кажется, четкой границы между фидером и обычной донки нет. Отличительная особенность фидера заключается в тонком кончике, который передает каждую поклевку. Все остальное вторично и утверждать, что если монтаж состоит не из обычной кормушки, а скажем той же пружины и это уже не фидерная оснастка- полная чушь.Так же как один крючок. Просто считается, что чем меньше на снасти крючков - тем спортивнее. Это пошло из карповой ловли и является делом вкуса каждого рыбака. Алексу на мосту такой прут нафиг не нужен. Забрасывать далеко не надо, поклевки на живца конкретные и тонкий кончик не нужен, а при вытакивании на такую высоту и вообще опасен поломкой. Так что выбор снасти определяется условиями ловли. И спор тут не уместен. ИМХО

[MOA]

Добавлю еще. Далась вам эта формулировка - фидер. С англ. это корм, кормить. Т.е. Снасть с кормушкой. Пикер-тоже, но тоньше и без кормушки. Ловить удочкой, подкидывая шары прикормки -тоже фидерный способ. Потому что присутствует корм. Как пример- раньше ловили блеснами Ленинградским прутом, сейчас ловят блеснами прутом от Шимано, но это как была спининговая ловля, так и осталась. Просто усовершенствовались снасти. Так же и со снастями для донной ловли.

[Савельич]

Цитата

Добавлю еще. Далась вам эта формулировка - фидер. С англ. это корм, кормить. Т.е. Снасть с кормушкой. Пикер-тоже, но тоньше и без кормушки. Ловить удочкой, подкидывая шары прикормки -тоже фидерный способ. Потому что присутствует корм. Как пример- раньше ловили блеснами Ленинградским прутом, сейчас ловят блеснами прутом от Шимано, но это как была спининговая ловля, так и осталась. Просто усовершенствовались снасти. Так же и со снастями для донной ловли.

Просто я вижу шо он и в донной ловле чисто мягко говоря не профессионал.. а так ото.. "Дидуси вчылы"....
"Все остальное шо не перезаброс -ПРУЖЫНЫ..." - УМЕРЕТЬ НЕ ВСТАТЬ....

[Кроу]

Ну шо я могу сказать в данной ситуации? Каждый кулик хвалит свое болото. Спор бесперспективный, он имеет начало и не имеет конца. В своей практике использую все виды рыбалки, кроме зимней. Спиннинг- меньше других по причине здоровья. Фидер- это фидер, донка (пружина)- это донка, карповик- это карповик. Каждый из видов по своему уловист, и каждый из нас может привести массу преимуществ одного способа ловли перед другим. Мой напарник Леха Xterra в прошлом году за день на один фидер с грузом в 60 гр поймал 3 карпа-близнеца по 2,5 кг на Набережной, где течение несет груз в 160 гр легко. Я сидел рядом с 5-ю донками-пружинами и сосал...леденец. Это при том, что прикормка была из одного ведра. На следующий день в том же месте ловил я, а он вместо леденца устроил мастер-класс начинающим спиннингистам-соседям по причине отсутствия заинтересованности рыбы его фидером. Главная цель- поймать рыбу. А каким именно способом, если это не соревнования, не так уж и важно (не запрещенным, естественно). Поэтому предлагаю этот спор прекратить, собираться чаще в сезон вместе и на практике доказывать друг другу преимущества излюбленного способа рыбалки. Препятствий не вижу, мы все из одного региона!!

[MOA]

Цитата

Просто я вижу шо он и в донной ловле чисто мягко говоря не профессионал.. а так ото.. "Дидуси вчылы"....

Конечно не профессионал. Профессионализм подразумевает постоянный рост, изучение, и воплощение вжизнь новых методов, новых оснасток. А он застрял во времени на мосту. Наверное те условия уже исчерпали себя и развиваться дальше некуда. Поэтому ему и кажется, что Невская+клинская верх совершенства. Не будем его строго судить за его заблуждения.... :wink:

[Савельич]

Да суть ведь не в том!! Я не умаляю достоинств ни одной небраконьерской снасти. У меня тоже есть пару боекомплектов ленинградских с невками и пружынами но пользуюсь ими редко, -только когда еду чисто отдыхать...
Мы ведь говорим о классификации и терминологии. Как уверяет Алекс, ежели я фидерное удилище не перезаброшу последующие 10 минут это будет уже не фидер ... ЧУШЬ....
Стал быть, если его пружыну на струе будет размывать каждые 10 минут и придется перезабивать пружыну и перезабрасывать - это будет ФИДЕР !?!?!?!??!?!?!?!??!?
Кстати упоминания "пружынная ловля" как вида ловли в официальных источниках выделенного в отдекльный метод ловли я не встречал... Нету наверное понятия ПРУЖЫНА - оно просто народное и означает тип кормушки , но не метод ловли..... Если у меня пару кормух сделаны из половинок перловицы, то мой Ленинград будет называться "ПЕРЛОВИЦА?!?!?!?!?" Есть понятие ДОНКА с кормушкой и колокольчиком......
А вообщем конечно согласен, четкой грани нету.... Все это - ДОННАЯ ЛОВЛЯ... Наверное суть основная - все таки в сигнализации поклевки по кончику и сверхчувствительности фидерной снасти..

[Кроу]

Цитата

А вообщем конечно согласен, четкой грани нету.... Все это - ДОННАЯ ЛОВЛЯ... Наверное суть основная - все таки в сигнализации поклевки по кончику и сверхчувствительности фидерной снасти..

Золотые слова!

[СергейР]

Цитата

Так о чем тогда спорить? Умееш - приедь и облови. Пока правда никто из "умеющих" не приехал и не обловил.

Вряд ли и приедет. Так как большинство ни за какие коврижки на мост не полезет, убивать выходной на вонь от выхлопных газов и бетон!
Я тебе привожу конкретны случаи сравнения сабанеевских снастей с современными, НЕ СВОИ! А у тебя крыть нечем, вот и отказывают слух или вернее зрение!
Ты в интернет со счетами не пытался залезть?! А при Сабанееве только ими и пользовались!
Учится надо не только на своем опыте! Народная мудрость гласит, что это только дуракам свойственно!

[vist]

Алекс, я уже подустал читать твое хаянье джига и фидера, а особенно то что фидером кроме "пиписек" ничего не поймаешь.
Ты в очередной раз заявляешь, что ты д'Артаньян.

Цитата

Мой напарник Леха Xterra в прошлом году за день на один фидер с грузом в 60 гр поймал 3 карпа-близнеца по 2,5 кг !!!

Самое противное, что делаешь ты это с завидным постояннством, не смотря на то, что люди (хорошо знакомые тебе) на практике доказали не состоятельность твоих заявлений.

[Алекс]

Савельич - естественно, если забодяжить редкую прикормку в пружЫну и расходовать по 5-10 литров в день - то это будет фидер с винтовой кормушкой. Даже если на Невке с Ленинградским.

[СергейР]

Цитата

...Все это - ДОННАЯ ЛОВЛЯ... Наверное суть основная - все таки в сигнализации поклевки по кончику и сверхчувствительности фидерной снасти..

Вот-вот, а доказывать, что грубая и нечувствительная снасть лучше тонкой и чувствительной - это и есть попытки поупражняться в демагогии! :twisted:

[Савельич]

Цитата

Савельич - естественно, если забодяжить редкую прикормку в пружЫну и расходовать по 5-10 литров в день - то это будет фидер с винтовой кормушкой. Даже если на Невке с Ленинградским.

Алекс, побойся Бога.... Не "алчи так яростно"
То шо ты щас написал достойно премии Грэмми... Сотри пока тебя окончательно не осмеяли....

[СаВа]

Цитата

... если забодяжить редкую прикормку в пружЫну и расходовать по 5-10 литров в день - то это будет фидер с винтовой кормушкой...

Сто раз себе обещал не спорить... НЕ МОГУ сдержаться...
Надо открыть тему под названием что-то типа "БРЕД СЕДОЙ КОБЫЛЫ.."
и все подобные ПЕРЛЫ фиксировать - красным цветом и большими буквами... :twisted: :twisted: :twisted:

[Снайпер]

Цитата

Савельич - естественно, если забодяжить редкую прикормку в пружЫну и расходовать по 5-10 литров в день - то это будет фидер с винтовой кормушкой. Даже если на Невке с Ленинградским.

Даже меня улыбнуло подобное сообщение-человека,который с донной ловлей на"Вы"

[Алекс]

Цитата

"МЕТОД" - разновидность пружыны?!?!?!?!?!?!? Шо ты городишь?!?!?!?!?!

на МЕТОД, и сравни с ПРУЖЫНОЙ хотя бы внешне!!!!
Метод как раз и состоит из того что прикормка ОТПАДАЕТ от кормухи, - обрати вниманиме на конструкцию!!! !!! И не совсем ЕГО место на течении!!!!

А про фидер лучше молчи... Я все понял.. Вдалеке...
На вот, зайди , почитай...http://matchfishing....derandpiker.php
[color=red][b]На вот еще про метод... Это одна из КЛАССИЧЕСКИХ ФИДЕРНЫХ ОСНАСТОК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я тебя закидаю, мля фактами.....
http://www.israfish....g_the_method.ht

И ваще.. ты со мной в ресурсы не тягайся... У меня в избранном по фишингу 130 ссылок только зарегистренных, а линков в них огогогого.... :wink:

Вот шо пишут на Израфиш - найди 10 отличий с пружыной, на которую ловят не менее 50 летт а то и более. "Метод" - это и есть кривая пружына, украденная англичанами.

Цитата

Прикормка должна "привязать" карпа к месту кормления на дне, на время всей рыболовной сессии. Она также должна привлечь проплывающую мимо рыбу и заставить ее захотеть полакомиться вашей прикормкой. Также она должна оставаться на кормушке при забросе и во время ее нахождения на дне. Для достижения всего вышеперечисленного, вам нужно сделать тяжелую, густую, липкую смесь, которая будет аппетитно пахнуть.

В том то и смысл пружЫны в отличие от фидера - не накормить рыбу ниже по течению на километр до отвала, а только подманить и удержатьть рядом с гаком, пока не клюнет. И расход прикормки отличается на порядок. В этом принципиальное отличие.


ЗЫ. Савельич - большая просьба отвечая мне - отвечай новым постом а не редактируй по 5 раз старое сообщение - я редко после ответа потом читаю шо ты там наредактировал.

[Алекс]

Так - по порядку.
1) Кроу ловит на классическую пружыну , почему то называя ее "метод",перезабрасывая раз в час
2) Карпа он поймал на 8 кил
3) Прикормка у них общая одинаковой консистенции.
4)Леша ловит не перезабрасывая каждые 5 минут с той же тугой прикормкой.
Значит Леша тоже ловит на пружЫну просто используя фидерное удилище и оснастку и не ставя звонок.
Нафига при ловле крупняка пялиться на кивертип? - там хоть бы прут не утащило при поклевке крупняка. Ну нравится ему так - пусть ловит.

ЗЫ. По поводу карпов глазомер мне шепчет шо то "полторушки" с удачным ракурсом - но наступим на горло своему глазомеру, а то опять пошлют .... в рыбинспекцию.

[Алекс]

Цитата

Вот-вот, а доказывать, что грубая и нечувствительная снасть лучше тонкой и чувствительной - это и есть попытки поупражняться в демагогии! :twisted:

Даже ежу понятно - на течении крупной рыбе по барабану толщина, и на течении клюет резвее. Для ловли крупной рыбы не нужна ни суперчуствительность ни супертонкие снасти. Кивертип очень утомляет если клюет раз в час. А лещ раз в час - это кил 10 -15 за день, между прочим. И невозможно ловить на несколько прутов - можно окосеть. А с тонкой снастью - потом начинается причитания - "ой, оборвало".

[Савельич]

О, наконец то прочитал))))) Ты читал, что это ФИДЕРНАЯ ОСНАСТКА?!?!?!!??!?! Вернись - дочитай... Как бы ты СИЛЬНО не лепил свою "смесь" - ее однозначно БУДЕТ размывать. Почему ты решил 5 минут?!?!?! ЭТО ТЕОРИЯ, а практика м.б. РАЗНОЙ... И вопрос всего лишь ВО ВРЕМЕНИ размывания, объеме кормухи и собственно необходимости.... Рыхлить я буду только в случае когда рыба (например плотва) будет того требовать. В большинстве случаев я этого не делаю и перезабрасываю по мере необходимисти, которую определяю по поведению и поклевкам .. В стоячке и подавно... Если я буду ловить на струе, поверь я тоже слеплю погуще... А те 5 минут о которых ты говоришь - всего лишь устоявшийся факт, что на фидер клюет кораздо чаще...
Кстати, хочу заметить, что насколько я знаю метод ПРУЖЫНЫ от дедо, то он состоит в следующем:

Действительно лепится тугая прикормка а-ля пластелин. В нее ВОВНУТРЬ пакуется КУЧА гаков, можно лепить даже так называемые СИСЬКИ и в них паковать гаки... Мне кажется что ТЫ ловишь ИМЕННО ТАК, скрывая этот факт .. А это уже практически МАКУШАТНИК.... Один из варварских как по мне методов (рыбу уже невозможно отпустить), и даже помоему кое где запрещенный :shock:
А иначе срань бы к тебе приставала не реже чем на фидер....

[Кроу]

Цитата

Так - по порядку.
1) Кроу ловит на классическую пружыну , почему то называя ее "метод",перезабрасывая раз в час

Пружина- это пружина. На Днепре я на "метод" не ловлю. Метод плохо сопоставим с сильным течением. "Метод"- это разновидность донной кормушки для закрытых водоемов.

[СергейР]

Цитата

... Кстати - по поводу тонкой снасти ты видел поводковй материал (вроде бы устойчивый к ракушке) - как плетенка в полиэтиленовой обмотке - так он визуально как 0,35 и черный - просто шо веревка - и ниче, и плотва даже на него клюет и карасики.

Мне приходилось сравнивать чуткую и тонкую снасть с менее чуткой и более грубой. И я видел как менялась частота и характер поклевок, для меня здесь вопроса нет! Леска уменьшалась всего-то на пару сотых, а поплавок с 2.5 гр до 1.5гр. Ловил не мелочь, а крупного карася.