Сообщений в теме: 852

[Савельич]

Гм.. Перехлестов вобщем то не должно быть особо даже при плетне...
А Вы как противозакручиватель ставите? Длинной стороной вниз или короткой? Нужно ставить длиннный концом вниз - перехлестов не будет... Соглашусь с Ромео - переход на моно исправит этот недостаток
Поводок на струе может достигать 1,5 м.. Но мне не приходилось до таких длин доходить.. Как правило 0,6 - 1,0 м. Смысл в игре насадки на течении.. Рыба совершенно по другому реагирует на приманку...
С Ув.,

[Алекс]

Цитата

И заявлены они опять же как фидерные.. на том же матчфишинге.. вот и метод среди них...

Савельич - это ошибки перевода. Фидер имеет в английском два значения -1) Кормушка люьая
2) Английская донная удочка с кормушкой - высокоспортивная снасть ля активной ловли.
При переводе скорее всего переводчик ошибочно считает любую кормушку фидерной - по типу маслянного масла.Это как и у нас - пружЫна - 1)Винтовая кормушка, годящаяся и для фидера и для полудонки с поплавком и для резинки и для метода и для "соски" и для собственно пружЫны(2) - Дебелой донки с пружынной кормушкой для ловли преимущественно крупной бели с редкими перезабросами и липкой прикормкой (но с наживленными кручками в отличие от "соски"). Хотя и то и то формально "пружЫна".

Цитата

Кстати у Алекса пружыны с его слов тоже рассчитаны на подсечку со тсороны хозяина... И как я писал его оснастка пружынная - грубость снасти = классическая фидерная оснастка, за исключением плотности прикормки, которую он так не хочет расходовать)))) По крайней мере я так понял по описанию... Если у него такой длинный поводок, то ему нет особого смысла закатывать пластилин в пружыну, а просто поставить грузило.. Эффект снизится незначительно, зато расхода прикормки совсем не будет.. Так вот.. еще одно но... Как я понял, он все таки опускает на дно пакован с закрыгой (эт я к разговору о молотке в качестве грузила)... Если так, то смысл фидерный... Легкий вымываемый аромат, а внизу по стуе -гаки с начинкой... Мы так с лодки на пикеры/фидеры иногда ловим - за лодкой сетка с закрыгой - а вниз по струе бросаем небольшые кормушки + поводок с кукурузой...
Вобщем тема закорма примерно как на удочку "в проводку"...
Алекс, если я где опшибся - прошу поправить...,

Поправляю. Закрышницу на веревке я не использую с моста - то просто приводился пример когда ловили с кормушкой на каток с лодки. С лодки идеал - кольцо (это кстати наиболее "фидерный" способ из всех нефидерных, ну еще полиспас. )Кольцо с таким же длинным хвостом с несколькими поводками, как на пружыне - и вовсе не для того чтоб ловить по 3 рыба сразу - чтоб мелочь все сразу не объела и можно было ловить на разные насадки. И как ни странно и на кольцо и на пружыну - чаще клюет на самый дальний крючок. Так что прикормка таки нужна - то что с нее не особо несет кусочки корма это еще не значит что нет шлейфа запаха от макухи. А длинный хвост для того, чтоб без мороки привязать на него три поводка и чтоб они не путались. И нет тут ничего "фидерного" - так ловили и прадеды на кормак с проволочным отводом с таким хвостом. Но сейчас новые материалы - появились пластиковые коромысла полые - отчего бы не использовать их - это и дешевле по деньгам, чем покупать скользящие пружыны. Да и естественно - скользящая оснастка предпочтительнее. Грубость снастей сильно преувеличена - удилище с тестом верхним где то 60-70, на тонком кончике звонок "яйца"( с моста не шибко половиш на колокольчики крепящиеся на леску - угол наклона лески не тот из-за высоты), основная 0,4 максимум, поводки тоньчайшие - редко выше 0,2. И опять же - скользящая оснастка.
Если без течения - то просто скользящая пружына, поперечное проволочное коромысло и 2 коротких поводка. Или просто 2 поводка. Без течения хвост с длинными поводками попутается и толку не будет.
Кстати - по поводу ловли в стоячке - если в кормушке липкий корм то ни о каких поводках по метру речи быть не может. 10-15 см - максимум.

Цитата

А вобще я просто выступаю против однозначного толкования теории.. Рыбалка - не математика, здесь все посложнее, и аксиом никаких нету... И аккредитовать фидер только по скорости пуляния - мне сдаецца не правильным.. НА ВСЕ СВОИ УСЛОВИЯ....
С Ув

Фидер - это классическая Англиская донная удочка. :!: Активная снасть. А для часовых ожиданий редких клевов - другие снасти. С другими названиями. Как говорится - если бы у бабушки были.... то она была бы уже не бабушкой. :wink: Так и тут.
А то завтра начнут на болонку ловить в ставке пуская снасть по ветру, и мотивируя что на все свои условия? :?: :shock:

[СергейР]

Цитата

Цитата

А вобще я просто выступаю против однозначного толкования теории.. Рыбалка - не математика, здесь все посложнее, и аксиом никаких нету... И аккредитовать фидер только по скорости пуляния - мне сдаецца не правильным.. НА ВСЕ СВОИ УСЛОВИЯ....
С Ув

Фидер - это классическая Англиская донная удочка. :!: Активная снасть. А для часовых ожиданий редких клевов - другие снасти. С другими названиями. Как говорится - если бы у бабушки были.... то она была бы уже не бабушкой. :wink: Так и тут.
А то завтра начнут на болонку ловить в ставке пуская снасть по ветру, и мотивируя что на все свои условия? :?: :shock:

Но то, что фидер активная снасть никак не отменяет того, что интервал между перезабрасываниями зависит от условий ловли! Только это и следует из поста Савельича, и он совершенно прав.
А бабушек, их болонок и "часовые ожидания редких клевов" лучше себе оставить, а не приписывать другим. :wink:

[Алекс]

Цитата

Но то, что фидер активная снасть никак не отменяет того, что интервал между перезабрасываниями зависит от условий ловли! Только это и следует из поста Савельича, и он совершенно прав.

Цитата

А бабушек, их болонок и "часовые ожидания редких клевов" лучше себе оставить, а не приписывать другим. :wink:

[Алекс]

Цитата

ЕСЛИ Я НА ТЕЧЕНИИ ловлю плотву, то ДАДАДАДАДА !!!!!!. Каждые 5 мин по клёву или вымыванию ПЕРЕЗАБРОС - ДАДАДА!!!! НО ТОЛЬКО ТОГДА, когда быстро вымывает или быстро клюет!!!! Так в таких условиях ЛЮБУЮ ПРУЖЫНУ РАЗМОЕТ, пусть не за 5, так за 10-15 минут.. Так в ЧЕМ РАЗНИЦА?!?!?!?!

Да ну. Шо ж то тогда за пружЫна? :shock: ПружЫна должна быть забита так, чтоб даже через 40 минут осталось не менее половины первоначальной прикормки. А в идеале - чтоб и час спокойно ее не трогать, если не клевало. Чем сильнее течка - тем гуще нужен состав.

Цитата

[color=red]ДЛЯ ЧЕГО ПО ВАШЕМУ В ФИДЕРЕ СУЩЕСТВУЮТ КОРМУХИ ЗАКРЫТОГО ТИПА?!?!?!? ДА ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ ПАУЗУ МЕЖДУ ЗАДРОСАМИ ДАЖЕ НА СТРУЕ!!!!

Кормушки закрытого типа существуют [b]исключительно для живого корма - это плотно закрытые емкости с крошечными дырочками через которые мотыль или опарыш могут по чуть-чуть .
выползать.То что ты считаеш кормушками закрытыми - это все равно открытые кормушки. Я бы их назвал может быть "полуоткрытыми" - но так - увы - не принято.
И мой тебе совет - найди на Киевском или на Донецком сайте пользователя ИНЕ и спроси его - сколько раз в час нужно перезабрасывать фидер. Он точно знает. :wink:

[Кроу]

Закрытая кормушка фирмы ФОКС с собственным весом 2 унции=56 грамм.

[Савельич]

Алекс.. Ты НЕУБИВАЕМ.. :wink: Ты описал свою оснастку.. Так вот.. ЭТО КЛАСС. ДОННАЯ ОСНАСТКА ДЛЯ ЛОВЛИ ФИДЕРОМ!!! РАЗНИЦА В ГРУБОСТИ , ПЛАСТИЛИНОВОЙ КОРМУХЕ И ПАЛКЕ!!!!!! Купи хэви фидер до 200 гр - И НАКОНЕЦ ПОЛУЧИ УДОВОЛЬСТВИЕ!!!! Ну пропробуй же ты, я с удовольствием посмотрю и обрадуюсь твоему ПРОЗРЕНИЮ.. И ВОСТОРГУ.... ТЫ БОЛЬШЕ НИКОГДА... СЛЫШЫШЬ?!?!?!? НИКОГДА НЕ СКАЖЕШЬ ЧТО ФИДЕР ХУЖЕ ЛЕНИНГРАДА....А так... Опять ГОРА ДЕМАГОГИГИГИГИЧЕСКОЙ ПУРГИ Ты как американец - "Кота в микроволновке не сушить....." - все буквально воспринимаешь... Развиваться надо, Алекс, как рыбаку... Читать, думать, анализировать, практиковать новое, отходить от стандартов... Англия - не Украина... Ты только из практики заметил что на дальний поводок на струе поклевок больше... А Почему, не думал?!?!?
Если наконец захочешь понять что я говорю - читай по 100 раз мои предыдущие посты и хорошо вдумывайся.. Теоретик...

Ты мне про англ. буш рассказывать?!?! Ты его хоть знаешь?!!??! Так зайди на англ сайты и почитай В ОРИГИНАЛЕ про фидер в стоячке, на крупную рыбу - А ПОТОМ ГОВОРИ!!!! ВСЕ СТАТЬИ НА ТОМ ЖЕ МАТЧФ-ГЕ ПЕРЕВЕДЕНЫ С АНГЛ!!!! "Издержки"... Сказал бы я... Кормушки закрытые/полузакрытые Я САМ ДЕЛАЮ.. бутылок пластиковых.. дыроколом... И бью в них прикормку... И не только мотыль!!!! Или опарыш... Ааа, ну да.. нету термина "полузакрытая.." .. Если ты такой теримнологист и сторонник "правильного толкования и применения ЛЮБОЙ ВЕЩИ", то имей ввиду, что мост создан ДЛЯ ПРОЕЗДА ТРАНСПОРТА, а не для рыбалки..
"Классическая донная удочка...".... "Фидер Род"....)_))))

ВСЕ РАВНО, чтобы ты ни говорил, Я ОСТАЮСЬ ПРИ СВОЕМ МНЕНИИ - ПОТОМУ ЧТО ТЫ НЕПРАВ - ЗАПОМНИ ЭТО... И Я БУДУ ЛОВИТЬ ТОЛЬКО НА ФИДЕР В МОЕМ ЕГО ВИДЕНИИ.. ))))) На стоячке ИМЕННО ТАК КАК НАДО ЛОВИТЬ НА СТОЯЧКЕ, ПЕРЕЗАБРАСЫВАЯ КОГДА НУЖНО СОГЛАСНО УСЛОВИЯМ ЛОВЛИ, НА ТЕЧЕНИИ - ТАК КАК ДИКТУЕТ РЫБА И СТРУЯ.... Потому что ЭТО ЛУЧШЕ и ГОРАЗДО СПОРТИВНЕЙ...
И КАКОГО ХРЕНА ТЕБЕ ФИДЕР НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ "ОЖИДАНИЙ?!?!?!?! БББРРРРЭЭЭЭЭДДДД!!!!!!! Чем он хуже твоего ленинграда?!?!?! ТЫ ХОТЬ ПРНИМАЕШЬ, ЧТО НА ХЭВИ ФИДЕР ГОРАЗДО ЛЕГЧЕ ВЫНЯТЬ ДАЖЕ ТРОФЕЙНУЮ РЫБУ ЕСЛИ ЕГО ОСНАСТИТЬ КАК ПОЛОЖЕНО ДЛЯ ЭТОГО ТАМ ЖЕ ДАЖЕ ПАЛКА ОТРАБАТЫВАЕТ И ФРИКЦИЙОН ТАКАЯ ШТУКА ЕСТЬ?!?!?!?! ?!?! ПОВЕСЬ КОЛОКОЛ НА ХЛЫСТИК И ЖДИ СЕБЕ В СТОРОНКЕ?!?!?! ЗАЗВЕНИТ ПОГРОМЧЕ ЧЕМ НА ЛЕНИНГРАДЕ, ПРОВЕРЕНО!!!!" :wink: :wink: :wink:

Обещаю всему форуму больше с тобой не "рубиться"... Ты опять мне с самого утра испортил настроение... Спасибо!
Тебе что , в кайф?
НАРОД - имейте ВВИДУ -ЛОВЛЯ НА КОЛЬЦО И КАК ПОЛУЧАЕТСЯ ПО ЛОГИКЕ Г-НА АЛЕКСА НА ПОПЛАВЧАНКУ В ПРОВОДКУ С КОРМУХОЙ ЗА БОРТОМ - ЭТО ЛОВЛЯ НА ФИДЕР



Будь здоров....

Кроу : Иваныч.. думаю поторопился...

[Тегеран]

Юрка! Ну я тебе удивляюсь, честное слово! И чего ты сердце то рвеш? Оно тебе надо? Это глас вопиющего, и все бестолку. Те, кто знаком с фидером, уже никогда не сядут за прут, поэтому им ничего не надо доказывать. Я преимущества фидерного удилища усвоил в позапрошлом году, и разницу, когда ты можеш наблюдать поклевку во всей её динамике, от подхода до потяжки, а не тупой звон бубенцов, когда рыба уже мертво села на гак, я почувствовал. А то, что ты фидерной снастью, якобы, должен хлестать как при ловле спинингом (забросил-вытащил), вздор чистий воды. Все по обстоятельствам, когда час, а когда и поминутно.

[Алекс]

Савельич - ты можеш считать что ловиш как угодно. Но твоя ловля от этого не станет ловлей фидером. :wink: Главное в фидерном способе - огромный расход прикормки - поэтому кольцо самый близкий родственник фидера по духу и по философии ловли.
И не струя диктует нам при пружЫнной ловле - мы струе диктуем , за счет разной консистенцией прикормки. Чтоб час простояло, как штык, если не клюнет раньше.
ПружЫна, в отличие от фидера - расчитана на крупную рыбу. У нас не Ахтуба - клюет крупная не часто. Поэтому надо несколько прутов. Поэтому нужны звонки - чоб не пялиться на кончик. А суперчувствительность для крупной рыбы - наоборот вредна. На ляща я не подсекаю раньше третьего звонка если ловлю на пучек червя - даже если сижу в полуметре и держу руку на пруте. Это не мои забобоны - это связано с особенностями строения рыбы и особенностями ее поведения при питании.
И частые перезабросы вредны - не успела крупная рыба подойти - а тут из под носа выдернули кормуху и потом сразу по голове - бабах.
Т.е. все главные особенности фидера в реке для ляща например - только доставляют неудобства и конкретно даже вредят.
Поэтому НИКТО, даже ты сам - фидерным способом не ловит. В лучшем случае используются фидерное удилище и кормухи с монтажами - но ловля то все равно происходит классическим пружЫнным способом.
Фидерный способ уместен для ловли мелкой часто клюющей плотвы.

[Тегеран]

Молчи, Юрка, молчи!

[MOA]

Нравится мне Алекс, чес слово! Никогда фидером не ловил, даже в руках его не держал, но спорит о нем..... Как будто с ним родился и вырос!

[СергейР]

Цитата

Молчи, Юрка, молчи!

Присоединяюсь!

[Александр]

Ну вот, таки началось.... :cry:

[Савельич]

РРРРРРРРРРР

[Ruslan]

Цитата

Ну вот, таки началось.... :cry:

Начнётся, если будут ярые оппоненты....
У каждого Додика своя методика (с).
Давайте будем взрослыми людьми и не будем опять устраивать балаган :evil:

[Алекс]

Цитата

Нравится мне Алекс, чес слово! Никогда фидером не ловил, даже в руках его не держал, но спорит о нем..... Как будто с ним родился и вырос!

Почитай Ромэо - чтоб ловить фидерным способом - не обязательно иметь фидер-род(удилище).
А фидерным способом я ловил в этом году не раз на пробу - и убедился - это не для Днепра и не для крупной рыбы.

[Александр]

А не поможет. Он умудряется свои пять вставить после каждого поста. Причем старается все вывернуть "своим мнением" и зацепить посильней. С такими метод борьбы один. Рано Иваныч амнистировал, обещали месяц. От тока Вист молодца - с аватарой повесилил.

[MOA]

Цитата

А фидерным способом я ловил в этом году не раз на пробу - и убедился - это не для Днепра и не для крупной рыбы.

А как ты объяснишь, что я в этом году поймал на Днепре леща на 3,5 кг. И прикинь - фидером.... С фидерной оснасткой. И всеми положенными манипуляциями.

[Ruslan]

Цитата

Цитата

А фидерным способом я ловил в этом году не раз на пробу - и убедился - это не для Днепра и не для крупной рыбы.

А как ты объяснишь, что я в этом году поймал на Днепре леща на 3,5 кг. И прикинь - фидером.... С фидерной оснасткой. И всеми положенными манипуляциями.

Сразу несколько вопросов:
- и Хде фото трофЭя на эл.кантере, причём на фоне рулетки;
- и что занчит манипуляции - учения Вуду :shock:

[MOA]

Поменяйте "дубину" на чуткую снасть!

http://ohota-ribalka.com.ua/stfish_1.htm?id=58

Очень рекомендую почитать....