|
|
Фидер нам покоя не дает
#61
Отправлено 29 January 2007 - 16:50
А Вы как противозакручиватель ставите? Длинной стороной вниз или короткой? Нужно ставить длиннный концом вниз - перехлестов не будет... Соглашусь с Ромео - переход на моно исправит этот недостаток
Поводок на струе может достигать 1,5 м.. Но мне не приходилось до таких длин доходить.. Как правило 0,6 - 1,0 м. Смысл в игре насадки на течении.. Рыба совершенно по другому реагирует на приманку...
С Ув.,
#62
Отправлено 29 January 2007 - 19:10
Цитата
Савельич - это ошибки перевода. Фидер имеет в английском два значения -1) Кормушка люьая
2) Английская донная удочка с кормушкой - высокоспортивная снасть ля активной ловли.
При переводе скорее всего переводчик ошибочно считает любую кормушку фидерной - по типу маслянного масла.Это как и у нас - пружЫна - 1)Винтовая кормушка, годящаяся и для фидера и для полудонки с поплавком и для резинки и для метода и для "соски" и для собственно пружЫны(2) - Дебелой донки с пружынной кормушкой для ловли преимущественно крупной бели с редкими перезабросами и липкой прикормкой (но с наживленными кручками в отличие от "соски"). Хотя и то и то формально "пружЫна".
Цитата
Вобщем тема закорма примерно как на удочку "в проводку"...
Алекс, если я где опшибся - прошу поправить...,
Поправляю. Закрышницу на веревке я не использую с моста - то просто приводился пример когда ловили с кормушкой на каток с лодки. С лодки идеал - кольцо (это кстати наиболее "фидерный" способ из всех нефидерных, ну еще полиспас. )Кольцо с таким же длинным хвостом с несколькими поводками, как на пружыне - и вовсе не для того чтоб ловить по 3 рыба сразу - чтоб мелочь все сразу не объела и можно было ловить на разные насадки. И как ни странно и на кольцо и на пружыну - чаще клюет на самый дальний крючок. Так что прикормка таки нужна - то что с нее не особо несет кусочки корма это еще не значит что нет шлейфа запаха от макухи. А длинный хвост для того, чтоб без мороки привязать на него три поводка и чтоб они не путались. И нет тут ничего "фидерного" - так ловили и прадеды на кормак с проволочным отводом с таким хвостом. Но сейчас новые материалы - появились пластиковые коромысла полые - отчего бы не использовать их - это и дешевле по деньгам, чем покупать скользящие пружыны. Да и естественно - скользящая оснастка предпочтительнее. Грубость снастей сильно преувеличена - удилище с тестом верхним где то 60-70, на тонком кончике звонок "яйца"( с моста не шибко половиш на колокольчики крепящиеся на леску - угол наклона лески не тот из-за высоты), основная 0,4 максимум, поводки тоньчайшие - редко выше 0,2. И опять же - скользящая оснастка.
Если без течения - то просто скользящая пружына, поперечное проволочное коромысло и 2 коротких поводка. Или просто 2 поводка. Без течения хвост с длинными поводками попутается и толку не будет.
Кстати - по поводу ловли в стоячке - если в кормушке липкий корм то ни о каких поводках по метру речи быть не может. 10-15 см - максимум.
Цитата
С Ув
А то завтра начнут на болонку ловить в ставке пуская снасть по ветру, и мотивируя что на все свои условия? :?: :shock:
#63
Отправлено 29 January 2007 - 19:29
Цитата
Цитата
С Ув
А то завтра начнут на болонку ловить в ставке пуская снасть по ветру, и мотивируя что на все свои условия? :?: :shock:
А бабушек, их болонок и "часовые ожидания редких клевов" лучше себе оставить, а не приписывать другим. :wink:
#64
Отправлено 29 January 2007 - 19:54
Цитата
Цитата
#65
Отправлено 29 January 2007 - 22:12
Цитата
ЕСЛИ Я НА ТЕЧЕНИИ ловлю плотву, то ДАДАДАДАДА !!!!!!. Каждые 5 мин по клёву или вымыванию ПЕРЕЗАБРОС - ДАДАДА!!!! НО ТОЛЬКО ТОГДА, когда быстро вымывает или быстро клюет!!!! Так в таких условиях ЛЮБУЮ ПРУЖЫНУ РАЗМОЕТ, пусть не за 5, так за 10-15 минут.. Так в ЧЕМ РАЗНИЦА?!?!?!?!
Да ну. Шо ж то тогда за пружЫна? :shock: ПружЫна должна быть забита так, чтоб даже через 40 минут осталось не менее половины первоначальной прикормки. А в идеале - чтоб и час спокойно ее не трогать, если не клевало. Чем сильнее течка - тем гуще нужен состав.
Цитата
Кормушки закрытого типа существуют [b]исключительно для живого корма - это плотно закрытые емкости с крошечными дырочками через которые мотыль или опарыш могут по чуть-чуть .
выползать.То что ты считаеш кормушками закрытыми - это все равно открытые кормушки. Я бы их назвал может быть "полуоткрытыми" - но так - увы - не принято.
И мой тебе совет - найди на Киевском или на Донецком сайте пользователя ИНЕ и спроси его - сколько раз в час нужно перезабрасывать фидер. Он точно знает. :wink:
#67
Отправлено 30 January 2007 - 09:37
Если наконец захочешь понять что я говорю - читай по 100 раз мои предыдущие посты и хорошо вдумывайся.. Теоретик...
Ты мне про англ. буш рассказывать?!?! Ты его хоть знаешь?!!??! Так зайди на англ сайты и почитай В ОРИГИНАЛЕ про фидер в стоячке, на крупную рыбу - А ПОТОМ ГОВОРИ!!!! ВСЕ СТАТЬИ НА ТОМ ЖЕ МАТЧФ-ГЕ ПЕРЕВЕДЕНЫ С АНГЛ!!!! "Издержки"... Сказал бы я... Кормушки закрытые/полузакрытые Я САМ ДЕЛАЮ.. бутылок пластиковых.. дыроколом... И бью в них прикормку... И не только мотыль!!!! Или опарыш... Ааа, ну да.. нету термина "полузакрытая.." .. Если ты такой теримнологист и сторонник "правильного толкования и применения ЛЮБОЙ ВЕЩИ", то имей ввиду, что мост создан ДЛЯ ПРОЕЗДА ТРАНСПОРТА, а не для рыбалки..
"Классическая донная удочка...".... "Фидер Род"....)_))))
ВСЕ РАВНО, чтобы ты ни говорил, Я ОСТАЮСЬ ПРИ СВОЕМ МНЕНИИ - ПОТОМУ ЧТО ТЫ НЕПРАВ - ЗАПОМНИ ЭТО... И Я БУДУ ЛОВИТЬ ТОЛЬКО НА ФИДЕР В МОЕМ ЕГО ВИДЕНИИ.. ))))) На стоячке ИМЕННО ТАК КАК НАДО ЛОВИТЬ НА СТОЯЧКЕ, ПЕРЕЗАБРАСЫВАЯ КОГДА НУЖНО СОГЛАСНО УСЛОВИЯМ ЛОВЛИ, НА ТЕЧЕНИИ - ТАК КАК ДИКТУЕТ РЫБА И СТРУЯ.... Потому что ЭТО ЛУЧШЕ и ГОРАЗДО СПОРТИВНЕЙ...
И КАКОГО ХРЕНА ТЕБЕ ФИДЕР НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ "ОЖИДАНИЙ?!?!?!?! БББРРРРЭЭЭЭЭДДДД!!!!!!! Чем он хуже твоего ленинграда?!?!?! ТЫ ХОТЬ ПРНИМАЕШЬ, ЧТО НА ХЭВИ ФИДЕР ГОРАЗДО ЛЕГЧЕ ВЫНЯТЬ ДАЖЕ ТРОФЕЙНУЮ РЫБУ ЕСЛИ ЕГО ОСНАСТИТЬ КАК ПОЛОЖЕНО ДЛЯ ЭТОГО ТАМ ЖЕ ДАЖЕ ПАЛКА ОТРАБАТЫВАЕТ И ФРИКЦИЙОН ТАКАЯ ШТУКА ЕСТЬ?!?!?!?! ?!?! ПОВЕСЬ КОЛОКОЛ НА ХЛЫСТИК И ЖДИ СЕБЕ В СТОРОНКЕ?!?!?! ЗАЗВЕНИТ ПОГРОМЧЕ ЧЕМ НА ЛЕНИНГРАДЕ, ПРОВЕРЕНО!!!!" :wink: :wink: :wink:
Обещаю всему форуму больше с тобой не "рубиться"... Ты опять мне с самого утра испортил настроение... Спасибо!
Тебе что , в кайф?
НАРОД - имейте ВВИДУ -ЛОВЛЯ НА КОЛЬЦО И КАК ПОЛУЧАЕТСЯ ПО ЛОГИКЕ Г-НА АЛЕКСА НА ПОПЛАВЧАНКУ В ПРОВОДКУ С КОРМУХОЙ ЗА БОРТОМ - ЭТО ЛОВЛЯ НА ФИДЕР
Будь здоров....
Кроу : Иваныч.. думаю поторопился...
#68
Отправлено 30 January 2007 - 10:02
#69
Отправлено 30 January 2007 - 10:19
И не струя диктует нам при пружЫнной ловле - мы струе диктуем , за счет разной консистенцией прикормки. Чтоб час простояло, как штык, если не клюнет раньше.
ПружЫна, в отличие от фидера - расчитана на крупную рыбу. У нас не Ахтуба - клюет крупная не часто. Поэтому надо несколько прутов. Поэтому нужны звонки - чоб не пялиться на кончик. А суперчувствительность для крупной рыбы - наоборот вредна. На ляща я не подсекаю раньше третьего звонка если ловлю на пучек червя - даже если сижу в полуметре и держу руку на пруте. Это не мои забобоны - это связано с особенностями строения рыбы и особенностями ее поведения при питании.
И частые перезабросы вредны - не успела крупная рыба подойти - а тут из под носа выдернули кормуху и потом сразу по голове - бабах.
Т.е. все главные особенности фидера в реке для ляща например - только доставляют неудобства и конкретно даже вредят.
Поэтому НИКТО, даже ты сам - фидерным способом не ловит. В лучшем случае используются фидерное удилище и кормухи с монтажами - но ловля то все равно происходит классическим пружЫнным способом.
Фидерный способ уместен для ловли мелкой часто клюющей плотвы.
#70
Отправлено 30 January 2007 - 10:41
#71
Отправлено 30 January 2007 - 10:42
#72
Отправлено 30 January 2007 - 10:43
Цитата
#73
Отправлено 30 January 2007 - 10:43
#74
Отправлено 30 January 2007 - 10:46
#75
Отправлено 30 January 2007 - 10:48
Цитата
У каждого Додика своя методика (с).
Давайте будем взрослыми людьми и не будем опять устраивать балаган :evil:
#76
Отправлено 30 January 2007 - 10:58
Цитата
Почитай Ромэо - чтоб ловить фидерным способом - не обязательно иметь фидер-род(удилище).
А фидерным способом я ловил в этом году не раз на пробу - и убедился - это не для Днепра и не для крупной рыбы.
#77
Отправлено 30 January 2007 - 10:58
#78
Отправлено 30 January 2007 - 11:01
Цитата
#79
Отправлено 30 January 2007 - 11:06
Цитата
Цитата
- и Хде фото трофЭя на эл.кантере, причём на фоне рулетки;
- и что занчит манипуляции - учения Вуду :shock:
#80
Отправлено 30 January 2007 - 11:06
http://ohota-ribalka.com.ua/stfish_1.htm?id=58
Очень рекомендую почитать....