Сообщений в теме: 267

[Гордей]

Я уже 2 сезона ставлю метров 6-8 (шок-лидер) монофил.
Выгода тройная, при забросе от 60-70 грамм не так сильно переживаеш за указательный палец, кол-во поклевок вродь как возрастает и экономия по шнурку ощутимая.
Единственный минус на забросе узел; как бы не вязал все равно бьет по кольцам.

[serg]

Какой диаметр лески используешь и какие веса при забросе?

Я до этого шок-лидер пользовал только в местах с проблемным дном, тоже очень больно чувствовать как узел проходит через узкие кольца, не покидает чувство, что этим жизнь кивертипов сокращаешь. :cry:

[Boev]

Цитата

...при всех различных физических преимуществах плетеного шнура, монофильная леска ловит рыбу в разы лучше...

Спорное утверждение. На короткой дистанции можно, а при ловле карпа просто необходимо использовать моно. Но, при ловле мелкой и средней рыбы ставить в качестве основы монофильную леску - изначально провальный вариант. Даже бойкая 100-граммовая плотвица или густера при поклёвке на дистанции свыше 50 метров не покажет изгиб вершинки вообще. Фидер и шнур - вещи неразделимые...
Бывают ситуации, когда нужен шок-лидер:
1. При ловле карпа, если на основе шнур;
2. При ловле в крепких местах, на бровках, с ракушкой (шок - флуорокарбон);
3. При ловле крупного леща (свыше 1 кг.) на сильном течении (кормушка от 80 грамм и выше) - это единственный случай, когда рыба может бояться шнур.
Во всех остальных случаях моно проигрывает шнуру.
Есть ещё один аспект, который нужно учитывать - качество и сечение самого шнура. Возможно, если использовать толстую и плоскую плетёнку, рыба будет пугаться её и её "звон" на струе (я такими не пользуюсь). Если же пользовать качественные относительно круглые и гладкие (с плотной структурой) шнуры, то проблем не будет.
Цвет плетёнки рыбу не пугает.

[Гордей]

Не ну спорить на фидерные темы с ВЕЛИКИМ и УЖАСНЫМ дело заведомо провальное но попробую поставить на место зарвавшегося Боева :covboy:
Начнем со святого - ШНУРОК!!!!
Пользуюсь "Яматойо" очень дорогой зараза; но очень хороший: но дорогой и дифцт; жалко его.
Делать обрезание минимум 1-2 метра после камушков ракушечков после каждой рыбалки жаба давит.
Вывод- дешевше обрезание делать по монофилу. :grin:
Раунд второй.:scandin:
Отрезок монофила длиной скажем метров до трех не скроет даже самой скромной поклевки. :432:
И нокдаун: :rap:
Иногда приходится кидать граммов 180 и боле на дальние дистанции- с тонким шнурком и без шока это оч проблематично. Выручает шок.


:loops: :03:

[serg]

Та шо это за Шок-лидер в 3м? Беда в том, что чем короче шоклидер, тем он больнее бьет по кольцам, я уже не говорю о том, что для сбережения своих любимых пальцев на тяжелых весах шоклидер нужен метров 9 не меньше, да собственно это примерно и есть традиционный минимум для шок-лидера в 3 длины удилища.

[Boev]

Цитата

Та шо это за Шок-лидер в 3м? Беда в том, что чем короче шоклидер, тем он больнее бьет по кольцам, я уже не говорю о том, что для сбережения своих любимых пальцев на тяжелых весах шоклидер нужен метров 9 не меньше, да собственно это примерно и есть традиционный минимум для шок-лидера в 3 длины удилища.

+1. Короткий шок - это шок для удилища и рыболова. :grin:

[Виктор]

Плетенка с шок лидером змеиным узлом вязать или другим?

[Гордей]

Мой пост немного выше, указал минимальную длину шока у себя 6-8м после нескольких обрезаний, после этого меняю. :thank_you:

[oleole]

Цитата

"при всех различных физических преимуществах плетеного шнура,монофильная леска ловит рыбу в раразы лучше...и дело не в прозрачности или цвете,а в самой структуре изделия.Это относится одинаково,как на течении,так и в стоячем водоеме"

В прошлом году настойчиво проверял эту легенду. Как на стояке, так и на течении. Подтверждений не нашёл - интенсивность клёва с моно у меня была не лучше чем у коллег, ловящих с плетёнкой. Более того, при аккуратном клёве я не видел только часть поклёвок, при переходе на плетёнку реализация существенно возростала.

Лично мне, моно на фидере нравится на вываживании и возможностью ставить более тонкую оснастку... Не нравится снижением чувствительности и тем, что крутится, зараза. И забрасывать с моно сложнее, особенно большие веса.

[ОлегМ]

Цитата

Плетенка с шок лидером змеиным узлом вязать или другим?

Двойной гриннер. Ни разу не подводил. Чем тоньше шнур, тем больше оборотов ходового конца. Перед затяжкой на узлы наплевать!
http://survinat.ru/2.../#axzz1BwMAdSyz

[Igor Z]

Цитата

Цитата

"при всех различных физических преимуществах плетеного шнура,монофильная леска ловит рыбу в раразы лучше...и дело не в прозрачности или цвете,а в самой структуре изделия.Это относится одинаково,как на течении,так и в стоячем водоеме"

В прошлом году настойчиво проверял эту легенду. Как на стояке, так и на течении. Подтверждений не нашёл - интенсивность клёва с моно у меня была не лучше чем у коллег, ловящих с плетёнкой. Более того, при аккуратном клёве я не видел только часть поклёвок, при переходе на плетёнку реализация существенно возростала.

Лично мне, моно на фидере нравится на вываживании и возможностью ставить более тонкую оснастку... Не нравится снижением чувствительности и тем, что крутится, зараза. И забрасывать с моно сложнее, особенно большие веса.

Полностью согласен с Олегом. Леску ставлю только кода много травы несет или пух летит. Со шнура мусор снимать значительно трудней.

[serg]

Цитата

Цитата

Плетенка с шок лидером змеиным узлом вязать или другим?

Двойной гриннер. Ни разу не подводил. Чем тоньше шнур, тем больше оборотов ходового конца. Перед затяжкой на узлы наплевать!
http://survinat.ru/2.../#axzz1BwMAdSyz

Наплевать, в смысле смочить узел)))))))))))))))

Вот есть очень доходно анимированый узел Олбрайта. http://animatedknots...imatedknots.com

[Фёдорыч]

В фильме братьев Щербаковых " узлы '' рекомендую обратить внимание на второй по счету узел. Мне он очень понравился , использовал на shimano speedmaster--- замечаний небыло. :wink: В инете найти фильм легко

[serg]

Цитата

В фильме братьев Щербаковых " узлы '' рекомендую обратить внимание на второй по счету узел. Мне он очень понравился , использовал на shimano speedmaster--- замечаний небыло. :wink: В инете найти фильм легко

Так а узел то где? покажи?

[Фёдорыч]

Цитата

Цитата

В фильме братьев Щербаковых " узлы '' рекомендую обратить внимание на второй по счету узел. Мне он очень понравился , использовал на shimano speedmaster--- замечаний небыло. :wink: В инете найти фильм легко

Так а узел то где? покажи?

посмотри кино http://dokkino.ru/12...ovnye-uzly.html

[serg]

[Петр]

Почитал тут про шнур и фидер, чувствительность и нерастяжимость... Можно подумать, что леска тянется как резинка от трусов!!! Да хватит у неё жесткости поклевку передать! Да и по моему леска более гладкая и оптекаемая чем шнур (это я про парусность и т.д.). Вопрос со сносом грузила(кормухи) на сильном течении проще решается увеличением веса грузила на несколько (пусть даже десятков грамм). Нормальной леской 0.2 можно "слона" забросить без фанатизма. (я правда 0.24 взял - это с расчетом возможности перестройки снасти под более крупную рыбу, чем рядовая плотва, козлики...). Да, шнур крепче, но слабое звено - ПОВОДОК!!! До этого ловил крокодилами на лесках от 0.33 до 0.4 (чтоб силовой заброс смело делать, удилища же короткие и дубовые...) и ЛОВИЛОСЬ. Пусть поклевки не такие четкие (весной) как на фидере, но их ВИДНО. Вообщем, хочу сказать, что разница в ловле фидером с применением шнура вместо лески не такая же как разница в стоимости лески и шнура. Есть более весомые факторы успешной ловли чем выбор между тем, что поставить за основу, шнур или леску...

[Гордей]

Та можно и веревку бельевую ни кто ж не запрещает.
Выбираеш сам!!!!!!
А леска или шнурок ко всему приходиш САМ здесь не навязывают а подсказывают.
Спорить можна до усеру и все равно только сам потавиш на свои прибомбасы то что посчитаеш нужным.

[Петр]

Никому ничего но навязываю, боже упаси.

[Максимус]

Петр, а ты хоть раз пробовал со шнуром ловить? Попробуй, удивишься количеству поклёвок!
И по поводу грузов и диаметра лески, тоже попробуй какие груза на течке держит шнур и какие леска, пусть даже 0.20....... потом и поговорим