Сообщений в теме: 292

[Maksi]

в моём районе сетями полностью перегораживают русло реки.
и у них есть все документы.....
как то непонятно когда уважаемый человек в рыбаловных кругах вещает о том, что промлов сейчас можно производить.
его надо запретить года на 4 хотя бы полностью чтобы восстановилось то, что выторбили последние годы.

[roverspam]

роман новицкий (21 August 2016 - 16:04) писал:

Да чего уж там. Лучше, конечно, все запретить... А там все наладится! Почитайте на досуге о принципе "абсолютной заповедности", есть люди, которые это поддерживают безоглядно!

не нужно за меня додумывать то, чего я не писал. А именно, что если всё запретить - то всё наладится. Т.к. запрещать предлагаю не всё, а только промлов, пользу от которого Вы за уши притянули, извините за прямоту.

роман новицкий (21 August 2016 - 16:04) писал:

А по поводу уважения - я его не постами в ФБ и в соцсетях зарабатывал, извините!

я даже скажу больше - как специалиста я Вас уважаю и сейчас и действительно считаю, что у Вас очень глубокие познания в вашей специальности, у Вас очень пытливый ум и любознательность, Вы постоянно пополняете свои знания и развиваетесь как специалист. Это чувствуется. Но при этом вдвойне неприятно то, что Вы, не знаю по каким причинам (и не буду гадать по каким), используя свои знания и свой авторитет в этой области, выгораживаете то, что явно, повторюсь, притянуто за уши. Это видно невооружённым глазом. Логически объяснить и доказать можно всё. Особенно обладая знаниями и авторитетом в этой области, что Вы в данном случае и делаете. Но если посмотреть трезвым взглядом - не нужно иметь глубоких познаний в ихтиологии и в данном биоценозе, чтобы понять, что тот, кто только цедит рыбу, не может приносить больше пользы нежели вреда. Можно конечно много говорить про бригаду/колхоз и т.д., который можно будет легко контроллировать и прочее, только ясно одно - вреда от контроллируемой бригады для популяции рыбы будет больше, нежели если её не будет совсем. Потому как польза от вылова взрослых особей неубедителен. На одну такую особь будет выловлено сотня "в самом соку" это раз, кормовая база Днепра на несколько порядков выше количества в ней рыбы это два. И это ясно как божий день. Повторюсь, я не знаю причин, по которым Вы выгораживаете промлов, но Вы прекрасно знаете лучше меня, что без него, даже самого контролируемого, для рыбной популяции будет лучше. Именно этот аспект и повлиял на моё уважение к Вам, не как к специалисту, нет, как к человеку, уж извините.

[Axel]

Вопрос без подтекста. В реках Франции, Германии, Бельгии популяцию рыбы также регулируют посредством промышленного лова? Или там задействованы некие другие механизмы регулирования? Вроде, доводилось слышать, что во многих странах промысловый лов рыбы запрещён...

[Dendnepr]

для начала нужно сделать так, чтобы промысловики четко соблюдали правила промлова (количество и длина сетей, ячейка, разрешенные места выставления. не гонять моторами, жесткие квоты на вылов рыбы и контроль размеров рыб), параллельно гонять любителей с переловами и размерами рыб. Вот когда все и все будут соблюдать-у нас будет рыбное Эльдорадо. я в этом уверен.

[roverspam]

Dendnepr (21 September 2016 - 11:12) писал:

для начала нужно сделать так, чтобы промысловики четко соблюдали правила промлова (количество и длина сетей, ячейка, разрешенные места выставления. не гонять моторами, жесткие квоты на вылов рыбы и контроль размеров рыб), параллельно гонять любителей с переловами и размерами рыб. Вот когда все и все будут соблюдать-у нас будет рыбное Эльдорадо. я в этом уверен.

я вот искренне не пойму, почему вдруг частное лицо должно иметь право зарабатывать и строить свой бизнес на богатствах, принадлежащих народу (т.е. всем нам) в условиях, когда эти богатства бедны? Это касается всего, вылова рыбы, вырубки лесов и т.д. По сути мы позволяем кому-то из граждан цедить наше общее для его личного обогащения. Это по сути тоже самое, что позволять пользоваться кому-то с улицы нашими личными материальными и нематериальными ценностями с сомнительной перспективой того, что он взамен даст какие-то копейки (в виде налогов). По-моему, это абсурдно

[AlekxBabkin]

Рыбортели были сносны, когда они были государственные, и когда государство зарыбляло реки, а рыбаки сидели на зарплате.
Сейчас промысел частный, сам ЧПшник, и его рыбаки заинтересован выловить как можно больше рыбы, это их деньги, и будут они гонять моторами, и ставить длиннее сети, и никто их проверить четко не сможет. Ну не поставишь возле каждой лодки инспектора, или полицейского...
Самое интересное, что в бюджет идет такая мизерная сумма, относительно выловленной рыбы, что этот промлов, кроме как для отлова "старых особей!", вообще не целесообразен. И тут вопрос, чего ж его- промлов так пропихивают в министерстве, и других структурах, во времена катастрофической ситуацией рыбными ресурсами в реках, и морях.....?????

[roverspam]

Та какие старые особи, тот единственный карп более 10 кг на квадратном километре Днепра съест такую мизерную часть кормовой базы, что она всё равно останется гораздо больше, нежели необходимо для текущей популяции рыбы. Кстати, чем крупнее рыба, тем больше у неё икринок и тем потенциально больше она даст потомства, о чём почему-то господин Новицкий скромно умолчал. А тот возраст, когда рыба уже перестаёт давать потомство - у нас в Днепре рыба до этого не доживает. Во-первых - её банально выловят до этого момента, во-вторых, старая рыба - слабая рыба и с экологической обстановкой в Днепре она первая подхватит болячку...

AlekxBabkin (21 September 2016 - 12:29) писал:

Самое интересное, что в бюджет идет такая мизерная сумма, относительно выловленной рыбы, что этот промлов, кроме как для отлова "старых особей!", вообще не целесообразен.

Мизерная настолько, что ею можно пренебречь. Не удивлюсь, если они платят вообще единый налог в пару сот грн.

AlekxBabkin (21 September 2016 - 12:29) писал:

И тут вопрос, чего ж его- промлов так пропихивают в министерстве, и других структурах, во времена катастрофической ситуацией рыбными ресурсами в реках, и морях.....?????

наверное есть чей-то личный (а не государственный) интерес.

[Karlkoks]

Все очень просто, хотите заниматься промыслом и продажей рыбы, берите ставок в аренду, зарыбляйте, выращивайте, продавайте... А теперь,господа,вопрос,который напрашивается сам собой, почему же всеми нами УВ. Роман, так защищает и отстаивает этот "полезный" пром.лов!!???

[AlekxBabkin]

Karlkoks (21 September 2016 - 14:11) писал:

Все очень просто, хотите заниматься промыслом и продажей рыбы, берите ставок в аренду, зарыбляйте, выращивайте, продавайте... А теперь,господа,вопрос,который напрашивается сам собой, почему же всеми нами УВ. Роман, так защищает и отстаивает этот "полезный" пром.лов!!???

Да ну нах ставки, это ж нужно зарыблять, кормить,охранять лечить, а в Днепре можно просто выловить и продать, песня блин)))

[KRAZ]

Karlkoks (21 September 2016 - 14:11) писал:

А теперь,господа,вопрос,который напрашивается сам собой, почему же всеми нами УВ. Роман, так защищает и отстаивает этот "полезный" пром.лов!!???

Промысловикам для ведения деятельности необходимо разрабатывать научно-биологическое обоснование, которое разрабатывается научными организациями. Совпадение, не думаю.

[roverspam]

KRAZ (22 September 2016 - 06:08) писал:

Промысловикам для ведения деятельности необходимо разрабатывать научно-биологическое обоснование, которое разрабатывается научными организациями. Совпадение, не думаю.

хм, очень интересно, если это действительно так
ещё бы закон соответствующий глянуть, где это написано

Сообщение отредактировал roverspam: 22 September 2016 - 13:47

[snayper]

Наглядный пример по запрету промлова в районе пищевых в этом году. Полиция усердно(спасибо ей за это) изгоняла с участка запретки всех рыбаков, в том числе и "полезнопромысловых" начиная с запрета и до 1 сентября. И что мы в итоге имеем за такой короткий период тишины в жизни водных обитателей этого региона: начиная с момента открытия, массово начался лов карася, леща, плотвы и др. рыбы. Можно только представить, что будет, если запретить промлов этак годика на четыре. В первый месяц зимней рыбалки в этом году, тоже , пока эти уроды не тралили дно своими неводами, рыбка стабильно ловилась на прикормленных местах и не было смысла бегать за ее поиском по всем плавням. А вот когда пошли "трудовые будни" у промысловиков-все, пи...ец, рыбалка пропала. Залезли даже в такие дебри со своими сетями, что нормальный человек при всей своей жадности и с голодухи там бы на поставил их. Так что не надо сильно заумных теорий по поводу научно-обоснованных выловов рыбы в целях спасения одних осыбей за счет вылова других. Сто лет назад люди были в этом плане не глупее нас и все слышали о запрете звонить в колокола во время нереста. Ну то такэ, понесло чего то меня, видать сильно наболело.

[Karlkoks]

Тут не надо иметь умный ум)))),докторскую степень,чтобы понять- природа все давно и за долго до появления профффесоров и кандидатов наук,продумала и расставила на мета и сама регулирует популяцию и естественный отбор! Я предлагаю начать контролировать популяцию "промысловиков", нужно для "полезных" и "научных" целей отлавливать крупных особей,дабы не исчезла вся их популяция, так сказать заботиться о них,холить и лелеять!!!

[Карась]

Рома, сегодня поймал вот такое "чудо". Шо воно таке??

[RVS777]

Как-то спросили у Юки Ито, каким он видит воблер будущего, на что он ответил, что наверное приманки будут менять цвет в зависимости от температуры воды, приманки не надо будет уже проводить, они будут двигаться заданным образом автоматически…….

Так, что это скорее всего «отстрел» из пробной экспериментальной партии

[роман новицкий]

Ты не сохранил это полупрозрачное?

[Карась]

роман новицкий (25 December 2016 - 16:56) писал:

Ты не сохранил это полупрозрачное?

Конечно сохранил. И сегодня ещё одного такого поймал.

[Дима]

Шо, на Победе такое клюет (ты же по отчетам там был)?

[Карась]

Дима (26 December 2016 - 01:35) писал:

Шо, на Победе такое клюет (ты же по отчетам там был)?

Именно там.. Саша Megabas может подтвердить. Вчера ловили с ним рядом.

Сообщение отредактировал Карась: 26 December 2016 - 07:33

[Карась]

Похоже, что я поймал довольно редкую рыбку . Забыл, как она называется. Рома сказал, что она в Красной книге.
Завтра отвезу ее на экспертизу.