Сообщений в теме: 1396

[Тегеран]

Конечно, хуже чем юзеровский Л-минноу 44, но своей Дайкой я метров на 25 его посылаю. Уж больно парусит!

[mike]

Цитата

2 mike
Извини, ни на один из твоих вопросов ответить не могу, т.к. снимал не я.
Как ты думешь, какой должен быть твич при таких вод проводках, таких вот воблеров и на такой вот глубине:
http://shareua.com/f...uitti.mpeg.html
http://shareua.com/f.../jark.mpeg.html
http://shareua.com/f...it80f.mpeg.html

Ужас! А на какую рыбу они охотятся?! По щуке это будет действовоть только в жор(другое на спиниг не ловил!:oops: !). А, с прочей рыбой у меня проблемы - нет её у нас!

Блин, управляют виртуозы! Красиво! Хотя...?

[Ruslan]

Приблизительно вот так должны работать уокеры:
http://shareua.com/f...olker.mpeg.html
http://shareua.com/f...ker_1.mpeg.html
ЗЫ: на этом месте должен был бы быть сюжет Савельича :wink:

[vist]

Мужики, на полном серьезе, кренки плавающее бывают?
Мне логика подсказывает, что такого быть не должно.
Родилась одна идея, выбрать "жертву" со своего ящика и отрезать лопасть как то не хочется.

[Алексей Зайко]

Цитата

Мужики, на полном серьезе, кренки плавающее бывают?
Мне логика подсказывает, что такого быть не должно.
Родилась одна идея, выбрать "жертву" со своего ящика и отрезать лопасть как то не хочется.

Или я что-то не понял?? Или что-то пропустил...
Кранк- это определенная форма воблета одна из разновидностей Фета... они плавающие бывают конечно.
А без лопости это как правило разные Джерки, они действительно тонущие.
Что ты хочешь получить в итоге? Какя конечная задача?

[vist]

Ты все правельно понял (я натупил :oops: ), мне нужен Джерк но плавающий, а может поппером для эксперемента воспользоваться :roll:

[Ruslan]

А тут я уже не понял? Без лопасти всё относится к Джеркам, да и ещё все тонущие... Вы всё перепутали...

Виталик, ты наверно имел ввиду не "плавающий", а "не заглубляющийся"? Что ты хочешь?

[Алексей Зайко]

Цитата

Ты все правельно понял (я натупил :oops: ), мне нужен Джерк но плавающий, а может поппером для эксперемента воспользоваться :roll:

Они все тонущие! И пелить лопату нет смысла! У них же вся идея в теле- от него и ирга идет. а воблер без лопаты будет просто кусок деревяшки!

попер это хорошо, но опять таки для чего??? если окуня ловить на глубине 0,5-2м, то супер, а для щуки нужен джерк!
Но и тут не все так просто... джерк за собой потянет и спининг и мульт (катуха за 2 рыбалки просто умирает) рывковая рыбалка 20-50гр приманкой это еще та нагрузка на снасть!

[vist]

Мне нужна рыбка с высокой положительной плавучестью без стремления заглубляться, в идеале двух или трехчастник.

[Ruslan]

Цитата

Они все тонущие! И пелить лопату нет смысла! У них же вся идея в теле- от него и ирга идет. а воблер без лопаты будет просто кусок деревяшки!

В корне не справедливо! Если коротко, уокер - тот же джерк...

2 vist
Плавающие безлопастные знаю только попперы, уокеры и различные глиссеры. Но они ни как не составники. Их игру и делает рыбак. Для твоей затеи нужно или что-то другое придумать или использовать то что есть, ну или убить какой-нибудь кренк для опытов. ИМХО

[vist]

Да я понимаю, что таки убить прийдется, а можно с твоего ящика :roll: :grin: я там такой классный составничек видел

[Ruslan]

:razz: он тонущий или точнее, я его таким сделал.
Совет: всёравно уже попадать, но чтоб не так сильно :twisted: на базаре прикупи китайский составник, коих там валом, но тонущий он (что чаще) или плавающий, определить можно только на воде (в ванной)...
или принеси с собой на базар ёмкость с водой и попроси дать поплавать :mrgreen:

[vist]

Ладно жлоб , у меня два "рэдхэда" одинаковых, один пойдет в расход, а для придания ему игры приклею хвост от твистера :shock:

[Ruslan]

Всёравно будет идти как колбаса. Лучше соорудить маленькую (экспериментально) лопаточку строго под 90грд, а на задний тройник пучёк люрекса и пару красных ниток :wink:
И вообще, что ты задумал :twisted: Может просто жабу от ребела - и плавает и лапы крутятся?

[vist]

Да я сам вспомнил, что заводное кольцо на лопасти, прийдется оставлять кусок и выгибать под 90 градусов, а может и на все 110, что бы на глиссер выходил :shock:
Жаба говориш :roll: , а у тебя есть :wink:

[Ruslan]

Осталась только внутри :razz: и то, только от предвкушения как ты собрался испортить рабочий воблер :evil:

Последнее! Просто переверни воблер и усё! :wink:

[vist]

Переверни не получается, тройники надо переставлять
Я посмотрю как жаба тебя задавит когда я рыбы наловлю

[Ruslan]

Цитата

Переверни не получается, тройники надо переставлять

Именно так :wink: В джерке, который имел в виду Алексей, это распостранённый случай. Но, опять же, в джеркинге, т.е. в рывковой проводке.
Ещё идея. Как я понимаю цель "не утонуть и отгреметь" - проптейл или пропер. Моделей валом.

[Алексей Зайко]

Да, я тоже думаю, что ловящий уж точно портить не стоит! Если уж так на поделки тянет .... возьми и с нуля его сделай, как дедушка Рапала... Может, что новое придумаешь и славу всемирную преобретешь! (я не сильно шучу... скорее в серьез)

[vist]

У меня быстрее Буратино получется, чем воблер :grin: